Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [NT] WKQ Nederland - Moldova

2009-09-26 12:17:12
....tegen een groot SK-manager? :P
2009-09-26 12:18:45
Uhu ;)
2009-09-26 12:21:40
Nederland - Moldova 11:2
2009-09-26 12:22:30
Maar van een balletje breed leggen hebben de wingers nog niet gehoord.
2009-09-26 12:24:54
Nee, maar goed, Peter Mulders is natuurlijk net zo goed als Arjen Robben, dus hij mag dat :)

Tsja, wat moeten we nou van deze wedstrijd zeggen? Als Leferink geen rood gepakt had, hadden we de 15 ook nog wel gehaald, en misschien de twintig ook wel.
2009-09-26 12:25:48
maar het is wel zelfmoord om met twee defs te spelen tegen een groot SK-land :P

Gelukkig voor ze hoefden ze vandaag niet tegen zo'n land te spelen. ;-)
2009-09-26 12:27:12
Zeker en hun keeper heeft ook nog wel een flink aantal ballen en acties tegengehouden.
2009-09-26 12:30:34
lol, dat 2de en 3de doelpunt van NL :P humor
2009-09-26 19:40:16
Ik heb net de wedstrijd bekeken en ik moet mijn openstaande mond met geweld dichtduwen. Deze tactiek had ik niet zien aankomen. Ik vreesde al dat de tegenstander met een kluwe spelers zou gaan spelen en dat we wel eens rood zouden kunnen gaan pakken in de spits. Derhalve heel bewust voor twee vleugelspelers gekozen en twee defmids die zouden moeten controleren. Helaas kwam het niet goed uit.

Die goal uit die inworp is ronduit hilarisch. (Ik vind het overigens wel een bug.)

Scoren uit penals is wel heel erg lastig.

Twee doelpunten tegen krijgen is ook niet al te best.
2009-09-26 19:55:23
ik vond dat het aanvallend wel aardig goed stond, alhoewel dat moeilijk in te schatten is als Moldavie met maar 2 verdedigers speelt :)) Ik vond alleen dat de back te ver uit het centrum stonden waardoor ze geen rugdekking gaven. als de centrale verdedigers een tackle misten, viel er meteen een gat
2009-09-26 20:26:58
Tsja, op basis van de voorgaande wedstrijden verwachtten we allemaal tenminste één vleugelspeler. Backs leken ons dus wel een goed idee. Het leek ons ook allemaal wat ver gaan om met 5 defs te gaan spelen. Je ontkomt er dan niet aan dat er gaten vallen. :-)

Toch ben ik van harte met je eens dat het gebrek aan rugdekking door het gat tussen backs en centrum problematisch is.

Uiteindelijk was ik echter vooral bang niet te kunnen scoren. Als je de voorgaande wedstrijden van Moldavië bekijkt zul je waarschijnlijk wel begrijpen waarom.

Met een wat normaler opstelling had Moldavië het naar mijn idee ons veel en veel lastiger kunnen maken.
2009-09-26 22:29:37
Ik denk dat een analyse van deze wedstrijd weinig zin heeft. Die coach van Moldavië heeft waarschijnlijk met een drinken kop een weddenschap verloren en moest daarom een kolderieke tactiek verzinnen. Daarin is hij met vlag en wimpel geslaagd en NL heeft er goed gebruik van gemaakt.

2-11.....ik wilde het nog invullen bij de toto.
2009-09-26 22:35:36
De BC van Moldavië moet geregeld dronken zijn en/of weddenschappen verliezen. Ik bekeek zijn vorige wedstrijden en wist werkelijk niet wat ik daar nu van moest denken. Deze tactiek is een nieuw 'hoogtepunt'.

Toch is analyse niet geheel nutteloos. Zo zou ik toch graag weten waarom de vleugelspelers niet gewoon een voorzet gaven. Defensief hebben we twee doelpunten weggegeven. Daar is ongetwijfeld ook ruimte voor verbetering. Maar je hebt uiteraard gelijk dat de waarde van deze wedstrijd zeer beperkt is.

Ik moet overigens zeggen dat ik bij de 1-1 heel even spookbeelden van weer een gelijkspel kreeg. Dat is ondertussen echt een trauma. :P
2009-09-27 09:32:19
Lekker grote overwinning binnen en aansluiting gehouden in de top 3! Dat motiveert natuurlijk.
2009-09-27 12:04:49
Guys i must say it wasa surprize for me that you would consider our match so important. I laughed a bit by your commentaries :)) regullary drunk or losing bets =)))

i will try to write in dutch ( with translator help, PARTIAL)


Onze coach is opleiding stakers, , zodat hij altijd maakt offensieve tactiek . Hij heeft nooit getraind verdedigers, zodat hij geen ervaring in het defensief te spelen. Hij wilde het maken van een offensieve tactiek. En hij zei dat je geluk was met deze overwinning:).


Nadat ik zag dat het GK uitgevoerde inworp Ik sloot de wedstrijd. Dit is de eerste keer dat ik zie een Gk het nemen van een inworp
2009-09-27 12:21:09
Nice comment of you Ice-t