Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Waar sta jij over 5 seizoenen?
Kun je inderdaad moeilijk mazzel noemen als je met 17 punten voorsprong kampioen wordt ;)
Ik hoop over 5 seizoenen in de Eredivisie te spelen tegen toontje :)... Eredivisie voor mezelf gaat er hopelijk nog wel in zitten met tegen die tijd superspitsen, toontje moet een beetje snelheid maken...
Ik hoop over 5 seizoenen in de Eredivisie te spelen tegen toontje :)... Eredivisie voor mezelf gaat er hopelijk nog wel in zitten met tegen die tijd superspitsen, toontje moet een beetje snelheid maken...
Op zich geen gek idee, proberen in de eredivisie van Indonesie komen.
Dat zou voor mij ook haalbaar zijn misschien :D
Dat zou voor mij ook haalbaar zijn misschien :D
Ik verwacht niet dat ik over 5 seizoenen nog echt serieus zal spelen.
Mss nog wel een team, maar ik denk niet dat ik dan nog veel tijd in het spel zelf zal stoppen. Dus wellicht degradeer ik wel een keer en zal ik nooit de eredivisie behaald hebben, jammer dan :P
Mss nog wel een team, maar ik denk niet dat ik dan nog veel tijd in het spel zelf zal stoppen. Dus wellicht degradeer ik wel een keer en zal ik nooit de eredivisie behaald hebben, jammer dan :P
Die voorsprong is inhoudsloos. De volledige concurrentie heeft zich verzwakt in het tussenseizoen. Ik heb links en rechts ook nog de nodige mazzel gehad met mijn wedstrijden. Sowieso had Gio met twee vingers in de neus kampioen kunnen worden als hij had geïnvesteerd in een fatsoenlijke spits.
Als als... Er is nog steeds geen fatsoenlijke onderbouwing waarom het mazzel zou moeten zijn dat je naar de Eredivisie gepromoveerd bent. Poey heeft een mooi lijstje gemaakt op ons forum, en daaruit blijkt dat je prima zou moeten meekomen. Je was volgens mij na Volharding, Apeltown, Froosim en Breda ook het vijfde team die de kaap van 70% wist te passeren. Dat alles met het gegeven dat je zeker geen slechte tactieken hebt, maakt de opmerking van toontje in mijn ogen terecht.
Kijk, ik roep gewoon zonder onderbouwing.
Jij bent er voor de goede onderbouwing:P
Jij bent er voor de goede onderbouwing:P
Mithos ook boven de 70 by the way. Alhoewel die 70 bij Wim wel beetje vertekend beeld geeft denk ik. Hogere rating door 3 aanvallers en 'maar' 4 verdedigers. Deze verdedigers zijn niet echt van top eredivisie niveau, maar halen de hoge ratings door hun bijstats. Maar ben het wel met jullie eens dat Wim het allemaal soms wat te pessimistisch bekijkt, want met geluk kampioen geworden is natuurlijk niet helemaal waar...
Over die verdedigers: Kan je het in de ere redden met divine/divine verdedigers en bijstats van hooguit excellent? Of heb je ook echt hoge spelinzicht, passen en techniek nodig?
(edited)
(edited)
Mijn verdedigers zijn niet allemaal dubbel divine en hebben ook zeker niet 3 x excellent als bijstats :P Dus denk dat je het daarmee wel kan redden ja...
De vraag is of dat ook voldoende is als je maar 3 defs hebt :P
Ik had er gehele tijd 5, met 3 is dat niet genoeg nee.
Je redt het sowieso niet met maar 3 defs in de Ere. :P
Klaas heeft trouwens ook al eens een rating van boven de 70 gehaald, nu we het er toch over hebben. :p
Klaas heeft trouwens ook al eens een rating van boven de 70 gehaald, nu we het er toch over hebben. :p
Ja maar... verdraaid! Dan kan ik als ik daar kom en ik wil mids blijven trainen eigenlijk niet anders dan met maar 1 spits spelen en zorgen dat mijn mids ook een beetje kunnen scoren? Irritant :P
Of je zet een middenvelder met veel verdedigen en snelheid in je verdediging met een MID-order. Niet ideaal, maar ook niet onmogelijk.
Dat scoren van MIDs is niet eens nodig :P... Volharding bewijst al seizoenen dat 1 spits meer dan genoeg is als de aanvoer goed is :)