Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[S] salarisstijging
Van 450k naar 702k...:(
Dank je sokker.
Ik heb een hele brede selectie omdat sokker beloofd had dat sokker een beter klimaat zou krijgen voor mensen die zo hoog mogelijk willen eindigen.
Nu ga ik de boel te koop zetten en afzakken.
Ik zal me richten op trainees met jos opstellingen.
(edited)
Dank je sokker.
Ik heb een hele brede selectie omdat sokker beloofd had dat sokker een beter klimaat zou krijgen voor mensen die zo hoog mogelijk willen eindigen.
Nu ga ik de boel te koop zetten en afzakken.
Ik zal me richten op trainees met jos opstellingen.
(edited)
wow....
Ik snap je punt helemaal. Dit gaat niemand lang volhouden en je moet de spelers ook nog eens op dat ''niveau'' houden. Sorry hoor maar 1x proberen en dan hou ik het wss ook voor gezien.. Jammer wel.
Eredivisie bereiken in Sokker was toch wel een klein beetje een jongensdroom naarmate je dit spel zolang speelt ;p. Ach heb genoeg plezier aan jonkies trainen gelukkig. Dus mij zul je hier nog wel komende tijd vinden.
Succes evengoed Poey!
(edited)
Ik snap je punt helemaal. Dit gaat niemand lang volhouden en je moet de spelers ook nog eens op dat ''niveau'' houden. Sorry hoor maar 1x proberen en dan hou ik het wss ook voor gezien.. Jammer wel.
Eredivisie bereiken in Sokker was toch wel een klein beetje een jongensdroom naarmate je dit spel zolang speelt ;p. Ach heb genoeg plezier aan jonkies trainen gelukkig. Dus mij zul je hier nog wel komende tijd vinden.
Succes evengoed Poey!
(edited)
Dank voor jouw reactie.
Men heeft nu wel aangegeven dat er in de Ere prijzengeld gaat komen voor de winnaar, maar weet nu al dat een peanuts bedrag wordt van circa 500k voor 22 wedstrijden volle inzet.
Daarnaast staat dat niet in verhouding met de salarisverhoging per week en de 5% extra tax op verkopen.
Als je alles meerekent is 3 miljoen eerder in de richting.
Maar geloof me, 500k max, een lachertje.
Niet de moeite om überhaupt in de Ere te blijven.
(edited)
Men heeft nu wel aangegeven dat er in de Ere prijzengeld gaat komen voor de winnaar, maar weet nu al dat een peanuts bedrag wordt van circa 500k voor 22 wedstrijden volle inzet.
Daarnaast staat dat niet in verhouding met de salarisverhoging per week en de 5% extra tax op verkopen.
Als je alles meerekent is 3 miljoen eerder in de richting.
Maar geloof me, 500k max, een lachertje.
Niet de moeite om überhaupt in de Ere te blijven.
(edited)
Volgende week uitverkoop bij mij.
Ben het zat na alle teleurstellingen bij sokker in het afgelopen jaar.
Het enige goede was de nieuwe manier van training.
Ik heb niet langer zin om een spel te spelen waarbij je benadeeld wordt als je wint en in de Ere speelt.
Ik wacht nog even af of ze een rechtmatige 3 miljoen gaan geven voor het winnen van de Ere, maar heb er weinig vertrouwen in, 500k verwacht ik.
Heb op het internationale forum al laten zien dat de plotselinge verandering me 7.5 miljoen extra kost per seizoen. Je wordt gestraft om in de Ere te spelen.
Ga me volledig richten op 10 hele jonge trainees met een jos opstelling.
Dat is blijkbaar wat sokker wil.
(edited)
Ben het zat na alle teleurstellingen bij sokker in het afgelopen jaar.
Het enige goede was de nieuwe manier van training.
Ik heb niet langer zin om een spel te spelen waarbij je benadeeld wordt als je wint en in de Ere speelt.
Ik wacht nog even af of ze een rechtmatige 3 miljoen gaan geven voor het winnen van de Ere, maar heb er weinig vertrouwen in, 500k verwacht ik.
Heb op het internationale forum al laten zien dat de plotselinge verandering me 7.5 miljoen extra kost per seizoen. Je wordt gestraft om in de Ere te spelen.
Ga me volledig richten op 10 hele jonge trainees met een jos opstelling.
Dat is blijkbaar wat sokker wil.
(edited)
Sorry Chris maar dat vind ik kort door de bocht.
Je kunt prima met 11 eredivisie waardige spelers rondkomen, je hoeft echt geen dubbele bezetting ala Man City of Chelsea te hebben waarbij spelers reserve komen te staan omdat je nog betere hebt.
Nu regeert geld en niet de bekwame manager die met weinig middelen toch probeert het maximale uit zn selectie te halen.
Je kunt prima met 11 eredivisie waardige spelers rondkomen, je hoeft echt geen dubbele bezetting ala Man City of Chelsea te hebben waarbij spelers reserve komen te staan omdat je nog betere hebt.
Nu regeert geld en niet de bekwame manager die met weinig middelen toch probeert het maximale uit zn selectie te halen.
Met alleen 11 Eredivisie waardige spelers word je geen kampioen.
Daar weet ik uit ervaring alles van.
Been there done that ;)
Fijn dat je dan rondkomt maar het idee bij een online manager spel moet toch 1e worden kunnen zijn.
Dit seizoen was ook duidelijk te zien dat de teams met maar 11/12 goede spelers aan het einde afhaakten.
Met weinig geld heb ik in het verleden puur op basis van tactieken ook wel enige resultaten behaald maar uiteindelijk staat in de realiteit Sparta ook niet boven Ajax, PSV en Feyenoord. Hoe goed ze het ook doen met minder materiaal.
Daarnaast hebben ik en anderen dat geld verdiend met heel goed managen. In de realiteit is dat soms anders.
Maar begrijp wel een beetje wat je bedoelt, het was wel een heel radicaal bericht van mijn kant.
(edited)
Daar weet ik uit ervaring alles van.
Been there done that ;)
Fijn dat je dan rondkomt maar het idee bij een online manager spel moet toch 1e worden kunnen zijn.
Dit seizoen was ook duidelijk te zien dat de teams met maar 11/12 goede spelers aan het einde afhaakten.
Met weinig geld heb ik in het verleden puur op basis van tactieken ook wel enige resultaten behaald maar uiteindelijk staat in de realiteit Sparta ook niet boven Ajax, PSV en Feyenoord. Hoe goed ze het ook doen met minder materiaal.
Daarnaast hebben ik en anderen dat geld verdiend met heel goed managen. In de realiteit is dat soms anders.
Maar begrijp wel een beetje wat je bedoelt, het was wel een heel radicaal bericht van mijn kant.
(edited)
Precies wat je als laatste aanhaalt. Het is niet zo dat jij de enige bent die dit overkomt dus deal with it.
Op lager nivo kan het nog veel problematischer zijn, daar kan 1 topspeler zorgen voor verdubbeling van de salariskosten, die teams redden het dan ook niet meer. Balans wordt veel belangrijker, ik heb 2 nagenoeg gelijke spelers waarbij de 1 magisch passen heeft en de ander slechts uitmuntend. De magische kost me liefst 2x zoveel!! Is dat terecht? Nee natuurlijk niet maar ik heb t er mee te doen.
Op lager nivo kan het nog veel problematischer zijn, daar kan 1 topspeler zorgen voor verdubbeling van de salariskosten, die teams redden het dan ook niet meer. Balans wordt veel belangrijker, ik heb 2 nagenoeg gelijke spelers waarbij de 1 magisch passen heeft en de ander slechts uitmuntend. De magische kost me liefst 2x zoveel!! Is dat terecht? Nee natuurlijk niet maar ik heb t er mee te doen.
Ik vind echt dat je het probleem groter maakt dan dat het is. De extra ticketinkomsten zijn met 4-4,5 miljoen gestegen voor de best presterende teams. Ik heb het allemaal keurig bijgehouden, en in het eerste seizoen met de nieuwe competitievorm verdiende ik 4 miljoen meer dan in mijn seizoen waarin ik de dubbel haalde. Aan salarissen ga jij nu 3,25 miljoen omhoog. Per saldo ga je er dus gewoon alsnog op vooruit!
Je hele claim dat de DEVs niet willen dat je presteert ("Ik heb niet langer zin om een spel te spelen waarbij je benadeeld wordt als je wint en in de Ere speelt.") sowieso een beetje gek. Iedereen heeft daar mee te maken, iedereen heeft hetzelfde nadeel. Het enige dat nu gebeurt is dat inkomsten en uitgaven meer in balans komen. Daarnaast communiceert Raul erg duidelijk over het feit dat hij absolute topspelers wil ontmoedigen. Nu had hij deze specifiek maatregel misschien halverwege het seizoen kunnen communiceren, maar de maatregel op zichzelf kan ik alleen maar toejuichen.
Je hele claim dat de DEVs niet willen dat je presteert ("Ik heb niet langer zin om een spel te spelen waarbij je benadeeld wordt als je wint en in de Ere speelt.") sowieso een beetje gek. Iedereen heeft daar mee te maken, iedereen heeft hetzelfde nadeel. Het enige dat nu gebeurt is dat inkomsten en uitgaven meer in balans komen. Daarnaast communiceert Raul erg duidelijk over het feit dat hij absolute topspelers wil ontmoedigen. Nu had hij deze specifiek maatregel misschien halverwege het seizoen kunnen communiceren, maar de maatregel op zichzelf kan ik alleen maar toejuichen.
Ik snap jouw punt, waar ik het meeste moeite mee heb is het tijdsbestek waarin ze zo'n beslissing nemen. Je kunt je er zo totaal niet op voorbereiden. Ik had nooit zoveel spelers gekocht als ze dit 1 seizoen vantevoren hadden aangegeven.
Het gaat dus vooral om het tijdsbestek waarin dit gecommuniceerd wordt.
Het kost mij totaal 7.5 miljoen ( berekend) vanwege de 10% tax ipv 5% voor mijn oude spelers. Die zou ik nooit gekocht hebben als ik dit wist.
1 seizoen vantevoren was beter geweest.
Het kost mij totaal 7.5 miljoen ( berekend) vanwege de 10% tax ipv 5% voor mijn oude spelers. Die zou ik nooit gekocht hebben als ik dit wist.
1 seizoen vantevoren was beter geweest.
Het tijdsbestek onderschrijf ik meteen. Vooral omdat testen op de test server nog lopen.
Communicatie is vaak een probleem, de reden dat jij topspelers koopt is omdat je kampioen wilt worden en de CL en de beker.
Om jouw doelstellungen te halen had je deze spelers ook gekocht vermoed ik, en dan ook nog met het idee dat andere managers dat vanwege de kosten niet zouden kunnen doen.
Jij hebt de luxe dat je t kan doen doordat je in het verleden goed gemanaged hebt en ook met deze veranderde structuur ga je niet failliet, hooguit moet je wat doorselecteren en wat toppers van de hand doen, evt met wat verlies maar goed, ook toppers worden ouder en verliezen sowieso waarde.
Om jouw doelstellungen te halen had je deze spelers ook gekocht vermoed ik, en dan ook nog met het idee dat andere managers dat vanwege de kosten niet zouden kunnen doen.
Jij hebt de luxe dat je t kan doen doordat je in het verleden goed gemanaged hebt en ook met deze veranderde structuur ga je niet failliet, hooguit moet je wat doorselecteren en wat toppers van de hand doen, evt met wat verlies maar goed, ook toppers worden ouder en verliezen sowieso waarde.
Oude spelers verliezen idd waarde en nu betaal je bij verkoop ook nog 10% tax ipv 5...en dat uit het niets, 0,0 communicatie.
Maar goed zal me idd redden zonder failliet te gaan.
Wel ga ik goed overdenken of ik het het waard vind om in de Ere te blijven zo.
Edit: Leopold Balewski [37184895]: zijn nieuwe salaris is 52.800 euro per week ...
Is geen keeper...
Mijn standaard wekelijkse uitgaven zijn 1 miljoen euro ( waarvan meer dan 9 ton aan salarissen).
Ik heb begrepen dat ik 1 van de hoogste ben in sokker.
(edited)
Maar goed zal me idd redden zonder failliet te gaan.
Wel ga ik goed overdenken of ik het het waard vind om in de Ere te blijven zo.
Edit: Leopold Balewski [37184895]: zijn nieuwe salaris is 52.800 euro per week ...
Is geen keeper...
Mijn standaard wekelijkse uitgaven zijn 1 miljoen euro ( waarvan meer dan 9 ton aan salarissen).
Ik heb begrepen dat ik 1 van de hoogste ben in sokker.
(edited)
Het was toch allang duidelijk dat er iets aan zou komen op financieel gebied. Want de veranderingen van een paar seizoenen geleden hebben voor een absoluut belachelijke financiële situatie gezorgd in heel sokker, en een gierende inflatie. Dus ja, natuurlijk zou er iets komen om dat te corrigeren, en zouden de best verdienende clubs (en dat zijn de hoogst spelende clubs) daar dan het meest van voelen.
Dus ik vind dat je enorm aan het zeuren bent. Als je een goede manager was geweest, had je er rekening mee gehouden dat dit niet eeuwig zou duren, en zou je niet voor de lange termijn hebben begroot op deze belachelijke hoge inkomsten.
Dus ik vind dat je enorm aan het zeuren bent. Als je een goede manager was geweest, had je er rekening mee gehouden dat dit niet eeuwig zou duren, en zou je niet voor de lange termijn hebben begroot op deze belachelijke hoge inkomsten.
Het gaat niet om de hoge inkomsten.
Het gaat om de termijn en je kon niet zien aankomen dat men de tax voor de verkoop van oudere spelers ging aanpassen.
Natuurlijk wist ik wel dat er wat ging gebeuren, wat niet wegneemt dat dit eerder gecommuniceerd had moeten worden.
En dat laatste gaat het mij om.
(edited)
Het gaat om de termijn en je kon niet zien aankomen dat men de tax voor de verkoop van oudere spelers ging aanpassen.
Natuurlijk wist ik wel dat er wat ging gebeuren, wat niet wegneemt dat dit eerder gecommuniceerd had moeten worden.
En dat laatste gaat het mij om.
(edited)