Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Beker week 2
Benavides in vorm.
Maar het doet me eigenlijk niet zoveel. De competitie en de trainingen hebben prioriteit en Hattem speelde het verder prima. Hij had zelfs kansen op 2-0 en 3-0.
Maar het doet me eigenlijk niet zoveel. De competitie en de trainingen hebben prioriteit en Hattem speelde het verder prima. Hij had zelfs kansen op 2-0 en 3-0.
Na de 1-9 competitienederlaag van afgelopen zondag nu keihard weer met 1-9 uit de beker geklapt.
Ik ga nog maar wat taktieklessen volgen, want ik dacht het redelijk op orde te hebben, maar dit gaat wel erg hard...
Ik ga nog maar wat taktieklessen volgen, want ik dacht het redelijk op orde te hebben, maar dit gaat wel erg hard...
Je verdediging houdt open huis....
Ik zou met minimaal 4 defs werken, op 1 lijn en ook wat dichter bij elkaar.
Ik zou met minimaal 4 defs werken, op 1 lijn en ook wat dichter bij elkaar.
Probeer eens met 5 defs te spelen, want achterin ligt het wel erg open met 3 defs.
Ik heb niks tegen 3 defs als die het aan kunnen. Ik denk dat daar in dit geval geen sprake van is :)
Om met 3 defs te werken moeten ze snel en vrijwel foutloos kunnen verdedigen.
(edited)
Om met 3 defs te werken moeten ze snel en vrijwel foutloos kunnen verdedigen.
(edited)
Ga maar eens tegen een team spelen met 2 wingers, dan is het bij jou vrees ik open huis achterin ;)
Hoe ging je bekerwedstrijd?
*duikt snel weg*
/edit: maar ik ben geen tactiekgoeroe, maar ik vind 3 defs vaak een onnodig risico :)
(edited)
*duikt snel weg*
/edit: maar ik ben geen tactiekgoeroe, maar ik vind 3 defs vaak een onnodig risico :)
(edited)
Je zult het inderdaad wel op een andere manier moeten goedmaken.
Zolang je niet in een standaarddefensie speelt valt het allemaal wel mee hoor; het hangt er ook maar vanaf wat er daarvoor gebeurt natuurlijk ;)... In het geval van scunthorpe had het opstellen van 3 DEFs dicht bij elkaar waarschijnlijk al 5 goals gescheeld.
haha zelfs met 3 verdedigers moet je gewoon van zo'n tegenstander winnen...
maar ik heb zelf in mn tactiek 2 verdedigende mids erbij en mn 2 wingers zakken ook best een aardig stukje weg...
en heb ook geen zin om een hele nieuwe taktiek te gaan verzinnen...en dan moet mn selectie ook wat veranderen als er een extra verdediger nodig is...
maar ik heb zelf in mn tactiek 2 verdedigende mids erbij en mn 2 wingers zakken ook best een aardig stukje weg...
en heb ook geen zin om een hele nieuwe taktiek te gaan verzinnen...en dan moet mn selectie ook wat veranderen als er een extra verdediger nodig is...
Hoezo een extra verdediger aanschaffen? Je zet gewoon een def-mid centraal of op de flank of je verkoopt hem en koopt daar dan een verdediger van.
mn verdedigende mids zijn net iets meer mid van def...
en eigenlijk heb ik op dit moment een mid tekort dus verkopen is geen optie...
op dit moment is er geen geld om een verdediger aan te schaffen...en nu ik zo vroeg uit de beker lig zal dat voorlopig niet komen...of er moet een talent komen uit de jeugd...
Maar het grootste punt voor mij is toch geen zin om een hele nieuwe tactiek te bouwen ;)
(edited)
en eigenlijk heb ik op dit moment een mid tekort dus verkopen is geen optie...
op dit moment is er geen geld om een verdediger aan te schaffen...en nu ik zo vroeg uit de beker lig zal dat voorlopig niet komen...of er moet een talent komen uit de jeugd...
Maar het grootste punt voor mij is toch geen zin om een hele nieuwe tactiek te bouwen ;)
(edited)
1-3 overwinning, 13de minuut al rode kaart voor me spits, maar toch weer een ronde verder.
Las het volgende in het verslag....wat klopt hier niet.....
"De Vos palms the ball clear".
GOOOAAAAAAL!!!
FC Weert - de Tegenstander 1:3
Las het volgende in het verslag....wat klopt hier niet.....
"De Vos palms the ball clear".
GOOOAAAAAAL!!!
FC Weert - de Tegenstander 1:3
Bedankt voor de tip. Ik dacht dat 3 verdedigers met 2 verdedigende mids wel redelijk zou werken, maar het was duidelijk geen succes. Ik ga maar weer eens een leuke taktiek in elkaar knutselen.