Subject: Wedstrijden zondag 10 januari

Wel raar wat voor orders hij zijn spelers heeft meegegeven..
(edited)

Als hij techniek traint bijvoorbeeld voor MIDs, zo raar is dat niet.

Nee hoor, duidelijke techniektrainweek :-)

Maar het zou idd wel een (mede)factor kunnen zijn ja.

Nee okey als je Mids traint is het niet raar nee.

Ik ben spitsentrainer, in mijn techniek train weken neem ik altijd wat mids mee in de training om zo zo effectief mogelijk te trainen. Ik speel dus zo'n 5 weken 5-5-0

Hebben wij gelukkig weer aansluiting :)

Na een uitworp van een keeper kun je echt wel buitenspel staan, behalve als je achter de middenlijn start =p

Alleen als je achter de keeper (dus tussen de bal en het doel) staat. Als de keeper de bal heeft en jij staat voor de keeper en alle andere spelers staan achter je sta je niet buiten spel, dat bedoel ik.

Is er sowieso iemand die weet waar de officiele regels op de KNVB site staan?

Als ik op wiki kijk (en ja dat is niet 100% betrouwbaar) zie ik staan:
Ook wordt hij niet bestraft als hij de bal van een tegenstander ontvangt.

dan zou ik toch denken dat het buitenspel van mijn speler is opgeheven op het moment dat de keeper de bal weg bokst...

/edit: 10. Buitenspel
Het schot van een medespeler (A) komt via de doelverdediger bij speler (B) die
bestraft wordt, omdat hij voordeel haalde uit zijn buitenspelpositie.

gevonden :)
(edited)

hij traint inderdaad tech momenteel. Wat een zure nederlaag tegen de nummer laatst die nog geen enkel doelpunt had gemaakt :-P

5-5-0 wordt door veel meer mensen gebruikt voor de tech training, mijn aanvallers spelen er hele seizoenen mee ;) Ook kun je hiermee scoren, vandaag 7x bijvoorbeeld.

Edit: je moet de aanvallers met MID order echter wel heel diep zetten en dat hij niet erg slim gedaan zo te zien...
(edited)

Nou het was zo. Heb wel vooraf voor enkele tips geinformeerd qua speeltactiek enz. De tactiek zelf in elkaar gezet, maar dus wel geinspireerd met een paar tactische tips. Het is bekend dat Chievo zijn specialiteiten voorin liggen en dat hij veelal over 1 kant gaat, maar hierin nog wel eens wil spiegelen.

Train pace en speelde 4-4-2. 3 centrale verdedigers op de spits en een wingback. Had ook voor 2 kunnen kiezen, maar dan heb je maar 3 middenvelders en dat is te weinig om aanvallend wat te creeren. Uiteindelijk zeker gemazzeld geef ik ook eerlijk toe. Kijk ook zijn kansen in de 1e helft. Meen 2x op de paal, en mijn keeper houd er een paar knap tegen. Maar op het moment dat ik dan 3-2 voorkom, en hij op dat moment 10 man heeft en ik 11 dan begint de smile toch al op je gezicht te komen en dan ben je uiteraard teleurgesteld als je enige verdediger die ook maar in de buurt kwam van zijn winger met rood eraf moet en die hele kant open lag.

Maat ben heel tevreden dat ik een punt gepakt hebt tegen de medekoploper, iets wat Losing, Heerenveen en 311 niet lukte(Wat in feite alle 3 betere teams zijn)

Klopt dat je dan een man minder hebt op je middenveld, maar ik vind het risico van een vrije winger bij hem dermate groot dat ik sowieso met 5 defs zou spelen. Je zegt zelf al dat hij weleens kan spiegelen. Een vrije winger is levensgevaarlijk.
Maargoed, jij hoeft je natuurlijk niet te verantwoorden tegenover mij:P

Ik begrijp randy's keuze wel. In een situatie dat hij met 5 defs speelt verliest hij hem denk ik gewoon . Misschien niet met grote cijfers maar toch. Door dat hij nu dit ( weliswaar ) grote risico nam konden er dus 2 dingen gebeuren : A ) Hij kon verliezen ( wat niet erg zou zijn want dat zou ie normaal gesproken ook doen alleen nu wat zwaarder ) of hij kan stunten en punt(en) pakken. Daarom denk ik dat randy voor deze speelwijze gekozen heeft.

Ik snap je punt, maar dat heb ik me ook gerealiseerd. Het is alleen de kans dat ik zou winnen(of zelfs een punt zou pakken) vond ik al klein dat het risico het me wel waard was. Gok je namelijk goed, dan heb je het redelijk sterk staan met 4 verdedigers en is het hopen op dat geluk wat ik vandaag had(2x het ijzerwerk en een keeper in goede doen) Dan had ik dus al minder kansen tegen gehad, aangezien alle voorzetten die zijn winger nu heeft gegeven al aanzienlijk minder was geworden. Als je dan dat geluk hebt krijg je max 2 doelpunten tegen en heb je het aanvallend ook nog leuk staan met 4 middenvelders en 2 spitsen.

Had ik 5 Defs gehad, dan had ik aanvallend niet 7 doelpogingen gehad en dus ook niet 3x gescoord.

Aangezien ik nogal ontevreden was over mijn aanvallende onmacht de afgelopen paar weken (waarin ik een 4-5-1 variant speelde met een winger) en te lui was om een 3-5-2 variant met winger te maken, heb ik maar eens teruggegrepen op mijn oude vertrouwde 3-5-2 zonder winger. Toeval of niet, het heeft de grootste uitslag van het seizoen opgeleverd (0-11) en niet eens tegen de slechtste tegenstander.

Mijn wedstrijd ga ik nooit vergeten.
In de 4de minuut mijn enige kans benutten, en de tegenstander keer op keer zien falen.

Sorry online sletjes :)