Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [NT] WK Nederland - Argentina

2010-01-16 12:11:11
:( Ik had al zo'n voorgevoel :/
2010-01-16 12:11:34
AI ai order vergeten voor centrale DEF :S
2010-01-16 12:12:15
En meteen 1-3
2010-01-16 12:13:03
jammer...
hopen dat de schade verder beperkt blijft zodat het mogelijk op doelsaldo beslist kan worden als het een gelijkspel wordt tegen Brasil....
(edited)
2010-01-16 12:15:40
Melaard paar dikke reddingen :)
2010-01-16 12:18:42
En rood van Putten... Weer geen order...
2010-01-16 12:21:10
We komen nog goed weg met deze score.
2010-01-16 12:22:15
zeer gunstig...
NL heeft nu een beter doelsaldo dan Brasil...
Een gelijk spel is genoeg volgende week...
2010-01-16 12:22:57
1-4 verlies, waar we Melaard mogen danken dat het bij 4 tegendoelpunten is gebleven.

@Schepel: Orders voor centralde DEFs vergeten?
2010-01-16 12:25:04
Wat me vooral opviel is de extreme buitenspelval en de lage spitsen. Met de nieuwe ME lijken me juist deze orders achterhaald, toch zie ik ze bij allebei onze NT's.

Waarom achterhaald? Omdat defs tegenwoordig niet meer op 1 lijn blijven staan. Beide rode kaarten en alle tegengoals komen hiervandaan, op die corner na.
2010-01-16 12:26:58
Alles wat fout kon gaan, is fout gegaan. Ik heb Argentinië totaal fout ingeschat. Ik verwachtte een hoge(re) defensie en twee vleugelspelers. Orders voor rode kaarten zijn leuk en aardig, maar je kunt geen gat dichten door een ander gat te slaan. Een defmid naar de defensie verplaatsen was geen optie. Als er een spits in het gat tussen backs en centrum zou komen was de buitenste centrale def naar het midden verplaatsen niet handig geweest. Gezien de verwachting dat er vleugelspelers zouden spelen wilde ik ook niet mijn backs naar het centrum halen. Ik hoopte door een serie orders voor gele kaarten het ergste te kunnen beperken.

Kortom, we zijn het haasje. Dit betekent, zeker gezien het feit dat we nu weer twee defs moeten missen, vrijwel zeker uitschakeling.
2010-01-16 12:31:02
gewoon op de 0-0 gaan spelen :P

Er zijn zeker nog genoeg kansen tegen Brasil. Ik denk dat ze wat minder zijn dan Argentinië...

Wat meer geluk en een betere inschatting van de tegenstander en het wordt echt een wedstrijd volgende week!!

Kom op Schepel...gooi nou niet te vroeg die handdoek in de ring!!
2010-01-16 12:31:24
Order verprutsen aan gele kaarten is imo het domste wat je kunt doen. Stel je had voor gestaan (daar ga ik zelf altijd van uit) en die kaarten vallen centraal in de defensie dan moet dat gewoon opgevangen worden, maakt niet uit hoe. Maakt niet uit dat er dan een def-mid wegvalt, een gat centraal achterin is het gevaarlijkste wat er is en dat bleek nu ook wel weer. Het is dat die spits zo een lage startsnelheid heeft en dat Melaard goed bezig was.

2010-01-16 12:34:39
Er is idd. niets ergers dan een gat achterin..., dat heeft deze wedstrijd zeker bewezen.
2010-01-16 12:39:49
Hoe vreemd dit ook klinkt, ik denk niet dat we dit verliezen door het gat achterin. We verliezen door de te lage spitsen en de te hoge defensie.
2010-01-16 12:42:12
Dat zeg ik ook niet. Het verlies was immers al geleden toen de eerste rode kaart viel (1-3). De positionering van de spitsen liet idd te wensen over :) De diepe defensie was niet eens het grootste probleem, aangezien onze defs flink snel zijn.