Subject: Beker week 6

Pardon ??????? In de 45e minuut komen mijn topspitsen erin bij een 1-2 achterstand. Mijn positiespel is veel beter vezorgd en uiteindelijk ben ik van mening dat de beste kansen voor mij zijn geweest. Geen immens verschil denk ik maar een terechte overwinning. Maar goed, misschien zie ik iedere week datgene wat ik wil zien en zie ik dat anders dan de rest van de community.

uitslag telt en jij bent happy :-) biertje pakken vanavond en feest vieren!

Uiteindelijk in het beeld van de wedstrijd mag je toch meeleven en je slecht bedeeld voelen bij een 0-2 en 1-3 achterstand? Ik leef graag mee met mn team en dat de wedstrijd qua scoreverloop kantelt vanaf de 70e minuut mag je je toch wel verneukt voelen tot dat moment gezien het spelbeeld?

Pfff. biertje? Heb al drie wodka redbull op :-)

In een wedstrijd die veel te lang spannend bleef 1-0 gewonnen, het had al lang 2-0 moeten zijn, maar de keeper had alle kopballen enzo :S.

En dan weet je het maar nooit.

Gelukkig wel door :)

In vergelijking met de wedstrijden tegen Diggie en Volharding vandaag absurd lage ratings, maar wat boeit mij het. 2-0 gewonnen van v.v. H.S.C. (Tammo). Eindelijk de 8e ronde eens behaald. Het werd tijd, na 2x de 7e ronde.

In de 45e minuut inderdaad, daarom haalde ik het ook aan :)... pien heeft ene Rens Drent voorin staan natuurlijk, wat ook een topspits is. En die is wél in supervorm. Daarom verwacht ik dat pien ook efficiënter met de kansen omspringt dan jij in die eerste 90 minuten, puur omdat je niet van jouw jonge spitsen kunt verwachten dat ze tegen zo'n keeper gaan scoren. Je krijgt wel kansen, maar jouw vorm/scoren/keeper-ratio ligt een stuk lager dan.

Eerste 60 minuten vond ik Het Bierelftal ook gewoon beter met betere kansen, maar daarna kantelt het wel jouw kant op. Je verdient het ook wel vanwege je tactiek vind ik, want met 2 spitsen en 2 wingers spelen is gewaagd :)

Ach weet je, je gaat gewoon op in de sfeer van de wedstrijd. Je wilt je team wel naar een overwinning schreeuwen. Neemt niet weg dat ik vanaf de 45e minuut gemiddeld twee betere spitsen heb staan en uiteindelijk gewoon een erg sterk team speel gezien de hele wedstrijd (en helemaal vanaf de 45e minuut) met nog eens een tactiek die meer dwingend is

Edit: verkeerd begrepen. nvm. :-)


Edit 2: Ik vind een standaard aanval van twee vleugels en twee spitsen nu niet bepaald gewaagd. Spelen met slechts drie verdedigers daarentegen...

@ Wempetje: Gefeliciteerd met je winst. :-)
(edited)

Haha, daar liggen ook onze tactische verschillen he; ik zie liever wedstrijden als die tegen toontje vandaag dan dat ik moet gaan bidden dat ik bij een wedstrijd van 19-22 in schoten de gelukkigste ben, want daar kan het best op uitlopen ;).... Met 4 (diep) aanvallende spelers heb je immers automatisch een behoorlijk gat op het middenveld.

@wempetje: dat klopt helemaal, zeker als de beker ook prioriteit heeft. Als het één wedstrijd niet loopt maak je dat meteen niet meer goed.

'Maiwan Maiwan' Wat een helden, ik heb net een seizoenskaart besteld bij Mos :)

Het één hoeft het ander niet uit te sluiten. Je kunt op dit niveau met vier fatsoenlijke defs de meeste teams goed onder controle houden. 5-x-x voegt zelden iets toe, aangezien de meeste spitsen in de regel de triple goddelijk niet halen. Er is verder ook geen enkele reden waarom je niet tenminste één vleugelspeler terug zou kunnen laten zakken om je middenveld te ondersteunen.

Laten we niet weer deze discussie aangaan zou ik zeggen ;)

Dit lijkt me toch een volstrekt andere discussie? Dit is het NT niet. :P Over het NT gesproken: als je ideeën hebt t.a.v. de wedstrijd tegen Roemenië, hoor ik het graag! (Vrijwel alles is goed. Zelfs een 5-5-0 als je dat zou willen.)

(Vrijwel alles is goed. Zelfs een 5-5-0 als je dat zou willen.)

2-5-3 :p

Maar dan wel met opkomende backs ;)