Subject: Talentindicatie

je moet even de nieuwste versie downloaden, en dan zegt hij het boven de grafiek die sokker zelf maakt.

Ik zal het hier toch maar posten, maar ik ben bang dat er vrij weinig over het talent van deze speler te zeggen valt. Maar misschien mis ik iets:

nou.... ik denk dat hij uiterlijk in week 4 naar solide gepopt is Maar 3 zou zeker niet onmogelijk zijn. Zekerheid is er niet te geven... maar voor dit soort screens zou ik het wel doen.

Hoe geef je een talent indicatie op een speler die in één week drie niveau's stijgt? Ik den nu al met weemoed terug aan het oude eenvoudige systeem......

Pfff dan ben je niet de enige .....

Niet, zoals ik in het begin aangaf. een goede talentindicatie vereist een behoorlijke tijd in de jeugd. (afgezien van voorbeelden als hierboven van goed naar solide die makkelijker te spotten zijn.)

Tsja, van mij mogen we terug naar het oude systeem hoor.
Ik heb geprobeerd hier aan te wennen, maar vind het persoonlijk gewoon geen vooruitgang.

Ik heb geprobeerd hier aan te wennen, maar vind het persoonlijk gewoon geen vooruitgang.

Als ik het goed begrijp is dat nu juist het hele idee. Minder duidelijkheid :)
Mijn idee is echter om met elkaar alsnog de zaak zo duidelijk mogelijk te krijgen zodat het in elk geval redelijk werkbaar wordt. Alleen is daar dus geduld voor nodig.

Ik vond het gewoon geweldig om het talent te volgen van spelers!
Nu kijk ik er niet meer naar om en zie ik wel of er een keertje iets te pullen valt.
De lol is er bij mij een beetje af wat de jeugd betreft.

Ik denk dat ze gewoon het talent onduidelijker willen maken omdat het anders voor een "topteam" te gemakkelijk is. Ze kopen jeugdige spelers voor een hoop geld met een duidelijk talent (3,5 of minder). Nu worden die ploegen ook wat verplicht om verschillende spelers te trainen om het talent te weten te komen en zo wat flexibel te zijn met trainingsplaatsen in plaats van ze te bezetten door 10 zowiezo getalenteerde spelers.

Op zich een goed argument, maar het is er zo wel saaier op geworden vind ik.

Dat is een keuze denk ik... je kiest er zelf voor om de spelers niet meer te volgen. Je kan ook juist intensiever gaan volgen.
Onder het oude systeem wist je na 3 a 4 pops het talent en was die speler niet interessant meer. Nu ben ik elke week weer bezig met de spelers te evalueren en mijn talentvoorspelling bij te schaven op basis van weer een extra gegeven.

Idd, maar vermoedelijk stoppen nu wel een aantal managers met de jeugdschool. Als je durft investeren en naast je jeugdplaatsen ook een trainingsplaats reserveert om het talent te testen van je juniors, kan je met een paar leuke screens echt mooie winst maken denk ik. De vraag is of het allemaal rendabel blijft natuurlijk.

Idd, maar vermoedelijk stoppen nu wel een aantal managers met de jeugdschool.

Dat zeggen meer mensen, maar een duidelijk argument heb ik hier nog nooit over gehoord en ik denk dat dit ook onzin is om dit zo maar te roepen. Net zoals het ontbreken van managers die ook echt zeggen dat ze stoppen (Poey geeft aan het minder leuk te vinden, maar geeft niet aan te stoppen.

Ongeacht talent ben ik bereid maximaal 30K per week stuk te gooien aan mijn jeugdopleiding... Maar meer moet het niet worden ;-)

30x een opleidingplaats = 30x 1k = 30k. En dus geen jeugdcoach? :p