Subpage under development, new version coming soon!
Subject: De Economie in Sokker
greg denkt dat het probleem niet structureel van aard is
En wat is zijn argumentatie dan? Des te meer omdat Schepel aangeeft dat er een stijgende trend waar te nemen is.
En wat is zijn argumentatie dan? Des te meer omdat Schepel aangeeft dat er een stijgende trend waar te nemen is.
Ik begrijp de argumentatie van greg in deze niet mede doordat z'n uitleg in nog slechter Engels is dan normaal. Hij is strikt logisch dus er zal ongetwijfeld een verklaring achter zitten die niet compleet achterlijk is, maar ik kan er helaas weinig zinvols over zeggen. Wellicht heeft Pauleta het wel begrepen.
Het deel waar greg stelt dat overproductie niet aan de orde kan zijn. Z'n argumentatie is volstrekt onvolledig.
(edited)
(edited)
Copy paste is verboden?
Ik kan niet zondermeer copy/paste doen. Er staan ook zaken in zijn posts die niet stafleden geen fluit aangaan. Sowieso is het net zoals met de meeste discussies, als je niet de context hebt, slaat het vaak nergens op.
Ik kan niet zondermeer copy/paste doen. Er staan ook zaken in zijn posts die niet stafleden geen fluit aangaan. Sowieso is het net zoals met de meeste discussies, als je niet de context hebt, slaat het vaak nergens op.
I understand en ik dacht het al:P Maja, kon het altijd proberen natuurlijk;-)
Dat stuk is volgens mij idd niet volledig. Maar ik heb dat echt vaak bij Greg, superkoppig en bepaalde dingen waar hij geen verstand van heeft, kan hij dan ook beter niet in het wilde weg gaan argumenteren...
...en dat is jammer, want ik vraag me echt af wat zijn argumenten zijn dat het niet structureel zou zijn.
Zijn argumentatie wil je niet zien hoor. Slecht Engels en wat statistieken uit de lucht plukken die net te weinig zeggen over het eigenlijke probleem. Ik zal een klein voorbeeld noemen:
Een van de voornaamste kritieken van het mood-systeem is de tendens naar de uitersten waar een tendens naar het midden gewenst zou zijn. Greg weerlegt dit dan door cijfers te geven over welk deel van de teams een fan-mood heeft tussen de 25% en 75% van het totale bereik. Dit zegt natuurlijk helemaal niks over het gebrek aan tendens naar het midden, aangezien dit gewoon een momentopname is.
Een van de voornaamste kritieken van het mood-systeem is de tendens naar de uitersten waar een tendens naar het midden gewenst zou zijn. Greg weerlegt dit dan door cijfers te geven over welk deel van de teams een fan-mood heeft tussen de 25% en 75% van het totale bereik. Dit zegt natuurlijk helemaal niks over het gebrek aan tendens naar het midden, aangezien dit gewoon een momentopname is.
Je wil niet weten hoeveel staff members hem proberen te overtuigen, maar meer dan de helft (waaronder ikzelf) hebben geloof ik de moed al opgegeven :)