Subject: De Economie in Sokker

Zonder verder iets aan je verhaal af te willen, waar ik het overigens in grote lijnen mee eens ben, wil ik je er op wijzen dat supergoddelijk geen nieuw niveau is. Je kon altijd al tot 17.99 trainen. Om zichtbaar te maken dat dit maximum echt was bereikt is het zichtbaar gemaakt onder het mom van supergoddelijk.

Klopt, maar dat maakt het onzichtbare wel zichtbaar en daarmee is de speler op het oog een niveau hoger dan een supergoddelijk en dus een wezenlijk verschil.

Ik heb de transferlijst een poos niet gevolgd, omdat ik al een hele tijd inactief ben met transfers, maar als ik naar het koopje of teveel betaald topic kijk, schrik ik me echt rot!!!!!!!! Het is erger dan ik dacht.

Krijg echt kriebels als ik denk dat al mijn heerlijke trainees door een sukkel met 2 miljoen gekocht kunnen worden.

Ik hou mijn spelers lekker thuis, en wacht op betere dagen. Want als een NT winger van 25 voor 6 miljoen weggaat is er toch iets grondig mis. Daar kan je toch geen rekeningen van betalen?

en, als er nu de komende 3 seizoenen geen betere tijden aankomen ???? wat dan...

ben trouwens erg benieuwd naar volgend seizoen; als iedereen zijn spelers op de TL gooit omdat de tl nu zo laag is....

krijg je dan weer een super overaanbod, met direct weer lage prijzen ???

Waarom zou iedereen zijn spelers op de TL gooien?

In de hoop dan een marktherstel te zien gebeuren? Lijkt me schier onmogelijk, maar goed, you never know.

Dit is het begin van het einde van Sokker.

Ga toch weg joh, groningse onheilsprofeet...

Mss moet Phil zijn geld gaan uitgeven....

Phil_Fox85 naar wdp74
Yep, down to 49 708 359 €, really struggling!

Ha ha het gaat gebeuren, let op mijn woorden. Dit is het einde van de wereld ;)

En het begint bij sokker;-):P

als er niets gedaan wordt gaat de boel wel naar de kloten. Bij hattrick kon je zien dat een paar maatregelen de economie beter maakten dan voor de crash, nu is het al een jaar constant
(edited)

ik vind jou ideeën trouwens best wel leuk klinken:)
stel je voor dat een speler bijvoorbeeld niet naar de club toe wil omdat je club nog niet 'groot' genoeg is:P
zo bouw je je team rustig op zonder dat je overgrote uitgaven kan doen op heel goede spelers.
of dat er boven op het talent nog een groeispurt in zit of dat het een laatbloeier is.
en misschien nog wat specialiteiten ( net zoals bij HT) zodat je je spelers ook nog koopt op de specialiteit bijv. koppen als je met wingers speelt.

zijn allemaal leuke ideeën die ik denk ook wel realiteit zouden kunnen worden..

we hebben in sokker al lengte hé, dat heeft invloed op wat we in hattrick kennen als snelheid, en koppen de onvoorspelbaarheid zit hem in de techniek, en kracht is dan weer niet vertegenwoordigd;) Maar naar mijn idee, kan je genoeg kanten uit met de spelers hier.

Een systeem waarbij een speler niet naar een bepaalde club wil is natuurlijk een geweldig idee, maar maakt het wel oneerlijk tussen grote en kleine landen. Dat zou betekenen dat een poolse 4eklasser een speler niet kan krijgen, terwijl een derdeklasser in nederland die 100 keer minder goed is, die speler wel kan krijgen

aanvulling: de nationale beker wordt dan ook een saaie bedoening, aangezien de één betere spelers kan halen dan de ander
(edited)

misschien zou je dan moeten kijken naar rating of ranking punten?

Ik denk dat zo'n systeem geen werkelijkheid gaat worden (ook greg kennende). Het zou wel kunnen dat kwaliteit en potentieel ingevoerd gaat worden. Kwaliteit hebben we al en dat is talent. En potentieel is het plafond wat een speler kan halen, wat niet samenhangt met talent of startskills.