Subpage under development, new version coming soon!
Subject: De Economie in Sokker
Ik denk dat zo'n systeem geen werkelijkheid gaat worden (ook greg kennende). Het zou wel kunnen dat kwaliteit en potentieel ingevoerd gaat worden. Kwaliteit hebben we al en dat is talent. En potentieel is het plafond wat een speler kan halen, wat niet samenhangt met talent of startskills.
ik zie dat potentieel niet echt zitten als ik eerlijk ben.
als ik van te voren al weet dat bijv. lars uijtregt geen 3x goddelijk kan worden maar bv 3x magisch dan ga ik hem ook niet optrainen.
dan zou ik hem meteen verkopen als ik hem uit de jeugdopleiding haalde.
als ik van te voren al weet dat bijv. lars uijtregt geen 3x goddelijk kan worden maar bv 3x magisch dan ga ik hem ook niet optrainen.
dan zou ik hem meteen verkopen als ik hem uit de jeugdopleiding haalde.
Dan ga je dus idd krijgen dat spelers met een super hoog potentieel voor hoge prijzen gaan;-)
Maar daarom moet je ook niet heel veel spelers hebben die een top potentieel hebben. De truc is om een smalle top te hebben zodat spelers met minder potentieel ook gewoon voor goede prijzen gaan.
Maar daarom moet je ook niet heel veel spelers hebben die een top potentieel hebben. De truc is om een smalle top te hebben zodat spelers met minder potentieel ook gewoon voor goede prijzen gaan.
Daar moet je idd iets mee doen en die voorbeelden die jij noemt zijn idd extreme, maar goede voorbeelden.
ja misschien wel, maar dan zou je ook iets moeten veranderen aan hoe de spelers de jeugd uit komen. Heb het idee dat het toch enigszins random is.
Het zou raar zijn als een speler met uitstekend passen eruit komt en dan als plafond uitstekend heeft. Als iemand heel goed kan passen op zijn 17e, lijkt het me dat hij nog beter dan uitstekend kan worden.
Hetzelfde geldt voor het tegenovergestelde. Het is raar als iemand als plafond goddelijk spelinzicht heeft, en met waardeloos spelinzicht uit de jeugd komt.
in principe hebben spelers nu ook een plafond. Dat ligt vrij hoog, dat wel. Je zou ervoor kunnen zorgen dat er maar 10 spelers 3maal supergoddelijk kunnen halen, maar een plafond per skill lijkt me niet haalbaar.
Verder gaan dit soort dingen imo niets helpen qua economie. Het geld wordt hooguit wat anders verdeeld. Dit is meer speltechnisch
edit: voordeel van dit plafond is wel, dat je zo veel mooie spelers met bijstats hebt,. daarom spelen we toch sokker
(edited)
Het zou raar zijn als een speler met uitstekend passen eruit komt en dan als plafond uitstekend heeft. Als iemand heel goed kan passen op zijn 17e, lijkt het me dat hij nog beter dan uitstekend kan worden.
Hetzelfde geldt voor het tegenovergestelde. Het is raar als iemand als plafond goddelijk spelinzicht heeft, en met waardeloos spelinzicht uit de jeugd komt.
in principe hebben spelers nu ook een plafond. Dat ligt vrij hoog, dat wel. Je zou ervoor kunnen zorgen dat er maar 10 spelers 3maal supergoddelijk kunnen halen, maar een plafond per skill lijkt me niet haalbaar.
Verder gaan dit soort dingen imo niets helpen qua economie. Het geld wordt hooguit wat anders verdeeld. Dit is meer speltechnisch
edit: voordeel van dit plafond is wel, dat je zo veel mooie spelers met bijstats hebt,. daarom spelen we toch sokker
(edited)
Iedereen heeft hetzelfde plafond nu en dat is supergoddelijk.
De reden van de lagere prijzen is simpelweg dat er minder geld is op de markt.
De beste teams geven meer geld uit dan zij binnenkrijgen en compenseren dat met transferwinst door training. Dit lijkt best wel op real life alleen worden clubs dan ook nog gesteund door suikerooms, gemeentes e.d.
Nu meer teams betere spelers krijgen geven zij ook meer geld uit aan salarissen. Het geld stroomt dus de Sokker - economie uit. Gecombineerd met het feit dat er meer betere spelers komen leidt dit tot lagere transferprijzen. En dit maakt trainen weer oninteressant.
Op zich vind ik dit geen verkeerde ontwikkeling. Het heeft een nivellerende werking waardoor teams uit lagere divisies ook nog op kunnen stomen. Wel moet voorkomen worden dat je alleen door het opofferen van je team zoals bij Hattrick nog in de hoogste divisies kan komen.
Een salariscap is in mijn ogen de oplossing. Een team kan dan niet meer geld uitgeven dan het maximum. Dit maximum kan per divisie verschillen, maar mag niet zo veel zijn dat de verschillen tussen de teams in de diverse divisies te groot worden. Hierdoor wordt het geld wat de economie uitvloeit minder en zullen transferprijzen zich wellicht herstellen. Toch zou training een minder vanzelfsprekende bron van inkomsten moeten zijn, het zou ook meer moeten gaan om het juiste stadion, de juiste tactiek etc etc.
De beste teams geven meer geld uit dan zij binnenkrijgen en compenseren dat met transferwinst door training. Dit lijkt best wel op real life alleen worden clubs dan ook nog gesteund door suikerooms, gemeentes e.d.
Nu meer teams betere spelers krijgen geven zij ook meer geld uit aan salarissen. Het geld stroomt dus de Sokker - economie uit. Gecombineerd met het feit dat er meer betere spelers komen leidt dit tot lagere transferprijzen. En dit maakt trainen weer oninteressant.
Op zich vind ik dit geen verkeerde ontwikkeling. Het heeft een nivellerende werking waardoor teams uit lagere divisies ook nog op kunnen stomen. Wel moet voorkomen worden dat je alleen door het opofferen van je team zoals bij Hattrick nog in de hoogste divisies kan komen.
Een salariscap is in mijn ogen de oplossing. Een team kan dan niet meer geld uitgeven dan het maximum. Dit maximum kan per divisie verschillen, maar mag niet zo veel zijn dat de verschillen tussen de teams in de diverse divisies te groot worden. Hierdoor wordt het geld wat de economie uitvloeit minder en zullen transferprijzen zich wellicht herstellen. Toch zou training een minder vanzelfsprekende bron van inkomsten moeten zijn, het zou ook meer moeten gaan om het juiste stadion, de juiste tactiek etc etc.
een salariscap zou kunnen. Dan hebben teams automatisch ook een minder goede trainer, en daardoor komen er weer minder spelers tot het plafond.
Wat je voorstelt over stadion, en andere inkomensbronnen, en minder geld uit training, spreekt elkaar tegen.
Wanneer alle clubs hun wekelijkse uitgaven kunnen dekken met stadion enzo, gaat de winst op training ook omhoog, simpelweg omdat er steeds meer geld in het spel komt.
Op dit moment verdwijnt er gewoon heel veel geld uit sokker, en dat moet stabiel worden.
(edited)
Wat je voorstelt over stadion, en andere inkomensbronnen, en minder geld uit training, spreekt elkaar tegen.
Wanneer alle clubs hun wekelijkse uitgaven kunnen dekken met stadion enzo, gaat de winst op training ook omhoog, simpelweg omdat er steeds meer geld in het spel komt.
Op dit moment verdwijnt er gewoon heel veel geld uit sokker, en dat moet stabiel worden.
(edited)
Ik bedoelde te zeggen dat je met het juiste stadion juist meer geld kan genereren.
Dit gaat niet ten koste van andere spelers en zorgt dan inderdaad voor meer geld in de economie.
Dit gaat niet ten koste van andere spelers en zorgt dan inderdaad voor meer geld in de economie.
Misschien kunnen we met zn allen al een pact sluiten om alle euroknallers die er op de transfermarkt zijn te kopen en te ontslaan;) Die zuigen stiekem ook miljoenen
op zich kan iedereen die mee wil doen zich melden. DIe lui kosten geen salaris als je ze koopt toch? Of bij het ontslaan?
alles tot 5 uur heb ik al op geboden;)
en als ik ze binnenhaal zullen ze worden ontslagen.
en als ik ze binnenhaal zullen ze worden ontslagen.
toch gemiddeld zo'n 800 euro loon per speler.
50 van zulke spelers op de lijst in 2 uur tijd.
Ga je uit van 10 uur per dag dan is dat 70*50=3500 spelers.
Die zuipen dan toch wel bijna 3 miljoen per week met zn allen
Als je dit een tijdje doet, rem je de krimp
(edited)
50 van zulke spelers op de lijst in 2 uur tijd.
Ga je uit van 10 uur per dag dan is dat 70*50=3500 spelers.
Die zuipen dan toch wel bijna 3 miljoen per week met zn allen
Als je dit een tijdje doet, rem je de krimp
(edited)