Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [NT] Schepel

2010-03-31 17:32:55
Nederland is weer gevraagd voor het TTT (Top Teams Tournament). Dit tournooi beviel me prima twee seizoenen geleden en mocht ik worden verkozen zal er ook dit seizoen weer aan mee worden gedaan wat mij betreft.
(edited)
2010-04-02 13:30:10
Ik ben tot en met maandag van de aardbodem verdwenen, althans in een hutje op de hei van internet verstoken. Eventuele vragen zal ik met alle plezier beantwoorden na terugkomst.
2010-04-02 13:34:46
Prima!
Prettig weekend!
En geniet er maar ff van...ff helemaal zonder internet... ;)
2010-04-02 14:48:28
mensen ik vind dat jullie wel erg mild voor hem zijn,elke andere bc was allang ontslagen als je zie wat voor spelers we hebben en wat hij nu gepresteerd heeft.
2010-04-02 14:51:56
beste ripper,

kun je mij alsjeblieft vertellen wat voor spelers wij dan hebben in vergelijking met andere landen?


Daarnaast wil ik nog wel even kwijt dat ik persoonlijk vind dat Schepel teveel waarde aan vorm hecht. Vorm is belangrijk, ja. Maar om nou te stellen dat je geen spelers onder magisch vorm op wilt stellen vind ik persoonlijk niet getuigen van flexibiliteit. Schepel, getuige je huidige ambtstermijn, hou je nog steeds vast aan deze stelling of ben je van plan om hier enigszins verandering in aan te brengen wanneer de nood hoog is?
2010-04-02 15:52:27
Precies ripper, leg eens uit.
2010-04-02 20:11:27
En kan je dat ook beargumenteren? Want die post geniet nogal weinig diepgang. ;)

Kasim - akkoord, is ook wel context en situatie afhankelijk, maar af en toe waren er betere oplossingen me dunkt. Maar wie weet heeft hij een zeer grondige reden voor ons in zijn achterzak maandag!
2010-04-03 12:19:01
misschien een domme vraag, maar waar kan ik mijn stem ergens uitbrengen?
2010-04-03 12:21:09
2010-04-03 12:38:20
bedankt, ik heb nu gestemd.
2010-04-05 01:46:58
Op zich heb je al wel aangegeven in het NT forum wat je verwacht qua scouting, maar omdat ik dit ook aan de concurrentie heb gevraagd:

Hou gaan je het scouting gebeuren aanpakken? Wat zijn je verwachtingen van de scouts, hoofd scouts, U21 scouts etc....
2010-04-05 23:55:37
Kasim, ik heb al een aantal keer een speler opgesteld die minder dan magisch vorm had. Zo nu en dan kun je helaas niet anders omdat het alternatief echt niet meer voldoet. Vorm blijft echter de factor die zeker op dit niveau het verschil maakt. Als je echter niet kunt spelen zoals je wilt, moet je spelen zoals je kunt. Dat betekent meer concreet dat je soms af moet zien van die tweede spits of die vleugelspeler. In de defensie of in het doel heb je minder keuze: goddelijk def en buitenaards keepen blijven bijvoorbeeld minimale vereisten waaraan eigenlijk niet te tornen valt. (Maqoma heeft bij herhaling laten zien dat hoe goed in vorm ook, bepaalde stats echt niet voldoen.)

Edit: In beginsel blijf ik achter mijn principe ten aanzien van vorm staan. Er zit een redelijk correct uitgevoerd onderzoek achter. (Ik ben graag bereid dat nog eens over te doen, mits voldoende mensen bereid zijn om te helpen.)
(edited)
2010-04-05 23:59:00
ripper, de huidige selectie is opgesteld in verband met de 'community friendly' tegen de Belgen. Zoals afgesproken met de Belgische BC is er een standaardtactiek gebruikt. Tactiek noch selectie is derhalve representatief.
2010-04-06 00:13:50
Zwelgje, de scouting is iets waar we nog heel erg veel kunnen winnen. Het belangrijkste punt blijft dat ik enthousiaste mensen moet weten te werven. De huidige scouting heeft veel goed werk verricht, maar het heilige vuur lijkt links en rechts toch wel een beetje gedoofd te zijn. (Werk, studie en minder interesse voor SK zijn hier debet aan.) Wellicht is ook de opzet van een taakverdeling tussen scouts en adviseurs niet de meest spannende voor veel ervaren mensen. Mijn idee is derhalve om deze taken te gaan combineren. (Als mensen puur scout of puur adviseur willen blijven is dat uiteraard bespreekbaar, maar ik wil heel graag zo veel mogelijk mensen zo nauw mogelijk bij Oranje betrekken. Het NT is van iedereen. Ik mag dan misschien bij eventuele verkiezing aan het roer komen te staan, maar meteen kapitein alleen vaart geen enkel schip.)
2010-04-06 11:46:33
maar het heilige vuur lijkt links en rechts toch wel een beetje gedoofd te zijn. (Werk, studie en minder interesse voor SK zijn hier debet aan.)

In mijn ogen vergeet je hier ook het tekort aan respect en appreciatie voor crewleden. Die mannen verrichten op piekpunten enorm veel werk en doen er alles aan om hun job optimaal te bewerkstelligen, maar ze krijgen er onvoldoende voor terug. Die jobs zijn niet te onderschatten en van immens groot belang. Deze tendens is alleszins duidelijk terug te vinden in België waar er nog slechts een heel select groepje enthousiastelingen de storm wil doorstaan, de rest heeft al afgehaakt. Ik denk maar aan SLM die onlangs er de brui heeft aan gegeven, zijn 'afscheidsbrief' met duidelijke argumentatie is terug te vinden in diverse topics. Anyway, 'k weet niet of dit in NL ook zo prominent is, alleszins minder, maar het is toch zeker een presente tendens? Of ga ik hier de mist in?
2010-04-06 11:54:54
Volgens mij valt dat wel mee, ik heb in ieder geval zelden tot nooit iets anders dan lof voor de scouts gelezen op dit forum. Ik zal in ieder geval met liefde eigenhandig een standbeeld oprichten voor een scout. Zonder adequate scouting kun je als BC één en ander wel op je buik schrijven namelijk.