Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [NT] FC Sharky & La Sombra

  • 1
  • 2
2010-04-07 00:02:53
Een raki en een fles Efes.
2010-04-08 10:50:33
Dat lijkt me een mooi begin! ;)

Nu even over naar wat serieuzere zaken, aangezien er eigenlijk nog niet echt goede verkiezingsvragen gesteld zijn buiten het organisatorische om;

1. Hoe waarderen jullie de skills vs. vorm kwestie?
2. Hoe schatten jullie momenteel de kansen in van NL op het volgende WK? Hoe denk je die kansen (eventueel op de langere termijn) t.o.v. nu te kunnen verbeteren, of denk je dat dit onmogelijk is in de huidige situatie?
3. Ik zou graag een voorbeeld van een wedstrijd willen zien (hoeft niet van je/jullie eigen team) waarin volgens jullie het ideale SK-voetbal gespeeld is, onafhankelijk van de tegenstander:
- zowel voor het geval je alle mogelijke SK-spelers voorhanden zou hebben
- alsmede voor het Nederlandse NT materiaal (vorm buiten beschouwing gelaten)

Deze vragen worden ook aan Schepel gesteld.

Ik ben benieuwd!
2010-04-08 11:11:57
Hey Kasim, leuke vragen.

1. Skills zijn leidend maar een superdivine spits met tragic vorm zal niet spelen als ik een magical spits met superdivine vorm tot mijn beschikking heb. Vorm is belangrijk maar ik zal geen rigide ondergrens instellen.

2. Geen idee. Ik ken de selectie van het NT niet en al helemaal niet van de rest van de wereld. Bovendien is niet bekend wie de BC's zullen worden in de andere landen.
Doelstelling is zelfs zonder deze wetenschap: halve finale WK.

3. Het ideale SK-voetbal ? Hier kan ik geen antwoord op geven....elke wedstrijd die gewonnen wordt van een sterkere ploeg kan je hier invullen. In Sokker draait het om het positioneren van je spelers afhankelijk van zijn skills en de verwachting van de tegenstanders tactiek. Ik kan me de bekerfinale wedstrijd van The Smiths herinneren een paar seizoenen geleden. Hij won door te winnen van een veel sterkere tegenstander. Puur op basis van zijn gekozen tactiek.
- sorry kasim maar hier kan ik niets mee. Ik ken niet alle sokkerspelers en ga ze nu echt niet allemaal af als je dat niet erg vindt. :)
- ik ken de NT-database niet.

Schepel kan misschien wel een antwoord geven op je vragen......misschien kan je nog wat objectievere vragen bedenken ?
2010-04-08 11:21:37
Objectieve vragen? Gaat het er niet juist om dat ik jouw/jullie, subjectieve, mening krijg? :)

Oké, ik snap dat je de NT Database niet kent. Maar ik neem aan/mag hopen dat je Nederlands sterke en zwakke punten in basis wel kent?

Met betrekking tot vraag 3; laat hem me anders formuleren.

Wat is jouw/jullie favoriets spelsysteem binnen Sokker, onafhankelijk van de spelers die je tot je beschikking hebt. Ik stelde de vraag anders om je de kans te geven een concreet voorbeeld hiervan te geven, maar op deze manier mag het ook.
2010-04-08 11:52:39
Mijn mening is per definitie subjectief :)

Ik weet wat de zwakke en sterke plekken waren tijdens de wedstrijden van het Nt afgelopen seizoen, daar hoef ik niet de exacte skills voor te kennen inderdaad. Maar ik moet ze wel kennen om jouw vraag te beantwoorden want opstelling en positie geven de skills hun waarde tijdens de wedstrijd. De aanval is absoluut wereldtop maar verdedigend liet het te wensen over vorig seizoen. Maar vanwege het ontbreken van de skillcijfers kan ik er niet precies de vinger op leggen en ik ga geen commentaar geven op wedstrijden van Schepel. Achteraf is dat te eenvoudig.

Mijn favoriete spelsysteem onafhankelijk van de spelers die ik heb ?
Een onmogelijke vraag denk ik, want tegen Polen zal er echt een ander systeem gekozen worden dan tegen een land als Congo, om maar wat te noemen.
Met mijn eigen team heb ik altijd de doelstelling: verdedigend moet het dicht zitten en de aanvaller(s) moeten bereikt worden zodat ze kunnen scoren.

Sorry dat je geen concrete antwoorden van me kan krijgen in deze, maar je kan niet helemaal open kaart spelen als kandidaat. Als ik een favoriet systeem zou geven, zou dat al informatie geven aan andere coaches. Maar buiten dat heb ik niet een favoriet systeem.
2010-04-08 12:06:35
maar je moet toch een favo spelsysteem hebben?
zoals ik bijvoorbeeld liefst een 4-3-1-2 met winger speel...
2010-04-08 12:15:50
Waarom moet dat ?

Als ik dat had was ik voorspelbaar. Varianten van 5-x-x tot 3-4-4 behoren tot het arsenaal van mogelijkheden en favorieten. Afhankelijk van de tegenstander en de spelers die in vorm zijn en beschikbaar zijn.
2010-04-08 12:47:28
Hmm, als jij ervoor zorgt dat we met 11 veldspelers mogen aantreden (3-4-4), dan weet ik het wel ;)

Anyway, bedankt voor je antwoorden!
2010-04-08 15:56:58
Touché. :)......3-4-3
2010-04-11 22:36:56
Toch nog 21 stemmen, ondanks onze erg late aanmelding.

Dank jullie wel voor de stemmen.
  • 1
  • 2