Subject: Wedstrijden 30 mei

lol ;) Ik maak me geen zorgen als ik promoveer qua kwaliteit, het is dus dan alleen belangrijk de pionnen goed neer te zetten.

Mijn persoonlijke topscorer uit een van de 4 sterkste Eerste divisies:


Martino Goni, age: 25
club: Aqua Teen Hunger Force, country: Italia
value: 1 833 750 €, wage: 18 050 €
superdivine [17] form, brilliant [14] tactical discipline
height: 177 cm

formidable [11] stamina hopeless [1] keeper
magical [15] pace solid [8] defender
divine [17] technique excellent [10] playmaker
excellent [10] passing magical [15] striker

Op spitsen gebied hoef ik me dus niet te versterken.
Ik heb ook magisch/buitenaards DEFs ( pace en DEF) dus het wordt investeren in MIDs als ik promoveer.

Mooie spelers trouwens!
(edited)

Maar ik heb er wel 5 middenvelders omheen staan die gemiddeld uneathly passing en briljant playmaking hebben. Dat helpt wel.

Mijn persoonlijke topscorer uit een van de 4 sterkste Eerste divisies:

LOL

Juist, daar moet ik dus nog verbeteren ;)
Ik verwacht begin volgend seizoen met de verkoop van 3 spitsen wel 17.5 miljoen bij elkaar te halen, daar worden dan dus MIDs van gekocht met minimaal magisch passing.
Het leukste is, na de verkoop houd ik nog 3 goede spitsen over.

Hopelijk beland ik dan in de slechtste Eerste Divisie ;)
(edited)

Blijf je dan spitsen trainen?

Yep, de 3 uitgetrainde ( lees oudste) gaan weg, daar komen 3 andere ( jongere) voor in de plaats.
Dit worden echter 16/17 jarigen waar ik max. 3 miljoen aan besteed in totaal.
Hiermee heb ik dan dus veel geld voor MIDs.

Ik heb o.a. een 21-jarige spits met bijna 3x briljant op de striker skills dus die kan volgend jaar prima in het eerste voetballen, zeker aangezien hij nog gaat stijgen.

(edited)

Ik heb mij seizoenen kunnen handhaven in de Eerste divisie met nog geen eens 3x wonderbaarlijk als spitsen. Meest erge was nog mijn engelse spits met formidabel techniek. Ook had ik achterin 2x wonderbaarlijk en bijstats van goed of lager, later is dit wel magisch/goddelijk geworden. Ik moet er wel bij zeggen dat ik best een heel goed middenveld had, allemaal waren ze 3x briljant(+) en formi (of iets hoger) op DEF. De spelers waarmee ik nu speel ben ik 5de geworden en helaas door blessures bij de PD toch gedegradeerd. Maar vorig seizoen had ik mijn gehele middenveld verkocht en dat merkte ik wel. Laat ik het zo zeggen: Als je goede spelers hebt die de bal naar voren weten te krijgen hoef je geen eens zulke goede spitsen te hebben. Dat is slechts mijn ervaring dan :)

Ik denk dat jij je wel kunt handhaven daar, maar dan moet je wel net een beetje geluk hebben ;) Qua spitsen zit je zeker goed, je keeper is ook wel goed merkte ik al ;) De middenvelder zal daar geen verschil kunnen maken, maar zal zeker meekunnen.

Edit: Ik heb sowieso het idee dat er in je team geen echte topper bij zit. Het is allemaal wel gebalanceerd. Ja misschien dat Paes er wat bovenuit steekt.

Edit2: Ik heb nog nooit boven de 60 rating gehaald en dat heb jij wel, maar goed rating zegt ook niet alles.
(edited)

Idd. rating zegt niet alles. Zo heb ik bijvoorbeeld DEFs met weinig PM ( op de andere DEF stats zitten ze wel hoog) die een rating van tussen de 40 en 50 halen. Zo kun je ook spitsen hebben die veel verdedigende acties maken. Hiermee daalt de rating, wat niet wil zeggen dat de speler slecht is ;)
Jouw spitsen zijn bijvoorbeeld nog beter dan die van mij en toch zijn de ratings niet superveel hoger dan die van mijn spitsen.

Het wordt trouwens wel spannend tussen ons, wat jou zondag overkwam kan mij natuurlijk ook nog overkomen ;)

Jouw spitsen zijn bijvoorbeeld nog beter dan die van mij en toch zijn de ratings niet superveel hoger dan die van mijn spitsen.

Ze hebben dan ook allebei nog geen formidabel conditie.

Zo heb ik bijvoorbeeld DEFs met weinig PM ( op de andere DEF stats zitten ze wel hoog) die een rating van tussen de 40 en 50 halen.

Herkenbaar, bij mij zitten ze rond matig tot zeer goed. Maar dit moet wel anders, wil je meedoen in de hogere competities is het beter om rond formidabel of hoger te zitten.


Het wordt trouwens wel spannend tussen ons, wat jou zondag overkwam kan mij natuurlijk ook nog overkomen ;)

2de is ook prima hoor, maar het is niet zo dat ik expres 2de ga worden. Ik ga wel gewoon voor het kampioenschap. Word ik het niet, dan kunnen mijn middenvelders nog iets rijpen en kan ik misschien wel meedoen voor het kampioenschap in de ED.
(edited)

Dat over die PM van de DEFs is een goede tip mocht ik promoveren.
Ik heb nu bewust gekozen voor tech ipv PM aangezien ik geen balverlies wil leiden door lage tech.
In de eerste divisie is dus beide vereist.
(edited)

ik denk dat ik de slechtste spits heb in de competitie maar heeft er toch echt al 17 in liggen dit seizoen en staat daarme 3e in de topscoorderslijst van mijn competitie.
zoals gadfly al zei zolang je maar de goede aanvoor hebt hoef je nog echt geen superspitsen te hebben;)

Even voor de goede orde, ik haalde 2.5 jaar geleden al ratings van boven de 60. De echte stap omhoog maak je echt niet zo makkelijk als jij denkt, denk ik. De rating van zondag zit dan ook in een licht geblesseerde spits (57 rating), een b-spits die 51 haalt en de rest van het team die wat lager haalt dan normaal door een zwakkere tegenstander. In dat geval zegt rating dus inderdaad gewoon helemaal niks over de kwaliteit. Daarnaast hebben mijn spelers allemaal veel techniek, wat je niet terug ziet in de ratings, hebben mijn mids allemaal veel def, wat je niet terug ziet in de rating, etc.

hebben mijn mids allemaal veel def, wat je niet terug ziet in de rating, etc.

Dat zou je juist terug moeten zien in de ratings, helemaal als ze erg veel (of erg weinig) verdedigende acties uitvoeren.

Het verschil tussen goed en zeer goed/uitstekend zie je wel terug in de rating, het verschil tussen formidabel/uitmuntend en wonderbaarlijk/briljant niet zozeer.