Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [NT] La Sombra

nou die laatste...tja..., maar ieder zijn cluppie he :) je hebt een goed voorbeeld aan Bertje ;-)
2010-07-21 16:08:43
klopt, ieder zijn eigen:P
2010-07-21 16:10:02
? die van jou dan?
2010-07-21 16:16:30
bedoel je die van mij, of die van Marco van Basten?
(edited)
2010-07-21 16:21:16
nou welke is duidelijk en welke niet? :P
2010-07-21 16:22:14
of is bv uw cluppie?
2010-07-21 16:23:27
Lijkt me logisch nie?
2010-07-21 16:24:40
ja, mij ook, pardon. :)
2010-07-21 16:25:38
Ontopic

Dit is wel een serieus topic, laten we verder gaan in het spamtopic :)
2010-07-21 16:36:24
ja, bv veendam is mijn cluppie:P

laten we nu weer serieus doen op dit topic
(edited)
2010-07-21 16:41:59
Ik heb wel een vraag voor je:


We komen natuurlijk niet de minste tegenstanders tegen op het WK, en we krijgen nog wel eens wat doelpunten tegen. Met hoeveel verdedigers wil je gaan spelen? En speel je met wings? Oftewel:Hoe luidt de opstelling + tactiek?
2010-07-21 16:43:11
Die kan ik ook wel beantwoorden denk ik want dat zal van de tegenstander afhangen....
2010-07-21 16:44:33
toch wil ik het van La Sombra horen, want je kan voorbeelden noemen, en sommige dingen kunnen heel erg voor de hand liggen tegen meerdere tegenstanders.. denk ik..
2010-07-21 16:51:47
Het ligt inderdaad volledig aan de tegenstander.

Over het algemeen zie je toch wel vaak dezelfde soorten opstellingen: 5-3-2. Maar het gevaar in de interpretatie van deze eenvoudige combinatie van 3 cijfers, is het gebrek aan posities binnen deze context.
Je kan ervoor kiezen om je flankverdedigers naar voren te laten of iedereen op lijn. Een inschuivende man, een verdedigende middenvelder ipv een verdediger, twee mids net voor je verdediging of aanvallender. Allemaal afhankelijk van je tegenstander. Het kan ook evengoed dus een 4-1-3-2 of een 4-1-4-1 worden. Ligt eraan hoe je het ziet.

De 5-3-2 zal toch het meest gekozen worden omdat je verdedigend wat steviger in je schoenen staat en aanvallend niet afhankelijk bent van slechts 1 spits. Soms zal overigens ook voor slechts 1 spits gekozen worden.

Kortom....er bestaat eigenlijk geen pasklaar algemeen antwoord op de vraag.
2010-07-21 16:54:13
ik denk dat dit al wel voldoende is. Ik wilde juist zo'n reactie horen vanuit je zelf met ideeën. :)
2010-07-22 00:14:03
ik zal nog eens een goede vraag proberen te vinden voor beide kandidaten. Ik ben toch wat aan het twijfelen geslagen :)