Subject: [NT] TTT finale

De laatste wedstrijd van het seizoen voor het NT is aanstaande. We spelen in de finale van het TTT tegen Roemenië. In de halvefinale rekende Oranje af met Polen en de Roemenen wonnen van Brazilië. Voor wie de moeite neemt om eens naar de wedstrijden van de Roemenen te kijken zal meteen opvallen dat ze consequent met een 4-x-x hebben gespeeld. Ik heb veel respect voor de op deze manier behaalde resultaten. De Roemeens tactieken zijn compact, mobiel en steunen op steekpasses. Zelfs in de meest ideale situatie is daar lastig tegen te spelen. Als je volledig de strijd aangaat, is de kans op kaarten substantieel. Dat zwaard is tweesnijdend, maar het blijft een risico. De vraag is natuurlijk of de Roemeense BC zal volharden in zijn tactiek. Hij is niet gek en weet dat we dodelijk effeciënte vleugelspelers hebben. Deze vraag is cruciaal. Als we inspelen op z'n huidige tactiek en hij in plaats daarvan opteert voor een 5-x-x met een wat lagere defensie, zijn we het spreekwoordelijke bokje. Kiezen we voor tactiek die rekening houdt met deze optie en spelen de Roemenen als vanouds, zijn we ook niet blij. Consequent buitenspel staan is namelijk ook niet alles.

Wat denken jullie dat het antwoord op deze vraag is? Wat zouden jullie doen?

Waarom kom je met dergelijk topic pas als er verkiezingen zijn (en bijna afgelopen zijn)? Dit lijkt me namelijk een mooi topic om de interesse in het NT te vergroten.

Waarom kom je met dergelijk topic pas als er verkiezingen zijn (en bijna afgelopen zijn)?

Ik heb dit al eerder gedaan. :-) Aangezien ik eerst een volledig beeld van de tegenstander wil hebben voor ik aan een inhoudelijke voorbeschouwing begin, komt een topic als dit al gauw op de vrijdag. De vorm update is namelijk cruciaal. Het moge verder intussen duidelijk zijn dat ik niet de man ben van de verkiezingsstunts. Ik wil graag mijn passie voor het NT overbrengen op de gemeenschap, maar dat wil ik wel op een inhoudelijke manier kunnen doen. Bovenstaande vragen stellen zonder er zelf een antwoord op te weten is redelijk zinloos. Althans, zo denk ik er over. ;-)

Bovenstaande vragen stellen zonder er zelf een antwoord op te weten is redelijk zinloos.

Wat bedoel je daar precies mee eigenlijk?

Ik zei dit, omdat ik dit eigenlijk gemist heb en er nu pas zo'n post komt voor een NT match...

Wat bedoel je daar precies mee eigenlijk?

Wat is je niet duidelijk? Is de eerste post onduidelijk of snap je niet waarom de donderdag relevant is?

Ik zei dit, omdat ik dit eigenlijk gemist heb en er nu pas zo'n post komt voor een NT match...

Als je zoekt op de tag [NT], kom je als het goed is soortgelijke topics tegen. Ik heb welbewust de voorbeschouwingen van de officiële wedstrijden overgelaten aan Cassius. Die mocht daar zijn enthousiasme en creativiteit op botvieren. Ik doe dit nu omdat de vorige wedstrijd van het TTT, ondanks de tegenstander, veel minder interessant was om te bespreken.

Waarom voeren we deze discussie? Wat wil je bereiken?

Ik denk dat de verdediging van NL de bottleneck zal zijn morgen. Doordat zij met aanvallend voetbal spelen en de mids centraal naar voren gaan, creeren ze ruimte voor hun 2 spitsen. Daar zit het gevaar.
Ik zou 5-4-1 spelen tegen ze. Met buitenspelers aan beide zijden.

In de verdediging zou ik ervoor proberen te zorgen dat de steekpass eruit gehaald wordt door centraal compact te staan.

Je gaat er dus vanuit dat ze 4-4-2 blijven spelen en zich niet aanpassen aan ons?

Ik verwacht dat ze hun winnende opstelling zullen handhaven, maar ik verwacht ook dat we het sterkst zijn met ons eigen spel. Via de vleugels.

Laten we voor de discussie stellen dat we inderdaad 5-4-1 gaan spelen. Wat zou je aanpassen na de wedstrijd tegen Polen?

In het kort zou ik opteren voor Nigel de Jong en Mark van Bommel om die pass eruit te halen. Zij moeten ook de vleugels aanspelen en/of de spits in de diepte.

Let wel dat ik niet de skills ken van de NL spelers.

Ik kan een grijns niet onderdrukken: dat soort spelers stel ik vrijwel elke keer op. Maar dat terzijde. Wat ik eigenlijk wil vragen is wat je zou doen qua positionering. De invulling van de posities is iets waar we het volgens mij roerend over eens zijn.

Die twee verdedigende mids zouden moeten manouvreren voor de verdediging waarbij ze de directe lijn naar de aanvallers afsluiten. Ze staan dus altijd opgesteld in de gaten tussen de nummers 2 en 3 en 4 en 5.

De spits (onze) zou ik voornamelijk in het centrum laten staan trouwens.

Je begint eng dicht bij de tactiek te komen die ik nu heb staan. :-) Al moet ik wel zeggen dat ik nog mijn twijfels heb. Ik kan me erg slecht voorstellen dat je met een 4-4-2 gaat spelen tegen Oranje. Tactische zelfmoord lijkt me dat.

Tactische zelfmoord lijkt me dat.


Dat blijkt het dus ook te zijn. :)

Jemig! :O

Wat een verkiezingstunt Schepel haha. Geweldig overwinning!

Die roemenen laten zich makkelijk omkopen, dat is algemeen bekend ;-)
(edited)