Subject: Toegangsprijzen

Als je onder je niveau acteert, heeft winnen nauwelijks meer effect. Volgens mij heeft Gio daar ook luid en duidelijk over geklaagd in het verleden. Dit valt ook vrij eenvoudig te verklaren. Elke competitie heeft een zacht plafond. Zit je daar ruim boven, zul je ongeacht je wedstrijduitslagen consequent supporters verliezen. Ik durf met enige stelligheid te beweren dat Gio waarschijnlijk niet veel meer fans heeft dan andere teams die net naar de ED zijn gepromoveerd.

Ik ben graag met je eens dat het verschil groot is, maar daar gaat het mij nu niet om. Het gaat mij om het punt da naar mijn idee een deel van je aannames onjuist is of in ieder geval genuanceerd moet worden.

In ieder geval valt het te controleren. Vraag maar hoeveel fans beide heren hebben. :-)

Enige nuance is inderdaad op zijn plaats. Ik maak graag een duidelijke stellingname en dat kan weleens overdreven zijn. Ja, het zijn benches/seats tov seats under roof (al zou dat dak geen enkel extra invloed moeten hebben met dit weer). Ja, de heren zullen ongetwijfeld niet een verschil van honderden supporters hebben, al lijkt het mij schier onmogelijk dat Losing meer sups heeft dan Gio.

Feit is echter wel dat de sups beide madly in love waren, dat het weer hetzelfde was, dat de tegenstander hetzelfde was en daarbij de randvoorwaarden ook hetzelfde waren. Dat dit tot zo'n groot verschil leidt is in mijn ogen vreemd.

Maakt verder ook niet heel veel uit, het wordt er allemaal helemaal niks anders van namelijk. Ik wil alleen de discussie aanzwengelen over wat nu juiste toegangsprijzen zijn. In mijn ogen lijkt het er namelijk op dat er wel degelijk enige willekeur in zit.

Er zit absoluut een random in.

Er is wel onderscheid tussen seats met en zonder dak. De standaard prijs is namelijk verschillend.

Wanneer je beide prijzen gelijk steld, heb je de seats zonder dak veel meer in prijs laten stijgen. Meer supporters zullen dan weg blijven.

Mooie discussie . Mijn sups waren idd madly in love en ik heb er 2400 .

na de redelijk zware nederlaag zijn ze nog steeds delighted with their club`s performance.

Indeling stadion is inderdaad niet goed .

---

Distribution of spectators
7555 2201 100
6615 ----- 6642
1273 2224 1240

(edited)

Van Sk int.:

il gattopardo naar majti_orion
Spectators: 59.639

The team played a match. Income from tickets was 903 786 €

€250 voor een kaartje in de hoek, totaal 400 plaatsen :P
(edited)

Ik zie sommige topclubs hun stadion van bijv. 36000 man alleen maar luxe overdekt. zitplaatsen hebben. Is dat niet ontzettend dom? Ten eerste omdat je er veel aan betaald en ten tweede dat er ook mensen naar een wedstrijd willen komen maar niet bereid zijn om op een luxe overdekte plek te zitten ondanks de prijs. Dat is bij mij in de competitie wel. Mijn 1000 tribuneplaatsen kan ik 12 euro per kaartje maken en mijn zitplaatsen kan ik 10 euro maken en nog zitten mijn tribuneplaatsen vol en mijn zitplaatsen niet. Of zit ik nou poep te praten jongens?

Some of your fans may not come for matches unless you provide them with a satisfactory place to view a match - a proper stand. Supporters select the cheapest stand from the ones that suit them. However, a spectator is likely to buy a ticket for a stand with a higher cost, if their preferred seat is sold out.

oftewe, ze gaan omhoog in wens, niet naar beneden. Dus is een bepaalde plek niet beschikbaar dan kopen ze een duurdere plek

Dan klopt het toch niet dat mijn tribuneplaatsen overvol zitten en mijn zitplaatsen niet, terwijl mijn zitplaatsen goedkoper zijn?

ze kijken in eerste instantie naar het soort kaarten, en pas als ze daar een keuze gemaakt hebben naar de prijzen.

Dat wil dus zeggen dat het niet verstandig is om heel je stadion vol te bouwen met luxe overdekte zitplaatsen, omdat die veel duurder in aanschaf en onderhoud zijn. Of zie ik het nou zou fout?

Je ziet het fout.

eerst kijken ze naar hun voorkeurstoel
dan kijken ze naar een klasse hoger (of nog hoger als die eerste niet beschikbaar is)

dan kijken ze naar de prijs of die niet te hoog is voor de soort die ze gaan kopen.

Dus stel ze willen het liefst naar de tribune, maar je hebt alleen luxe zitplaatsen. Dan kopen ze een luxe zitplaats, mits die niet te duur is voor een luxe zitplaats. (Maak je ze echter heel goedkoop dan kopen ze ook een kaartje voor hun vrouw ;) )

/edit: onderhoud is voor alle plaatsen even duur, alleen de aanschaf verschilt per soort.
(edited)

je kunt daarentegen natuurlijk wel (veel) meer geld vragen voor deze plekken.

Dus er zijn zeg maar niet van die arme mensen die alleen bereid zijn om een tribuneplaats te kopen? Die kopen dan maar een duurder kaartje van luxe overdekte zit omdat er geen tribune is? Raar dan.