Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [NT] Česká republika
Plakkerige bal lijkt het wel, een futsal-bal
(edited)
(edited)
Idd, dat was vette pech. Ook de rode kaart was natuurlijk pech:S Heel veel overtredingen in de wedstrijd. De Tsjechen kregen constant geel en wij hadden rood. Zo zie je dat een taktiek met 3 spitsen ook goed kan werken. Daar verliezen we het uiteindelijk ook wel op denk ik. De Tsjechen kregen wel veel kansen zeg.
Rode kaart doet ons de das om, eerste goals zo'n beetje over de kant van de missende rechtsback
Na de rode kaart volledig weggespeeld.... Heel erg jammer.
Nog een mooie misser van CZ in de 82ste minuut.
Nog een mooie misser van CZ in de 82ste minuut.
Uiteindelijk een verdiende nederlaag helaas.
Tactisch vond ik het toch wat beter staan bij onze tegenstander.
We spelen toch te voorspelbaar, door die voorspelbaarheid hadden de spitsen van de tegenstander veel vrijheid. Ze stonden vaak precies in de gaten.
(edited)
Tactisch vond ik het toch wat beter staan bij onze tegenstander.
We spelen toch te voorspelbaar, door die voorspelbaarheid hadden de spitsen van de tegenstander veel vrijheid. Ze stonden vaak precies in de gaten.
(edited)
Ik denk niet dat de aanwezigheid van die back die goals had tegengehouden eerlijk gezegd. Je ziet dat ze met veel man voorin staan en de bal meteen oppakken als de andere spits balverlies lijdt. We speelden verdedigend tegen 3 spitsen, terwijl het beste is om ervoor te zorgen dat de bal niet bij hun voorin komt (of bij ons achterin). Je moet dus zorgen dat je zelf het middenveld in handen hebt.
Ben ik het niet mee eens.
Die 3e spits stond continu vogelvrij omdat de rechtsback eraf was gestuurd.
Het enige wat geholpen had, was de defensie een tikkeltje laten terugzakken, maar dat is achteraf makkelijk gezegd.
In Sokker het middenveld in handen krijgen op het hoogste nivo is sowieso erg moelijk, daarvoor is de passingskill van de tegenstander te hoog.
Die 3e spits stond continu vogelvrij omdat de rechtsback eraf was gestuurd.
Het enige wat geholpen had, was de defensie een tikkeltje laten terugzakken, maar dat is achteraf makkelijk gezegd.
In Sokker het middenveld in handen krijgen op het hoogste nivo is sowieso erg moelijk, daarvoor is de passingskill van de tegenstander te hoog.
Nee, want die back zou verder gestaan hebben dan die 3e man. Natuurlijk zou hij geknepen kunnen hebben en zou het wel wat uitgemaakt hebben. Maar ik denk niet dat daarmee de goals voorkomen zouden worden zoals ze nu gevallen zijn.
Vond de eerste helft nog niet zo verkeerd , we hebben genoeg kansen gehad en vond ons minstens gelijkwaardig ,
Dat is zekers gezien we vandaag zonder middenveld ( lees met 8 man ) een def met rood eraf ( dus eigenlijk 7 ) en een Boers die geen pepernoot voorbij kwam (ondanks een rating van 89 ) een super prestatie geleverd hebben
We mogen absoluut niet mopperen !
Dat is zekers gezien we vandaag zonder middenveld ( lees met 8 man ) een def met rood eraf ( dus eigenlijk 7 ) en een Boers die geen pepernoot voorbij kwam (ondanks een rating van 89 ) een super prestatie geleverd hebben
We mogen absoluut niet mopperen !
Wat een kutwedstrijd. Niet te geloven dit. Ik snap ook niet waarom de rechtsbackpositie niet werd overgenomen. De order was echt ingesteld. Wanneer ik de orders van deze wedstrijd instel voor de wedstrijd tegen de USA krijg ik echt:
1' rode kaart of geen speler
Jesse Plegt op nummer 2
2 = rechtsback
Als iemand weet waarom desondanks de order niet is uitgevoerd, houd ik me van harte aanbevolen.
37' altijd
Willy van de Sande op nummer 11
Dit is een typfout die in de controle door zowel Ton als mij blijkbaar over het hoofd is gezien. Erg storend. Hoe dat 5 controles heeft kunnen overleven is me een raadsel.
(edited)
1' rode kaart of geen speler
Jesse Plegt op nummer 2
2 = rechtsback
Als iemand weet waarom desondanks de order niet is uitgevoerd, houd ik me van harte aanbevolen.
37' altijd
Willy van de Sande op nummer 11
Dit is een typfout die in de controle door zowel Ton als mij blijkbaar over het hoofd is gezien. Erg storend. Hoe dat 5 controles heeft kunnen overleven is me een raadsel.
(edited)
De nummer 3 kreeg rood. Maar ook die had je ingesteld heb ik gezien op het tactical NT forum.
Dat van die 37 minuut had ik daar ook al gezien... vond het al vreemd maar ik dacht dat er vast een geniaal idee achter zat.
Dat van die 37 minuut had ik daar ook al gezien... vond het al vreemd maar ik dacht dat er vast een geniaal idee achter zat.
De volgende keer mag je daar best wat van zeggen. :P
Ik baal als een stekker. Het plezier gaat er op deze manier toch wel een beetje uit voor mij. Zeker wanneer niet tactiek of zelfs pech met de ME maar een bug debet is aan het verlies. Hier leef je naar toe in de kwalificatiereeks. :S Ik heb nu een nachtmerrie dat we volgende week op de één of andere knullige manier verliezen van de USA.
Ik kan alleen maar mijn excuses aanbieden voor het feit dat ook dit WK een ramp in wording is.
Ik baal als een stekker. Het plezier gaat er op deze manier toch wel een beetje uit voor mij. Zeker wanneer niet tactiek of zelfs pech met de ME maar een bug debet is aan het verlies. Hier leef je naar toe in de kwalificatiereeks. :S Ik heb nu een nachtmerrie dat we volgende week op de één of andere knullige manier verliezen van de USA.
Ik kan alleen maar mijn excuses aanbieden voor het feit dat ook dit WK een ramp in wording is.
Ik kan alleen maar mijn excuses aanbieden voor het feit dat ook dit WK een ramp in wording is.
hoho, geef je het nu al op? :o
daarvoor heb je mn stem niet gekregen! :P
(edited)
hoho, geef je het nu al op? :o
daarvoor heb je mn stem niet gekregen! :P
(edited)
Van die 37e minuut dacht ik hetzelfde. Jammer dat we het niet gemeld hebben (niet dat het uitmaakte).
Kom op Schepel, laat je niet kisten door zoiets. Je kan er nog iets heel moois van maken en daar heb ik alle vertrouwen in.