Subpage under development, new version coming soon!
Subject: zondag 22 augustus
Ja daag, ik ging gewoon effectief met mijn kansen om.
Maar dit is nou juist het punt. Jullie verschillen weinig op de verhouding scoren-keepen...dan verwacht je dat de afwerking in ongeveer dezelfde percentages gebeurt. Als je dan ook nog hetzelfde aantal kansen hebt, dan is 't een gelukje als jij degene bent die met de drie punten gaat lopen. Maar dat zou het andersom ook geweest zijn, als Poey de punten had gepakt :)... Ik vond je tactiek overigens wel een stuk sterker moet ik zeggen, met geen uitval van Van Westerop en Pring had je makkelijker gewonnen denk ik.
Maar dit is nou juist het punt. Jullie verschillen weinig op de verhouding scoren-keepen...dan verwacht je dat de afwerking in ongeveer dezelfde percentages gebeurt. Als je dan ook nog hetzelfde aantal kansen hebt, dan is 't een gelukje als jij degene bent die met de drie punten gaat lopen. Maar dat zou het andersom ook geweest zijn, als Poey de punten had gepakt :)... Ik vond je tactiek overigens wel een stuk sterker moet ik zeggen, met geen uitval van Van Westerop en Pring had je makkelijker gewonnen denk ik.
Ja daag, ik ging gewoon effectief met mijn kansen om.
Tuurlijk joh, en als die 2 verdedigers van Pauleta geen rode kaart hadden gekregen zou ik hebben verloren. :p
Tuurlijk joh, en als die 2 verdedigers van Pauleta geen rode kaart hadden gekregen zou ik hebben verloren. :p
Jullie verschillen weinig op de verhouding scoren-keepen...dan verwacht je dat de afwerking in ongeveer dezelfde percentages gebeurt. Als je dan ook nog hetzelfde aantal kansen hebt, dan is 't een gelukje als jij degene bent die met de drie punten gaat lopen.
Ik gok toch dat poey zijn spitsen flink beter zijn, op die ene trainee na dan. Mijn beste spits heeft 42pnt op de strikerskills, bij Poey ligt dat toch flink wat hoger gok ik.
Dus dan is het nog meer geluk...? :)
Ik gok toch dat poey zijn spitsen flink beter zijn, op die ene trainee na dan. Mijn beste spits heeft 42pnt op de strikerskills, bij Poey ligt dat toch flink wat hoger gok ik.
Dus dan is het nog meer geluk...? :)
Heb jij ooit een wedstrijd gewonnen zonder geluk dan?
Nah, Poey heeft z'n spelers nou niet bepaald recht opgetraind geloof ik :)... Dat goddelijk snelheid is leuk, maar je hebt er weinig aan als je spitsen consequent te weinig diep staan ten opzichte van jouw verdedigers. Het ging mij eigenlijk alleen om de scorenskill. Als we alle drie de skills gaan meenemen voor het afmaken van ballen zou mijn Marczuk alleen in de Hoofdklasse renderen :P
Mijn spitsen hebben veel te weinig tech om van de verdedigers van Denzel te winnen.
Dat is ook iets waar volgend seizoen op getraind wordt. Denzel zet zijn verdediging zo neer dat ik het niet alleen red met snelheid. Het scorend vermogen van de spitsen die zondag speelden was briljant/uitstekend en buitenaards. Juist de buitenaardse kwan de beste DEF tegen zodoende was het zeer lastig om te scoren. Ook speelde ik niet met het sterkste team omdat de beker dit seizoen belangrijker is dan de competitie voor mij.
Vergeet ook niet dat Denzel tegen mij zijn eerste tegengoal kreeg van het seizoen....
Daarnaast vind ik het al knap dat ik in mijn eerste seizoen al zoveel weerstand kan bieden aan de anderen, dit had ik niet verwacht.
Nog even over het geluk, als je iets meer kansen creëert en ook nog een veldoverwicht hebt dan lijkt met het totaal geen discussie dat ik met pech verloren heb.
Over de emotionele reactie valt wel te praten, die is misschien wat overdreven, maar kwam ook voort uit het feit dat ik de week daarvoor ook al verloor, toen met 3-0 en 4-11 in kansen voor mij...
Dan ben je toch echt wel 2 weken achterelkaar genaaid door de ME....
(edited)
Dat is ook iets waar volgend seizoen op getraind wordt. Denzel zet zijn verdediging zo neer dat ik het niet alleen red met snelheid. Het scorend vermogen van de spitsen die zondag speelden was briljant/uitstekend en buitenaards. Juist de buitenaardse kwan de beste DEF tegen zodoende was het zeer lastig om te scoren. Ook speelde ik niet met het sterkste team omdat de beker dit seizoen belangrijker is dan de competitie voor mij.
Vergeet ook niet dat Denzel tegen mij zijn eerste tegengoal kreeg van het seizoen....
Daarnaast vind ik het al knap dat ik in mijn eerste seizoen al zoveel weerstand kan bieden aan de anderen, dit had ik niet verwacht.
Nog even over het geluk, als je iets meer kansen creëert en ook nog een veldoverwicht hebt dan lijkt met het totaal geen discussie dat ik met pech verloren heb.
Over de emotionele reactie valt wel te praten, die is misschien wat overdreven, maar kwam ook voort uit het feit dat ik de week daarvoor ook al verloor, toen met 3-0 en 4-11 in kansen voor mij...
Dan ben je toch echt wel 2 weken achterelkaar genaaid door de ME....
(edited)
Ik vind ook dat het pech is hoor. Als je een wedstrijd speelt die ook zomaar jouw kant op kan vallen en die valt precies de andere kant op, dan valt dat onder pech te scharen. Dat Poey zo emotioneel reageert en praat over stoppen is dan weer wel overdreven, en daar doel je volgens mij op. Want het was niet zo'n grote pech als wanneer je bijvoorbeeld 20-1 in schoten hebt en alsnog met 1-3 verliest ;)
Ja, ok. Dan heeft ie pech, maar je geeft mijn punt daarna idd goed weer;-) Maar vergeet niet dat Denzel een blessure krijgt en een rode kaart ontvangt. Over pech gesproken.....
Taktiek van Denzel stond idd goed:D
(edited)
Ja, ok. Dan heeft ie pech, maar je geeft mijn punt daarna idd goed weer;-) Maar vergeet niet dat Denzel een blessure krijgt en een rode kaart ontvangt. Over pech gesproken.....
Taktiek van Denzel stond idd goed:D
(edited)
Denzel heeft dat toch geen pech met die rode kaart...., hij heeft alsnog gewonnen....
Dat is alleen pech voor zijn volgende wedstrijd, daar heb ik niets aan...
Bovendien was de discussie niet of hij pech had maar of ik pech had....,zo kan je overal wel een draai aan geven ;)
(edited)
Dat is alleen pech voor zijn volgende wedstrijd, daar heb ik niets aan...
Bovendien was de discussie niet of hij pech had maar of ik pech had....,zo kan je overal wel een draai aan geven ;)
(edited)
Juist door die rode kaart en blessure is het spelbeeld anders. Als hij geen rode kaart of blessure had opgelopen had jij misschien niet eens dat overwicht gehad. Is wel degelijk relevant dus, maar wat er gebeurd zou zijn zonder blessure en rode kaart zullen we nooit weten.
Ik had pas pech zondag. Als ik een spits had gehad die er 4 in schoot had ik gewonnen.
Echt balen.
Echt balen.
Ik zeg ook niet dat de rode kaart niet relevant was voor het wedstrijdverloop. Alleen was dat de discussie niet....., die ging erom of IK pech had, niet of DENZEL pech had.
Kortom ik had pech en reageerde overdreven emotioneel omdat ik de week ervoor ook nog eens met 3-0 verloor terwijl ik 4-11 in kansen had.
Nu de discussie over Denzel, hij heeft idd. pech met een rode kaart en een blessure want dat kan heb parten spelen in de volgende wedstrijd(en).
(edited)
Kortom ik had pech en reageerde overdreven emotioneel omdat ik de week ervoor ook nog eens met 3-0 verloor terwijl ik 4-11 in kansen had.
Nu de discussie over Denzel, hij heeft idd. pech met een rode kaart en een blessure want dat kan heb parten spelen in de volgende wedstrijd(en).
(edited)
Ik had geen pech, maar geluk :)
Ik heb mijn zegje er zondag al gedaan en liep hier ook maar een beetje te ouwehoeren :)
Ik heb mijn zegje er zondag al gedaan en liep hier ook maar een beetje te ouwehoeren :)