Subject: »Bekerronde 7

Ik mag thuis tegen Ceasar's Empire (4e in ED 01) en ik sta zelf 1e in ED.02 met 2408 sups en dolgelukkige supporters. Ik gooi de zitplaatsen naar 15 euro en de luxe zitplaatsen naar 17...... Wat denkt men daarvan (ff afhankelijk van mn supportersmood na komende zondag en met inachtneming van het weer...)
(edited)

Ik denk iets te hoog.

Ik had gister ook dolgelukkige supporters en moest tegen nummer 3 uit de eredivisie. Ik had zitplaatsen op 15 euro en de luxe zitplaatsen op 17,50 en het was bij lange na niet uitverkocht.

Overal zaten iets meer dan 3000 man terwijl er 5000 kunnen zitten.

Tsja... Je speelt zelf topklasse en we zijn ook weer een ronde verder in de beker hè.....

Misschien kunnen we de verhouding topklasser - eredivisionist vergelijken met eerste divisionist - eerste divisionist, echter denk ik dat de thuisspelende club (net zo als in de competitie) een stuk zwaarder meeweegt in de opkomst van toeschouwers. En zoals boven ook al aangehaald; we zijn weer een ronde verder....

Verder hoeft m'n toko niet uitverkocht te zijn natuurlijk (juist niet zou ik zeggen!). Bij een uitverkocht huis heb je ongetwijfeld de meeste gederfde inkomsten. Een opkomst van een 32.000 of meer lijkt me een mooi streefgetal.

Afgelopen ronde speel ik uit tegen een andere eerstedivisionist (minder presterend in de competitie) en er zitten 35000 toeschouwers bij een gemiddeld tarief van 13 euro ongeveer. Ik denk op zich wel dat het ietsje lager kan, maar gevoelsmatig iets te hoog dan iets te laag...

Anyway.... wat is slim....?

(edited)

Je zit al in ronde 7 ipv 6;)

Lucky en weer tegen een topklasser, wie weet nog een rondje verder :)

nooit geschoten is altijd mis, en k had een makkelijke wedstrijd zondag, dus met mijn sterkste t eam tegen de inactieve eredivisieclub breda

Het recht zegeviert, m'n veredelde B-ploeg had weinig in te brengen, maar toch nog drie 1 op 1 kansen gemist, ook in de 120e minuut :(
1-0 na strafschoppen verliezen laat de supportersmood maar 1 level dalen
(edited)

Een zeer onterechte winst voor Cúchulainn. Ik begon met twee licht geblesseerde mids en mijn zeer gewaardeerde tegenstander had me tactisch redelijk te pakken. Zonder ook maar één fatsoenlijke kans te creëren wel een 2-0 winst. Ook opvallend: beide licht geblesseerde spelers liepen NOG een lichte blessure op en konden blijven spelen. Eén van de twee is op een +10 uitgekomen. Ik vraag me af of dat een bug is.

Ben je nou een post voor Flashshop aan het maken, of voor jezelf? Want met 14 tegen 2 in schoten en meerderheid van het spel op zijn helft kan ik er weinig van maken :P

Bekijk de wedstrijd maar. SOP was consequent dreigender. Hij had alleen de pech dat z'n spitsen keer op keer het net niet tot een schot konden brengen in de zestien. Normaliter had ik na een wedstrijd als deze twee rode kaarten bij kunnen schrijven en een penalty of wat tegen gehad. Zijn lage defensie had mijn spitsen volledig te grazen. Dat zorgde wel voor redelijk veel spel op zijn helft, maar vrijwel alle schoten waren compleet ongevaarlijk. Twee blunders van z'n keeper - slechte controle over de bal - hebben de score bepaald.
(edited)

Eén van de twee is op een +10 uitgekomen. Ik vraag me af of dat een bug is.
Het lijkt erop dat de lichte blessures zijn opgeteld.
Stel hij had +4 en daar is dan +6 bijgekomen. Wel voor het eerst dat ik dat zie !
Te vergelijken met Robben die al met een hamstringblessure speelt, er nog 1 bijkrijgt en dan toch doorspeelt !

het verklaart ook een beetje de 40 (of zelfs 50)+ blessures die we wel eens gezien hebben
(edited)

Dubbele blessure zijn zeker mogelijk. Alleen zou er met een +8 een wissel moeten optreden. Dat is niet gebeurd. Ik vraag me dus af of de lichte blessures wel worden meegenomen in de voorwaarde van +8 voor een wissel. Het is ook wel zeer typisch dat twee licht geblesseerde spelers er allebei nog een lichte blessure bijkrijgen.