Subject: [NT] Singapore WK kwalificatie

Gelijk heeft hij want die tactiek was toen echt een succes ;-)

Het leek wel of Olthuis in "z'n achteruit" stond, veel ballen achteruit passen en koppen, waarschijnlijk inderdaad een gebrek aan spelinzicht. Alhoewel dat bij Kolk even laag is, maar die heeft meer passen.
(edited)

veel ballen achteruit passen en koppen, waarschijnlijk een gebrek aan spelinzicht.


Dat komt volgens mij door de dreiging van buitenspel,de bal zal hij dan niet in voorwaartse richting koppen.Bovendien is er voor geen afspeelpunt dus kiest hij automatisch voor terug.Volgens mij is het 1 van de handicaps van de ME,er wordt altijd gezocht naar een afspeelpunt terwijl de ruimte in de diepte zelden bewust wordt gezocht.
(edited)

De doorsteekbal is vaak ook een mislukte lange pass. Je zou haast gaan denken dat je centraal geen middenvelders moet neerzetten met het maximum aan passen

Daar zou je best eens gelijk in kunnen hebben...

Je slaat de spijker op het hoofd. :-) Overigens heeft het wel zin om een speler die goed kan passen op die positie te parkeren. Zo lang je vrijstaande vleugelspelers hebt, kan een spelverdeler heel effectief zijn, juist tegen een buitenspelval. Belangrijk is wel dat het een enorme techneut is. Alles minder dan goddelijk tech is eigenlijk niet goed genoeg.

Het experiment mag dan niet helemaal geslaagd zijn, ik vind het erg goed dat er wel geëxperimenteerd wordt.

De Schotse BC is een prutser. Dat wisten we volgens mij al. :P