Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Finale Beker
DAW had de 1-1 kort daarvoor moeten scoren en eigenlijk had dat ook wel de 2-1 mogen zijn. De 2-0 komt echter niet uit de lucht vallen.
Dan komt ie op dat moment toch uit de lucht vallen?:P
De druk van AB was vrij constant en gezien de goede positionering van AB's spitsen, is het met de opbouwende kwaliteit van het team een kwestie van tijd tot er een spits door kan breken. Als er dan een keeper uit vorm op doel staat, is het ook niet heel bijzonder meer dat de bal er zo 'eenvoudig' in vliegt. Dit is echt een heel mooie tactische overwinning, waar Paul het maximale uit z'n backs heeft weten te halen. Gezien de vorm van de keeper van DAW, kan ik de uitslag ook niet bijzonder geflatteerd noemen. DAW had wel wat vaker mogen scoren, maar ik denk dat de uitslag uiteindelijk wel ongeveer recht doet aan deze wedstrijd.
Als hij vaker had mogen scoren is de uitslag toch geflatteerd?:P
(edited)
Dan komt ie op dat moment toch uit de lucht vallen?:P
De druk van AB was vrij constant en gezien de goede positionering van AB's spitsen, is het met de opbouwende kwaliteit van het team een kwestie van tijd tot er een spits door kan breken. Als er dan een keeper uit vorm op doel staat, is het ook niet heel bijzonder meer dat de bal er zo 'eenvoudig' in vliegt. Dit is echt een heel mooie tactische overwinning, waar Paul het maximale uit z'n backs heeft weten te halen. Gezien de vorm van de keeper van DAW, kan ik de uitslag ook niet bijzonder geflatteerd noemen. DAW had wel wat vaker mogen scoren, maar ik denk dat de uitslag uiteindelijk wel ongeveer recht doet aan deze wedstrijd.
Als hij vaker had mogen scoren is de uitslag toch geflatteerd?:P
(edited)
Dan komt ie op dat moment toch uit de lucht vallen?:P
Nee, want zoals ik zei: de druk van AB was redelijk constant. Het waren juist de enorme kansen voor Klaas die redelijk uit de lucht kwamen vallen. Natuurlijk als je alleen naar de 3 minuten in de wedstrijd kijkt, komt het doelpunt uit de lucht vallen. Als je kijkt naar de hele eerste helft, zie je dat AB voortdurend aan het opbouwen is en DAW hier en daar een duel wint of op een gelukkig moment een incidenteel beter opbouwende fase heeft.
Als hij vaker had mogen scoren is de uitslag toch geflatteerd?:P
Er is dan ook een zekere nuance in mijn conclusie te vinden: 'wel ongeveer recht doet'. Hiermee bedoelde ik dat DAW misschien ook wel de 2-6 had verdiend, maar ook niet heel veel meer dan dat. Een geflatteerde uitslag is in mijn ogen een uitslag die erg afwijkt van wat 'redelijk' mag heten. Een 5-0 overwining waar een 1-0 overwinning beter had volstaan, is wat ik versta onder 'geflatteerd'. Het verschil tussen 1-6 en 2-6 of zelfs 3-6 is niet zo boeiend.
(edited)
(edited)
Nee, want zoals ik zei: de druk van AB was redelijk constant. Het waren juist de enorme kansen voor Klaas die redelijk uit de lucht kwamen vallen. Natuurlijk als je alleen naar de 3 minuten in de wedstrijd kijkt, komt het doelpunt uit de lucht vallen. Als je kijkt naar de hele eerste helft, zie je dat AB voortdurend aan het opbouwen is en DAW hier en daar een duel wint of op een gelukkig moment een incidenteel beter opbouwende fase heeft.
Als hij vaker had mogen scoren is de uitslag toch geflatteerd?:P
Er is dan ook een zekere nuance in mijn conclusie te vinden: 'wel ongeveer recht doet'. Hiermee bedoelde ik dat DAW misschien ook wel de 2-6 had verdiend, maar ook niet heel veel meer dan dat. Een geflatteerde uitslag is in mijn ogen een uitslag die erg afwijkt van wat 'redelijk' mag heten. Een 5-0 overwining waar een 1-0 overwinning beter had volstaan, is wat ik versta onder 'geflatteerd'. Het verschil tussen 1-6 en 2-6 of zelfs 3-6 is niet zo boeiend.
(edited)
(edited)
Pauleta van harte gefeliciteerd. Volgend jaar pak ik de beker (ha,ha).
don carlo
don carlo
Hahah dankje! Dat is lang geleden, leuk om te zien dat jij ook nog steeds actief speelt :)