Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [S] Sokkers eeuwige medaillespiegel (+ historie winnaars)
Ik vind Wybo´s voorstel ook een goede.
Het lijkt gemakkelijker om finalist te zijn in de beker, maar dat is vaak een kwestie van keuzes maken. Je kan haast niet op 2 paarden wedden. In de beker kan je met wat pech al in de derde ronde standen als eredivisionist. Geen kans op herstel.
Het lijkt gemakkelijker om finalist te zijn in de beker, maar dat is vaak een kwestie van keuzes maken. Je kan haast niet op 2 paarden wedden. In de beker kan je met wat pech al in de derde ronde standen als eredivisionist. Geen kans op herstel.
Idd, geen kans op herstel speelt hier ook een rol in. En het blijft 1 van de 2 prijzen, dus 4 punten lijkt me wel in orde.
Credits zijn voor robert... ik bleek precies hetzelfde geschreven te hebben als Robert al veel eerder gedaan had ;)
Dat klopt geen probleen :-)
Zijn jullie voorstander van het medaillespiegel systeem of puntensysteem? Ik kan ze natuurlijk ook beide maken.
Medaillespiegel werkt als bij de OS dus 1 gouden medaille (kampioen) is meer waar waard dan 3 zilveren (beker). enz
Puntensysteem is ook leuk maar dan moet er een goede verdeling van punten komen. Want als we 5,4,3,2 en 1 doen... is 3x 2e beter dan 2x kampioen.
Dan zou het zoiets moeten zijn kampioen 25p. beker 15p, tweede 10p, derde en verliezend finalist 5p.
Zijn jullie voorstander van het medaillespiegel systeem of puntensysteem? Ik kan ze natuurlijk ook beide maken.
Medaillespiegel werkt als bij de OS dus 1 gouden medaille (kampioen) is meer waar waard dan 3 zilveren (beker). enz
Puntensysteem is ook leuk maar dan moet er een goede verdeling van punten komen. Want als we 5,4,3,2 en 1 doen... is 3x 2e beter dan 2x kampioen.
Dan zou het zoiets moeten zijn kampioen 25p. beker 15p, tweede 10p, derde en verliezend finalist 5p.
Want als we 5,4,3,2 en 1 doen... is 3x 2e beter dan 2x kampioen.
3 x 2e = 9 punten
2 x kampioen = 10 punten
:P
3 x 2e = 9 punten
2 x kampioen = 10 punten
:P
Ik prefereer overigens puntensysteem omdat we met beker en kampioenschap te maken hebben en je kunt een goeden medaille van de beker niet gelijkstellen aan goude medaille van de kampioen ere.
Ik ga ook voor het puntensysteem, maar om een andere reden :P
Omdat je 4 x de beker hebt gewonnen en maar 1 x kampioen? :P
edit: hahah en 7 x tweede natuurlijk :P
(edited)
edit: hahah en 7 x tweede natuurlijk :P
(edited)
Wat er ook uit komt, een mooi topic. Heb ik weer iets om naar toe te werken.
Hopelijk voor mijn pensioen nog.
Hopelijk voor mijn pensioen nog.
Nou, voor je Volharding en Apeltown voorbij bent...
Eerst maar eens die derde plek in de Ere om maar genoemd te worden :-)
RKCW -weggooiers F.C. - B.U.V.O.V.V. - Real Mania - Linde Town
Deze 5 hebben de bekerfinale gehaald. Bestaan deze teams nog misschien onder een andere naam?
Ik neem aan dat het wel teams waren met managers toen ze de finale haalde en geen bots?
Deze 5 hebben de bekerfinale gehaald. Bestaan deze teams nog misschien onder een andere naam?
Ik neem aan dat het wel teams waren met managers toen ze de finale haalde en geen bots?