Subject: Wedstrijden 5 juni 2011

Hoogstens kun je dat doen om te wachten op einde seizoen voor wat lagere prijzen voor aanschaf van spelers, maar verder is het absoluut niet aan te raden om stagnatie te voorkomen.

In sommige situaties wel, geloof het of niet. Ik snap Tommie zijn aanpak prima. Op de lange termijn zal hij daarmee relatief succesvol zijn. Investeren in prestaties is bijna altijd geld vergooien, tenzij je consequent in de absolute top mee kunt doen. Dat is dus niet echt de moeite waard als je weinig moeite wilt doen en het je niet zoveel uitmaakt waar je speelt. Wat wél efficiënter zou kunnen (eventueel) is het rendement op trainees. Over het algemeen is het waar dat zorgvuldig op talent gescreende en op het juiste moment gekochte/verkochte trainees het meeste rendement op kunnen leveren. Dit vereist echter wel een zekere vorm van activiteit (TL volgen, talent[en] in de gaten houden) die veel managers niet zien zitten. Ik denk dat daar dan ook de crux zit. Mijn verwachting is dat jij het idee hebt dat vele managers bereid zijn om daadwerkelijk moeite te doen, terwijl dit in realiteit nog wel eens tegen zou kunnen vallen.

Ik doelde ook niet op prestatie gerichte aankopen..., ik doelde op de trainees zoals jij ook al aanhaalt.
Daar moet je idd. moeite voor doen, maar het blijft wel de beste manier en daar ging het me om :)

Daarnaast wordt het geld nou niet bepaald meer waard in Sokker de komende seizoenen..., er komt steeds meer geld in Sokker ( dankzij de hogere stadioninkomsten) en daarmee ( dat merk je nu al weer aan de prijzen voor spitsen en trainees) zal het dus minder waard worden...
(edited)

Dat zou je denken. Ik heb echter een duidelijke (tientallen procenten) deflatie gezien in afgetrainde spelers. Als ik mijn spelers 5 of 6 seizoenen eerder had verkocht, had ik zeker 30 tot 40 miljoen euro meer op mijn rekening gehad. Dat ligt deels aan het feit dat ik investeerde in prestaties, maar ook aan de deflatie. Je stelling gaat dus zeker niet altijd op.

In het verleden was dit idd. niet zo, klopt, de prijzen gingen zelfs flink omlaag zoals jij al aangaf.
Met de wijziging die doorgevoerd is een tijdje terug zal het echter nu de andere kant op gaan ;)
Alleen een nieuwe wijziging kan hier verandering in brengen en dat zou natuurlijk wel kunnen, al zal het Sokker management hier nooit bewust voor gaan kiezen...;)

(edited)

Op zich zit er wel genoeg toekomst in mn spelers hoor. Akkoord, het zijn geen toptalenten. (een middenmoter voor mij is wel goed genoeg voor een U21 van Singapore trouwens)

Ze zijn allen 19, kunnen allemaal leuke topklassemids worden binnen 3 seizoenen. En Airam vond het prima trainees voor een hoofdklasser.

Komt bij dat mn gemiddelde basisleeftijd van 21.6 niet al te hoog is, waardoor ook de rest van mn spelers nog wel wat in waarde zal stijgen. (random pops enzo, tot en met de 26 zijn spelers ook vrij waardevast en dat zijn ze nog niet.)

edit:

Een beleidsmatige keuze van mij is om, gezien de geringe moeite die ik wil doen, geen topstaf EN geen toptalenten te hebben. (ze hebben wel talent maar zouden een jaartje jonger kunnen zijn qua stats). Zo heb ik zeer geringe wekelijkse kosten, zeer geringe aanschafkosten maar boeken mn spelers en dus mn team wel voortgang.
(edited)

Als je constant perfect omgaat met je trainees heb je naar mijn idee op een gegeven moment ook zo veel geld dat je prestatiegericht kan kopen. Dan is het natuurlijk nog altijd wel aan te raden dat als je bijv. een triple divine spits koopt je dat op zijn 25e doet ongeveer, zodat je nog 5/6 seizoenen met die spits kan spelen en evt langer, verbetering is toch zinloos op dat niveau en gaat het er om hoe lang een speler mee gaat. Maar dat is naar mijn mening toch wel prestatiegericht als je multiple divine spelers gaat aankopen :) Als je daarnaast op je andere linies voldoende goede trainees hebt om mee te kunnen gaan met de toppers is het in de perfecte situatie toch wel degelijk mogelijk om toekomstgericht en prestatiegericht te spelen. Als je dan 1 seizoen internationaal wil presteren heb je het wel nodig misschien om wat oudere spelers op die positie te kopen voor tijdelijk (of je moet een geweldig tacticus zijn die dat niet nodig heeft). In 1 seizoen zijn die spelers toch nog niet dramatisch veel minder waard geworden, dus zo veel verlies je daar niet op, zeker niet als je op de juiste momenten aankoopt/verkoopt.

Klopt. Het verschil tussen ons is dat jij het hebt over een vervolgstap in het 'ideale scenario' en ik praat over de uitvoering in de beginfase :)

Mooie 6-0 winst op de koploper :)! Ook leuke rating erbij...

Hierdoor sta ik nu weer 1e ondanks een paar keer vergeten opstelling. Hopelijk weer terug naar de Eerste Divisie volgend seizoen.