Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Wedstrijden 17 juli

2011-07-18 09:48:03
Ze staan wel een stuk veld te bezetten idd, dat klopt.

@Randy: vind ik ook.

Wat ik eigenlijk bedoelde aan te geven, maar ik verzand weer in mezelf verdedigen helaas (eigen schuld hoor), was dat iedereen hier stellig zijn mening verkondigt over aantallen spitsen of defs die je toch op zou moeten stellen, tenzij je zo en zo veel sterker bent.... Jullie weten best dat het niet zo ongenuanceerd ligt. En dat jullie manier niet de enige manier is.

Al had ik, wilde ik in wedstrijden presteren, inderdaad een andere aanpak gekozen.
2011-07-18 10:12:01
De opmerkingen die geplaatst worden zijn puur opbouwens bedoeld ( van mijn kant in ieder geval) of je er wat mee doet is natuurlijk geheel jouw eigen keuze :)

Mijn opmerkingen liggen idd. wat genuanceerder, het ontbrak me echter aan tijd hiervoor :)
2011-07-18 10:14:05
Denk dat dat ook wel gezien wordt, dat het opbouwend is.


Maar wat Tommie al zegt. Ieder heeft zijn eigen visie en een andere kijk op het spelletje. Weet van Tommie dat hij een tijdje terug bewust zijn strijdplan om heeft gegooid en dan adviseer ik hem hier niet meer vanaf te wijken (aangezien ik een gevoel heb dat hij aardig op weg is)


Weet van jou dat je ook een aardige visie en kijk op het spelletje hebt. Daarnaast iemand die de TL goed kan bestuderen.
2011-07-18 11:41:48
Och, toen ik dat een paar seizoenen geleden deed kreeg ik ook bakken met kritiek dat je toch echt minimaal 2 spitsen op moest stellen. Dat is blijkbaar van iemand anders, of overgewaaid nu het ook in de ere wel eens gebruikt wordt.

Ik denk niet dat ik dat geweest ben, maar ik ben hier wel altijd een voorstander van geweest. Het risico als je ene spits wegvalt is mij te groot. Ik was dan ook altijd zo'n idioot die 'def-mids' trainde met buitenaards verdedigen (die konden wel op de vleugel haha). Als ik zie hoeveel blessures en kaarten er normaal gesproken vallen vind ik het nog steeds werkelijk waar ongelooflijk dat Volharding seizoenen lang mijn ongelijk heeft bewezen in deze stelling ;)

Aan de andere kant, mijn spits pakte zondag ook na 30min. rood. Ik was blij dat ik er nog een tweede had staan!

2011-07-18 12:23:05
Hoezo was je daar blij mee Kasim? Anders had je ook gewonnen :).
2011-07-18 12:35:29
Zonder spits had ik het nog moeten zien. Het stond toen 2-0, maar ik hield de voorwaartse druk juist omdat ik de bal voorin vast kon houden. Dat is volgens mij namelijk crucuiaal. Als dat wegvalt sta je zelf constant onder druk, dat was echt niet goed gekomen. Mijn middenvelders gaan de bal in ieder geval zeker niet lekker rondspelen op de helft va de tegenstander.
2011-07-18 14:36:24
Mee eens, ik zweer ook op een 2-spitsen systeem nadat ik 1 of 2 keer een rode kaart gehad heb daar.
Plus de tweede spits kan soms de bal meteen terugveroveren die de 1e spits kwijt is geraakt, en als dat gebeurt staat de cb van de tegenstander ook even stil en kun je zo doorlopen.
2011-07-18 15:03:17
Ander voordeel is de rebound, met de huidige ME schiet je niet snel in 1x raak.
2011-07-18 15:29:04
Met raakschieten hebben mijn briljant scoren spitsen niet zo'n probleem. Daarnaast zie ik het probleem van 1 spits wat betreft rode kaarten, maar dat komt niet supervaak voor. Ik persoonlijk vind het niet echt opwegen tegen het verlies van een trainingsplek en daarnaast heb ik niet echt de middenvelders om 2 middenvelders in de verdediging te zetten.
2011-07-18 16:17:34
Nou Pandula, de meeste spitsen scoren op het niveau waar ze thuis horen zo'n 1 goal op 3 kansen.

En volgens sokker.cz is dat bij jou niet veel beter (ietsje minder zelfs). Dus kansen zat op een rebound ;-)
2011-07-18 16:27:18
1 op 3 vind ik meer dan genoeg. En zoals gezegd, ik vind die rebound niet opwegen tegen een trainingsplek minder. Bovendien zal ik zelf minder kansen krijgen als ik minder middenvelders heb, en ook meer kansen tegen.
2011-07-18 16:29:34
Bij mij gaan de 1 op 1 kansen heel vaak mis(voor mijn gevoel) maar voorzetten worden van vrij kortbij wel regelmatig ingekopt(zeg ong 50%) meer mensen dit op gevallen?
2011-07-18 16:35:10
Dit was me idd. al meedere malen opgevallen, sterker nog dit heb ik hier al een stuk of 6/7x gemeld ;) Zeker met de laatste ME is dit het geval.
Daarom is het spelen met wingers ( kopballen treffen helemaal het meeste doel van allemaal) op dit moment zeeeeeeeeeeeeer rendabel.
Wel dient natuurlijk dan de tactiek met de spits in het doel gespeeld te worden :)
Of vertel ik nu teveel zodat iedereen straks op hetzelfde niveau zit met tactieken...;)
(edited)
2011-07-18 16:38:29
Valt inderdaad op ja.
Ik vraag me af in hoeverre de kwaliteit van de keeper meespeelt hierin.
Juist de sterkere keeepers in mijn competitie lijken zwaar te kloppen bij 1-1 situaties, terwijl ik bij voorzetten weinig verschil zie in betere en mindere keepers.
Maar dat kan ook een foute perceptie zijn...
2011-07-18 17:08:02
Dit is mij ook opgevallen.
Recht op de keeper af (zelfs met buitenaards scoren) gaat vrijwel altijd mis, terwijl een balletje van de zijkant er met speels gemak wordt ingetikt (gekopt).
2011-07-18 17:10:49
Klopt helemaal, ik probeer ook zo goed als het gaat alle ballen bij mijn winger te krijgen en die dan bij de achterlijn...