Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Wedstrijden 15-4-12
Je hebt idd. afstandschoten en 100% kansen van dichtbij, waarbij de hoek waar vandaan geschoten wordt ook nog eens meeweegd.
natuurlijk. Maar de stelregel is wel hoe beter je spelers hoe meer kans op resultaten. Gelukkig spelen we inderdaad geen hattrick hier, waardoor wat je vervolgens met die spelers doet nog belangrijker meeweegt dan hoe sterk je spelers zijn.
Maar bij 2 managers die tactisch even sterk zijn, zal degene met het beste team of meest uitgebalanceerde team vaak winnen.
Maar bij 2 managers die tactisch even sterk zijn, zal degene met het beste team of meest uitgebalanceerde team vaak winnen.
natuurlijk. Maar de stelregel is wel hoe beter je spelers hoe meer kans op resultaten. Gelukkig spelen we inderdaad geen hattrick hier, waardoor wat je vervolgens met die spelers doet nog belangrijker meeweegt dan hoe sterk je spelers zijn.
Maar bij 2 managers die tactisch even sterk zijn, zal degene met het beste team of meest uitgebalanceerde team vaak winnen.
Maar bij 2 managers die tactisch even sterk zijn, zal degene met het beste team of meest uitgebalanceerde team vaak winnen.
Na je eerste post twijfelde ik, maar nu heb je me overtuigd ;)
Maar serieus. Uiteraard heb je gelijk. Maar ik denk dat het naast tactisch sterk ook gaat om de teambreedte en dergelijk, dus het hele plaatje van het management. Sommige teams zijn zo afhankelijk van de eerste 12 a 13 spelers dat een rode kaart of blessure of vormdip al gelijk een gat slaat in de mogelijkheden van het team. Plus dat de variatie in mogelijkheden beperkt is. Dat speelt ook een belangrijke rol.
Ik zie liever een team dat qua topspelers wat minder is maar wel een stuk of 6 gelijkwaardige reserves heeft dan een team met 12 betere spelers.
(edited)
Maar serieus. Uiteraard heb je gelijk. Maar ik denk dat het naast tactisch sterk ook gaat om de teambreedte en dergelijk, dus het hele plaatje van het management. Sommige teams zijn zo afhankelijk van de eerste 12 a 13 spelers dat een rode kaart of blessure of vormdip al gelijk een gat slaat in de mogelijkheden van het team. Plus dat de variatie in mogelijkheden beperkt is. Dat speelt ook een belangrijke rol.
Ik zie liever een team dat qua topspelers wat minder is maar wel een stuk of 6 gelijkwaardige reserves heeft dan een team met 12 betere spelers.
(edited)
ja klopt. hoop voor poey bijvoorbeeld dat hij volgend seizoen mee kan doen om de titel. Tot hij in de eredivisie kwam ging het hem juist best wel voor de wind. Ik heb zeker in de beker een aantal pechseizoenen achter de rug, en dan vergeet ik bijna mijn 6 of 7 tweede plaatsen in de topklasse. 6 gelijkwaardige wissels hebben duurt lang om voor te sparen, maar ik heb toch wel mooie spelers op de bank zitten nu. qua jeugd heb ik juist veel geluk. Vorig seizoen 8 miljoen verdiend en nu dit seizoen al op 1.2 miljoen en moet jager nog verkopen.
(edited)
(edited)
Ik blijf winnen waardoor directe promotie dichtbij komt...
Weet niet of ik dat eigenlijk wel wil met mijn jonge team.. degradeer zo weer terug.
Weet niet of ik dat eigenlijk wel wil met mijn jonge team.. degradeer zo weer terug.
zou er niet te lang over twijfelen. gewoon gaan. Met een beetje geluk kom je in mijn competitie of die van thesmiths, je moet je daar wel kunnen redden. Daarbij wordt je team per seizoen sterker. Is leuker om dat te hebben in de ED dan in de topklasse. Met je huidige team zul je inderdaad puntjes moeten sprokkelen, maar als je niet voor de beker gaat moet je in het begin van het seizoen genoeg punten kunnen halen.
daarbij is de uitdaging leuker als je meer dan 4 tegendoelpunten krijgt ;)
Met een beetje geluk kom je in mijn competitie of die van thesmiths, je moet je daar wel kunnen redden.
Waarom zouden die andere twee moeilijker zijn? :)
Waarom zouden die andere twee moeilijker zijn? :)