Subject: Inkomsten jeugdopleiding

-----------------EST. COST-----TRNSFR INCOME----PROFIT/LOSS
TOTAL-----------7648000----------9130623-----------1482623

Season 25-------784000-----------3054663-----------2270663
Season 24-------784000-----------500001------------283999 negative
Season 23-------784000-----------1684238-----------900238
Season 22-------784000-----------943638------------159638
Season 21-------784000-----------40252--------------743748 negative
Season 20-------912000-----------623850------------288150 negative
Season 19-------704000-----------834500------------130500
Season 18-------704000-----------80980--------------623020 negative
Season 17-------704000-----------214251------------489749 negative
Season 16-------704000-----------1154250-----------450250

Dit zijn mijn laatste 10 seizoenen. Ik sta nu op 1,4 miljoen winst, maar als je vanaf seizoen 17 kijkt is dit seizoen de eerste keer dat mijn totaalbalans boven de nul staat. Maar de tendens stjigend, dus we hebben nog vertrouwen in de jeugdopleiding :-)

Ook heb ik nog twee spelers in mijn team die ik bij eine jeugdopleiding op ongeveer een ton per stuk schatte... Dus gemiddeld over de laatste tien jaar iets meer dan 150.000 per seizoen winst...
Reden genoeg om ermee door te gaan en te hopen op die echte klapper.

Meer dan 20M € daarvan komt door training. Ik ben gemiddeld 1M € per seizoen kwijt aan het verhaal. Dat ben ik al iets langer dan 10 seizoenen. :P (Ik weet niet zeker of het nu 15 of 16 seizoenen zijn, maar ik ben snel maximaal gaan investeren in de JO. Ik was in het begin meer kwijt dan ik nu ben. Daar zit ook nog eens een sloot wervingskosten die je ook moet meenemen.) Ik kom op een slordige 12M € aan inkomsten en zeker meer dan 15M € aan uitgaven. Dat komt voornamelijk door de laatste paar seizoenen. Tot die tijd maakte ik een leuke winst op mijn JO. Mijn punt is ook niet dat ik nu zielig zou zijn, alles behalve, maar dat ik denk dat Poeys verlies groter is dan 3M €.

Gevoelsmatig heb ik zeker meer verlies gemaakt ;)
Het hoogste wat ik ooit voor een speler heb gekregen uit de jeugd is trouwens 1.5 miljoen.
Daarnaast nog een paar in die buurt, echter waren deze doorgetraind en dus geen verse pulls.

Ooit hoop ik eens een pull te hebben die 3 miljoen + oplevert zoals een aantal hier al 5 a 10x hebben gehad.

Wat dat betreft kunnen we er echt niet omheen dat de geluksfactor van zeer groot belang is bij Sokker.
Zeker als managers 30 miljoen + uit de jeugd hebben gehaald ( die zijn er), is het contrast erg groot.

Meer dan 20M € daarvan komt door training.

Van Rijn en Ooijer bedoel je denk ik? Die waren allebei toch ook wel 2mil waard toen ze eruit kwamen minimaal?

Ooijer werd toen geschat op 500K € oid. Niet heel spannend, in ieder geval. van Rijn werd volgens mij geschat op 1M €. Er zit verder ook nog een zut spelers tussen die tussen 200K € en de 500K € hebben opgeleverd, maar dat pas deden nadat ik ze een tijdje op snelheid of techniek had getraind. Ik heb eigenlijk maar één echte klapper er tussen zitten. Mijn JO heeft me natuurlijk wel een drietal leuke trainees opgeleverd waarvan ik er twee tot het hoogste niveau heb getraind. Met de derde ben ik nog bezig. Hier doe ik het ook voor, uiteindelijk.

Dan is het voor jou ook maar magertjes inderdaad :-)

Ik ben er niet ontevreden over. :-) Ik heb door Ooijer naar de ED kunnen groeien en als ik niet gigantisch was genaaid door de ME in de halve finale, had hij me naar een bekerwinst geschoten. Van Rijn heeft me naar de ere gebracht en me daar een seizoen doen laten overleven. Ik heb niets te klagen.

Mijn JO heeft me natuurlijk wel een drietal leuke trainees opgeleverd waarvan ik er twee tot het hoogste niveau heb getraind. Met de derde ben ik nog bezig. Hier doe ik het ook voor, uiteindelijk.

En dat is dus zo`n beetje het belangrijkste punt van allen!!!
Als je meerekent dat je voor die trainees bij aankoop al gauw een miljoen of 2 á 3 (of erger) per stuk zou hebben moeten betalen wat direct uit je balans moet worden gehaald dan is per saldo de jeugd gewoon lonend.De jeugdkosten worden keurig uitgesmeerd over een heel seizoen en al die dure aankopen niet.

Als je meerekent dat je voor die trainees bij aankoop al gauw een miljoen of 2 á 3 (of erger) per stuk zou hebben moeten betalen wat direct uit je balans moet worden gehaald dan is per saldo de jeugd gewoon lonend

Dat is verrekend. :-) Ooijer was bij aankoop 500K € waard volgens de schattingen, Van Rijn werd geschat op 1M €. Tooten was ook niet bijzonder veel waard.

is per saldo de jeugd gewoon lonend.

Helaas dus niet.

Op basis van emotie is jeugd altijd lonend.Het opleiden van een "eigen" speler geeft binding met het spel en maakt het leuker,daar kan geen geld tegenop.
Ik heb zelf de afgelopen seizoenen slechts zeer weinig spelers direkt uit de jeugd verkocht en de opbrengst is dus ook marginaal maar ik heb wel een aardig aantal in mijn selectie rondlopen die bij verkoop echt wel enige miljoenen kunnen opleveren.Als ik ze had moeten kopen had me dat een aantal miljoen gekost en had ik moeten afwachten of ik die investering weer terug zou verdienen,per saldo zou ik een winstverdubbeling op de aankopen moeten hebben om evenveel winst uit training te krijgen.

Ter aanvulling:ik heb op 24 spelers 9 jeugdspelers rondlopen (en slechts 2 buitenlandse spelers!!)
(edited)