Subject: [I] Nieuwe 3D-viewer en overige opties!

plus dat ik de valuewaarden ook een beetje dubieus vind. Een middelmatige speler in engeland, spanje of duitsland is gewoon meer waard dan dezelfde speler uit nederland.

Vilhena heeft een marktwaarde van 50.000 volgens die site :D
jahaa dat zal van Geel doen :P

Het stelt niet veel voor, is gewoon wat gekloot. NT Coach krijgt toegang tot tactiek, ik creeer de spelers. Het zijn allemaal dikke toppers, dus gewoon EK worden op sokker zeg ik :-)

hehe, maar... gewoon even tactisch denken... kunnen we niet beter dan echt sokkerspelers maken. Ik bedoel het is de sokker ME en dus de sokker werkelijkheid. Om dan met spelerskwaliteiten van het echt te gebruiken is net als een paar voeballen, hockyballen en een basketbal op een snookertafel te leggen en dan gaan snookeren.
En Anaconda voor de tactieken?

eh....

(overigens is dit wel mijn mening, maar neem het vooral niet te serieus ;) )

wel heel tof dit :)

Bijna al mijn spelers hebben een behoorlijk te hoog of te laag BMI.
Zal wel lekker trage bende worden...

Sietse mot op dieet. Of zou hij zware botten hebben?

Sietse Michielsen, age: 22
club: N.T.V.V., country: Nederland,
value: 1 182 250 €, wage: 12 900 €,
unearthly [16] form, formidable [11] tactical discipline,
height: 178 cm, ·weight: 89.5877 kg

Dan moeten ze wel van lood zijn.

:)

Ik hoop dat gewicht gedoe niet zoveel invloed heeft. Toch een beetje raar dat er nu opeens bij een speler bijkomt wat van invloed is op zn prijs.

Mijn duurste aankoop allertijden is van Messi veranderd in Mido :-(

Rauf Sourav
height: 167 cm, ·weight: 60.4972 kg
Dries Mertens in m'n team ;(

keeper Habibur Pranav
height: 170 cm, ·weight: 58.2687 kg
De Indische spelers zijn idd erg mager.
(edited)

Mijn andere spits is een Mariano Bombarba> height: 183 cm, ·weight: 89.6973 kg

Hij stond al te koop... nu wil vast niemand hem meer hebben.

Eigenlijk zou het gewicht alleen zichtbaar moeten zijn voor de eigenaar van de speler oid (zoals in het echt?), en zou het misschien beter zijn om de gewichten in intervals te zien, zodat je klassen hebt van 60-65, 65-70 bijvoorbeeld.

Dit is in ieder geval geen normale gang van zaken, om ineens zo'n extra factor in het spel te brengen.

Eigenlijk zou het gewicht alleen zichtbaar moeten zijn voor de eigenaar van de speler oid (zoals in het echt?)

Is het gewicht in het echt alleen zichtbaar voor de eigenaar? Ik denk dat je toch wel op het zicht ong. kan schatten hoeveel iemand weegt.

zou het misschien beter zijn om de gewichten in intervals te zien, zodat je klassen hebt van 60-65, 65-70 bijvoorbeeld.

Wat voor voordeel haal je hier dan uit? ;)

Dit is in ieder geval geen normale gang van zaken, om ineens zo'n extra factor in het spel te brengen.

Dit is wel iets wat al enkele weken geleden was aangekondigd :)

Neem dit alles niet op als kritiek ;) (heb gewoon niets te doen atm daarmee :))

Ja, je kunt ongeveer schatten (maar ik zou er denk ik rond de 3/4/5/6 kg naast zitten bij veel mensen), en dat zou dan precies mijn punt zijn. De eigenaar kan zijn speler wegen tot op het decigram, maar een potentiële koper zou deze informatie niet tot op het decigram moeten hebben denk ik. Maar goed, dat maakt het misschien te gecompliceerd allemaal.

Wat voor voordeel haal je hier dan uit? ;)

Geen, maar het is wel realistischer, zeker als het niet je eigen speler is. Maar goed, dit zijn maar ideeën, en ze hoeven niet te worden toegepast. Edit -> net zoals je geen perfecte informatie hebt over de conditie/snelheid etc van een speler. Dit is allemaal afgerond.

Dit is wel iets wat al enkele weken geleden was aangekondigd :)

Dat maakt het niet minder 'schokkend'. Zoals anderen ook zeggen, er is nu ineens een factor die misschien een rol heeft in het spel (ik weet nog niet precies welke), zonder dat mensen hun selectie kunnen aanpassen zeg maar.
(edited)

Idd., je kunt net pech hebben dat deze vernieuwing slecht voor je uitpakt.
Dat is flink zuur als je veel tijd hebt gestoken in het halen en trainen van trainees die je met dit gegeven misschien niet gehaald had....

Dat het al eerder aangekondigd was is natuurlijk onzin, ook toen kon dit al nadelig uitpakken voor managers wat ze niet van te voren konden weten.

Als je zoiets invoert moet je eigenlijk bij ieder team hetzelfde starten ( allemaal een paar zware en een paar lichte spelers en dan evenredig per team ), dan is het veel eerlijker.
(edited)