Subject: Transferwaarde

Die 10 miljoen is erg overpaid. De jouwe is wat laag inderdaad…
Welk tijdstip? Dat kan ook nog schelen

Mijne richting 20.00 en die andere na 21.00.
Normaal gesproken is dat beide qua tijdstip goed.
Die ervaring heb ik ook al vele jaren.
Is gewoon botte pech.
Maar goed iedereen heeft wel eens pech.
Wilde alleen aangeven dat het niet zo is dat ik alleen maar goed verkoop, de laatste tijd zelfs meer slecht dan goed.
(edited)

In dat geval inderdaad gewoon pech…
5,8 is wel echt te laag.

Ach die 3 verkoop en 12 miljoen inkoop was erger. Ook dat was een spits. 30 jaar en 2x buitenaards en 1 goddelijk met uitmuntend def. Gewoon 3 miljoen hahaha!
Daarmee zijn de winsten die ik maak voor een stuk of 4 trainees als sneeuw voor de zon weer verdwenen.

Kortom, jonge spelers trainen en uiterlijk of hun 23e weer verkopen. Anders zal je vroeg of laat gedemotiveerd raken bij dit spel.
Jarenlang Ere is leuk maar vreet al je geld op dat je met veel tijd op de tl hebt gewonnen.
(edited)

Jarenlang Ere is leuk maar vreet al je geld op dat je met veel tijd op de tl hebt gewonnen.

Dat weet je van tevoren. Ik vind dat niet demotiverend. Het is juist de kunst om dat zo lang mogelijk vol te houden. En volgens mij loop jij al een paar rondes mee in de Ere, dus ik geloof dat het je prima af gaat in vergelijking met de rest.

Spelers kopen zonder al teveel waardeverlies is wel een kunst op zich en een leuke uitdaging :)

Wat wel echt naar is... soms heb je een (zater)dag dat de servers niet goed werken en je niet kan bieden. Al een paar keer meegemaakt de laatste tijd. En dan kan het dus gebeuren dat je speler voor erg weinig weggaat. Heel soms draaien ze wel transfers terug, maar als je niet online bent bij je deadline weet je ook niet de oorzaak natuurlijk.

Anders is het gewoon de markt op dat moment, dan kan je pech hebben. Maar je jonkies gaan voor erg veel de laatste tijd Poey! ;)

Daar heb je zeker gelijk in.
Het is de kunst om hier goed mee om te gaan.

De motivatie voor sokker is gewoon wat weg bij mij en dan ga je meer naar de negatieve kanten kijken.
Vroeger deed ik dat ook wel, maar dan gaf het mij juist motivatie om nog meer mijn best te doen.
Ook als ik bijvoorbeeld onterecht verloor, dan ging ik nog meer tijd in tactieken steken om die kans zo klein mogelijk te maken.
Nu irriteer ik me daar enorm aan en motiveert het me helemaal niet.

Gelukkig gaan de jonkies wel voor veel idd, maar onderaan de streep maak ik heftige verliezen, laatst daar de balans nog over opgemaakt.
Maar zoals Kasim zegt is dat bij iedereen zo in de Ere.
Ik houd het wel langer vol dan de meeste managers in de Ere, dus wellicht moet ik mezelf daarmee motiveren.

Ik ga het proberen zo te timen dat nu16 en 17-jarigen 22 jaar oud zijn, als ik ere speel. Met andere woorden, ik hoop daar over 5 of 6 seizoenen te zijn.

Ik vind 85% trainen van beloftevolle spelers namelijk zonde. Dan krijg ik fomo van de training die ze missen. En 22-jarigen kopen vind ik jammer van het geld.

Heb wel een dilemma en ben benieuwd naar jullie kijk hierop.

Ik heb een aantal trainees met 3.3 talent en een aantal rond 3.7 en 3.8. Welke hou ik om door te trainen.

Op die met toptalent kan ik enorm cashen halverwege 18 jaar, waardoor ik weer nieuwe trainingsplekken met winstmarge heb. De winst neemt na zn 18e niet echt meer toe omdat het buitencategorie is. Maar ze kunnen me wel in de ere brengen.

Of ik train dus de trainees met 3.8 talent door. Maar die zijn ook binnenkort goed verkoopbaar. Winstmarge op deze is wat hoger met doortrainen, omdat ze niet buitencategorie zijn. Dat klinkt gek, maar een speler die 16 miljoen kost op 18 jaar, wordt neemt niet zoveel meer toe in waarde. Terwijl een speler met 4 miljoen waarde die je goed doortraint, nog wel een miljoen per seizoen toeneemt in waarde.
(edited)

Inmiddels heb ik het wel een beetje gehoord Poey.

Je verkondigt al dagen dat je zo gedemotiveerd bent. Dat mag wel even als je in de emotie zit van een onterecht verloren wedstrijd, maar inmiddels roep je het al dagenlang en overal aan iedereen die het horen wil. Dat is ook niet leuk voor de rest.

Dat snap ik.
Daarom stuurde ik net mijn laatste post.
Daarin geef ik aan dat ik een nieuwe motivatie probeer te vinden.

Wellicht ga ik ook stoppen.
Mooie carrière gehad en het moet idd niet te demotiverend worden.
Denk dat de kans nu 50/50 is wat ik ga beslissen.

Heb wel een dilemma en ben benieuwd naar jullie kijk hierop.

Mijn situatie is wel vergelijkbaar met die van jou. Voor de wat langere termijn is het in mij ogen beter om spelers vrij snel te verkopen aangezien je de meeste winst pakt met het bewijzen van talent, in combinatie met het aantrekkelijk maken van trainees. Een trainee is in mijn ogen aantrekkelijker op het moment dat alle skills ongeveer even hoog zijn. Op die manier valt hij bij zoveel mogelijk managers op, en meer vraag is een hogere prijs. Een trainee is vaak al aantrekkelijk te krijgen op zijn 18e. Daarom is dat een mooie leeftijd om te verkopen.

Wat ik nu zelf ga doen is twee á drie spelers met toptalent houden - maar dat is puur omdat ik het erg leuk vind om een paar van die zelf opgeleide pareltjes in mijn team te hebben. De rest van mijn trainees verkoop ik zodra ze een mooie talentscreen opleveren en aantrekkelijk genoeg zijn voor de markt. Daar wil ik dan nieuwe trainees voor terugkopen om zo het proces te herhalen.

Edit: mijn emotie maar even weggehaald, voordat ik spijt krijg.
(edited)

Dank je Pandula! Ik denk dat wij wel een beetje hetzelfde te werk gaan. We hebben zelfs beiden vergelijkbare spitsen rondlopen hahaha.
Ik ga er één of twee van die jonkies houden denk ik dan, goeie tip :)

Dan heb ik bijv een onstopbare winger/attmid over 5 seizoenen.

Deze jongen had drie pops achter elkaar op playmaker. Wat denken jullie van zijn waarde?

Dorinel Rogoveanu, age: 17, height: 183 cm
value: 67 750 €, wage: 850 €
club: VV Ermelo, country: România
form [7](+2) good, tactical discipline [8](+1) solid

stamina [2] unsatisfactory, keeper [0] tragic
pace [5] average, defender [6](+1) adequate
technique [8] solid, playmaker [5] average
passing [8] solid, striker [3] poor