Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Transferwaarde
Ik blijf erbij. Je coaches(5) zijn te duur voor de in Tweede Divisie. Je hebt nog steeds betere en bovenal duurdere coaches dan ik in de eredivisie heb!
Nu moet ik vooral zorgen dat ik daarin ga investeren, maar jij red het alleen in de Tweede Divisie met die coaches als je een bankrekening van 10M hebt en die heb je niet.
Ik vrees dat als je wilt overleven dat je keuzes moet maken.
Tijdelijk de jeugd opdoeken (al daar geen pareltjes in zitten) en daar ook geen coach voor nodig hebben is een overweging.
Anders zou ik zelfs overwegen om maar 3x formidabel assistenten ofzo tr pakken
Nu moet ik vooral zorgen dat ik daarin ga investeren, maar jij red het alleen in de Tweede Divisie met die coaches als je een bankrekening van 10M hebt en die heb je niet.
Ik vrees dat als je wilt overleven dat je keuzes moet maken.
Tijdelijk de jeugd opdoeken (al daar geen pareltjes in zitten) en daar ook geen coach voor nodig hebben is een overweging.
Anders zou ik zelfs overwegen om maar 3x formidabel assistenten ofzo tr pakken
Jeugdwedstrijden brengt amper inkomsten, meer uitgaves dan inkomens over long run tenzij je parels eruit trekt. Maar die komen niet elk seizoen.
Hoofdtrainer zou ik eventueel laten, assistenten zou ik zeker met minder nemen. Maar is aan jou dreetjuh.
Hoofdtrainer zou ik eventueel laten, assistenten zou ik zeker met minder nemen. Maar is aan jou dreetjuh.
Kost minder dan ze een seizoen lang aanhouden…
Als je een paar parels hebt in de jeugd dan zou ik zeggen hou een briljant aan voor de jeugd. Als er geen parels tussen zitten zou ik hem opdoeken tot je er wel geld voor hebt.
Het klinkt vervelend, maar ik heb het zelf ook ervaren in mijn eerste seizoen. Te hard van stapel willen lopen en vervolgens negatief komen te staan. Bleek dat ik tweewekelijks (oude systeem) lichtelijk verlies draaide. Dat moet plus zijn wil je vooruit komen en daar moet je eventuele transfers niet bij meerekenen. Puur onkosten vs recettes en sponsorinkomen. De uiteindelijke winst op (jeugd)spelers is dan het gedeelte dat bepaald hoe snel dat je groeit.
Als je een paar parels hebt in de jeugd dan zou ik zeggen hou een briljant aan voor de jeugd. Als er geen parels tussen zitten zou ik hem opdoeken tot je er wel geld voor hebt.
Het klinkt vervelend, maar ik heb het zelf ook ervaren in mijn eerste seizoen. Te hard van stapel willen lopen en vervolgens negatief komen te staan. Bleek dat ik tweewekelijks (oude systeem) lichtelijk verlies draaide. Dat moet plus zijn wil je vooruit komen en daar moet je eventuele transfers niet bij meerekenen. Puur onkosten vs recettes en sponsorinkomen. De uiteindelijke winst op (jeugd)spelers is dan het gedeelte dat bepaald hoe snel dat je groeit.
Kost minder dan ze een seizoen lang aanhouden…
Als je een paar parels hebt in de jeugd dan zou ik zeggen hou een briljant aan voor de jeugd. Als er geen parels tussen zitten zou ik hem opdoeken tot je er wel geld voor hebt.
Het klinkt vervelend, maar ik heb het zelf ook ervaren in mijn eerste seizoen. Te hard van stapel willen lopen en vervolgens negatief komen te staan. Bleek dat ik tweewekelijks (oude systeem) lichtelijk verlies draaide. Dat moet plus zijn wil je vooruit komen en daar moet je eventuele transfers niet bij meerekenen. Puur onkosten vs recettes en sponsorinkomen. De uiteindelijke winst op (jeugd)spelers is dan het gedeelte dat bepaald hoe snel dat je groeit.
Als je een paar parels hebt in de jeugd dan zou ik zeggen hou een briljant aan voor de jeugd. Als er geen parels tussen zitten zou ik hem opdoeken tot je er wel geld voor hebt.
Het klinkt vervelend, maar ik heb het zelf ook ervaren in mijn eerste seizoen. Te hard van stapel willen lopen en vervolgens negatief komen te staan. Bleek dat ik tweewekelijks (oude systeem) lichtelijk verlies draaide. Dat moet plus zijn wil je vooruit komen en daar moet je eventuele transfers niet bij meerekenen. Puur onkosten vs recettes en sponsorinkomen. De uiteindelijke winst op (jeugd)spelers is dan het gedeelte dat bepaald hoe snel dat je groeit.
Het is jammer dat je al dat geld zo snel hebt uitgegeven.
Met die stappen van Pandula had je makkelijk aan trainees kunnen verdienen. Ik heb zelfs 270k trainerssalaris seizoenenlang in de tweede divisie gehad. Kan best als je winst op trainees maakt. Zolang dat niet zo is, heeft het ook geen zin om dure trainers te hebben.
Met die stappen van Pandula had je makkelijk aan trainees kunnen verdienen. Ik heb zelfs 270k trainerssalaris seizoenenlang in de tweede divisie gehad. Kan best als je winst op trainees maakt. Zolang dat niet zo is, heeft het ook geen zin om dure trainers te hebben.
Ik heb je transfers even teruggekeken, waarom koop jij spelers voor 1m en 1.5m en ontsla je ze die zelfde maand nog?
Dan ben je met je geld aan het spelen...
Dan ben je met je geld aan het spelen...