Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Transferwaarde

2023-10-01 17:58:06
24 jaar, denk ook deze pak je weinig op.
2023-10-01 19:16:22
Message deleted

2023-10-01 19:42:50
Ik blijf erbij. Je coaches(5) zijn te duur voor de in Tweede Divisie. Je hebt nog steeds betere en bovenal duurdere coaches dan ik in de eredivisie heb!

Nu moet ik vooral zorgen dat ik daarin ga investeren, maar jij red het alleen in de Tweede Divisie met die coaches als je een bankrekening van 10M hebt en die heb je niet.

Ik vrees dat als je wilt overleven dat je keuzes moet maken.

Tijdelijk de jeugd opdoeken (al daar geen pareltjes in zitten) en daar ook geen coach voor nodig hebben is een overweging.

Anders zou ik zelfs overwegen om maar 3x formidabel assistenten ofzo tr pakken
2023-10-01 20:47:36
Message deleted

2023-10-01 21:04:31
Ik zou luisteren naar UGS, vooral als je niet wilt promoveren.
2023-10-01 21:06:25
Jeugdwedstrijden brengt amper inkomsten, meer uitgaves dan inkomens over long run tenzij je parels eruit trekt. Maar die komen niet elk seizoen.

Hoofdtrainer zou ik eventueel laten, assistenten zou ik zeker met minder nemen. Maar is aan jou dreetjuh.
2023-10-01 21:10:04
Message deleted

2023-10-01 21:53:16
Kost minder dan ze een seizoen lang aanhouden…

Als je een paar parels hebt in de jeugd dan zou ik zeggen hou een briljant aan voor de jeugd. Als er geen parels tussen zitten zou ik hem opdoeken tot je er wel geld voor hebt.


Het klinkt vervelend, maar ik heb het zelf ook ervaren in mijn eerste seizoen. Te hard van stapel willen lopen en vervolgens negatief komen te staan. Bleek dat ik tweewekelijks (oude systeem) lichtelijk verlies draaide. Dat moet plus zijn wil je vooruit komen en daar moet je eventuele transfers niet bij meerekenen. Puur onkosten vs recettes en sponsorinkomen. De uiteindelijke winst op (jeugd)spelers is dan het gedeelte dat bepaald hoe snel dat je groeit.
2023-10-01 21:54:35
Message deleted

2023-10-01 22:07:33
Message deleted

2023-10-01 22:12:43
Message deleted

2023-10-01 22:38:02
Kost minder dan ze een seizoen lang aanhouden…

Als je een paar parels hebt in de jeugd dan zou ik zeggen hou een briljant aan voor de jeugd. Als er geen parels tussen zitten zou ik hem opdoeken tot je er wel geld voor hebt.


Het klinkt vervelend, maar ik heb het zelf ook ervaren in mijn eerste seizoen. Te hard van stapel willen lopen en vervolgens negatief komen te staan. Bleek dat ik tweewekelijks (oude systeem) lichtelijk verlies draaide. Dat moet plus zijn wil je vooruit komen en daar moet je eventuele transfers niet bij meerekenen. Puur onkosten vs recettes en sponsorinkomen. De uiteindelijke winst op (jeugd)spelers is dan het gedeelte dat bepaald hoe snel dat je groeit.
2023-10-01 22:54:42
Jorrit to UGS
Het is jammer dat je al dat geld zo snel hebt uitgegeven.

Met die stappen van Pandula had je makkelijk aan trainees kunnen verdienen. Ik heb zelfs 270k trainerssalaris seizoenenlang in de tweede divisie gehad. Kan best als je winst op trainees maakt. Zolang dat niet zo is, heeft het ook geen zin om dure trainers te hebben.
2023-10-01 23:29:57
Message deleted

2023-10-02 00:19:32
Ik heb je transfers even teruggekeken, waarom koop jij spelers voor 1m en 1.5m en ontsla je ze die zelfde maand nog?

Dan ben je met je geld aan het spelen...
2023-10-02 00:29:34
Message deleted