Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Transferwaarde
Het is moeilijk om op basis van een paar individuele gevallen te zeggen of het niveau van trainees achteruit gaat. Wat vooral meespeelt is dat het makkelijker is om je training aan te passen voor een jeugdspeler en dat er gemiddeld (dit is wel mijn aanname) meer trainingsplekken zijn. Hierdoor wordt een jeugdspeler minder snel verkocht en zijn er dus minder beschikbaar op de transferlijst.
17 jaar, maximaal talent met screen.
slecht [3] conditie tragisch [0] keepen
waardeloos [2] snelheid zeer goed [9] verdedigen
redelijk [6] techniek waardeloos [2] spelinzicht
redelijk [6] passen zwak [4] scoren
slecht [3] conditie tragisch [0] keepen
waardeloos [2] snelheid zeer goed [9] verdedigen
redelijk [6] techniek waardeloos [2] spelinzicht
redelijk [6] passen zwak [4] scoren
Nou ja des te gekker vond ik het dat Casparij 1 miljoen en Barbulescu 5.5 miljoen deden. Bewezen talent en beiden werden hier 2 miljoen hoger geschat. Durf daardoor Minnig en Mingardo niet te verkopen.
Speler van mij van 16 november gepost in dit topic gegaan voor net 400K… moet hier toch wel keihard van huilen
Dat is inderdaad erg weinig :(
Stond er een talent indicatie bij?
Stond er een talent indicatie bij?
Niet gedaan. Talent zat namelijk rond de 4,0. Dacht dat dat wat zou afschrikken. Bij nader inzien schrikt geen bewijs van talent natuurlijk meer af. Domme zet van mij.
Vraag me echter af of het nog wel verstandig is vandaag de dag om spelers voor een euro erop te zetten. Ik denk van de laatste 10 trainees die ik verkocht heb, waarvan het een bepaalde waarde had, heb ik ze allemaal voor een euro erop gezet en uit mijn hoofd hebben 7 spelers telkens minder opgeleverd dan dat hier gewaardeerd werd. Daar stond bij een aantal spelers wel degelijk een talentindicatie erbij overigens.
Nu snap ik dat het hier soms ook maar gissen is en het een combinatie van verschillende factoren is (dag, tijdstip, begin/eind seizoen, talent, extra training etc etc), maar het scheelde vaker echt miljoenen. Ik zet ze voor een euro erop om te hopen dat veel mensen bieden en proberen online te zijn bij de deadline en dan te hopen dat het meer wordt, maar het werkt eigenlijk nagenoeg elke keer averechts bij mij.
Vraag me echter af of het nog wel verstandig is vandaag de dag om spelers voor een euro erop te zetten. Ik denk van de laatste 10 trainees die ik verkocht heb, waarvan het een bepaalde waarde had, heb ik ze allemaal voor een euro erop gezet en uit mijn hoofd hebben 7 spelers telkens minder opgeleverd dan dat hier gewaardeerd werd. Daar stond bij een aantal spelers wel degelijk een talentindicatie erbij overigens.
Nu snap ik dat het hier soms ook maar gissen is en het een combinatie van verschillende factoren is (dag, tijdstip, begin/eind seizoen, talent, extra training etc etc), maar het scheelde vaker echt miljoenen. Ik zet ze voor een euro erop om te hopen dat veel mensen bieden en proberen online te zijn bij de deadline en dan te hopen dat het meer wordt, maar het werkt eigenlijk nagenoeg elke keer averechts bij mij.
Misschien speelt het moment ook mee. Je zet hem te koop op een dag dat er een hoop andere talenten, 16- 17- 18-jarigen te koop zijn. Er zijn veel mogelijkheden en managers zullen soms eerder voor een jongere versie gaan waardoor de aandacht ook vermindert. Moeilijk in te schatten allemaal. Uiteindelijk heb je gewoon minstens 2 geïnteresseerde managers nodig en een speler die op een gunstig trainingsmoment verkocht wordt, met niet teveel extra training en liefst een goed talent.
Wat zou ik voor deze krijgen:
33 jaar
14 snelheid
16 techniek
13 scoren
Voor de competitiegenoten, ja dit was dus mijn beste spits dit seizoen :P
33 jaar
14 snelheid
16 techniek
13 scoren
Voor de competitiegenoten, ja dit was dus mijn beste spits dit seizoen :P
Nice...
Ik denk echt niet veel..misschien overdrijf ik, maar ik denk nog geen 300k..
Ik denk echt niet veel..misschien overdrijf ik, maar ik denk nog geen 300k..
Had ergens gehoopt dat het nog wel richting de miljoen ging. Valt wat tegen dan.
tja, het is heel erg onvoorspelbaar bij dit soort oudjes ;-) Zou zomaar kunnen dat het dat wel wordt.. Maar in mijn ogen is dat erg veel..
Zonde om met zo'n spits ere te spelen ;)
Ik denk ook dat 500+ kan, maar het is onvoorspelbaar inderdaad.
Succes vandaag in je do or die wedstrijd!
Ik denk ook dat 500+ kan, maar het is onvoorspelbaar inderdaad.
Succes vandaag in je do or die wedstrijd!
Nieuwe spits het verschil gemaakt vandaag zullen we maar zeggen..
Het is achteraf gezien al benoemenswaardig dat ik met zo’n spits kan promoveren. Helaas had ik geen geld genoeg om echt te versterken en heb ik geïnvesteerd in het stadion en de coaches. Zeker gezien mijn eerste duels (9 uit 3) gaf me dat het gevoel dat met dit materiaal wel wat mogelijk zou zijn, maar gaandeweg bleek mijn voorste linie toch een behoorlijke handicap.
Het is achteraf gezien al benoemenswaardig dat ik met zo’n spits kan promoveren. Helaas had ik geen geld genoeg om echt te versterken en heb ik geïnvesteerd in het stadion en de coaches. Zeker gezien mijn eerste duels (9 uit 3) gaf me dat het gevoel dat met dit materiaal wel wat mogelijk zou zijn, maar gaandeweg bleek mijn voorste linie toch een behoorlijke handicap.
Was een flutpull maar heeft nu toch best wat midpunten.
Gezien de verdeling kan ik het best doortrainen denk ik? Talent is zo'n 3.6
Ivan Mijnders, leeftijd: 18
club: UDMUR, land: Nederland
waarde : 130 500 €
salaris: 1 350 €
uitstekend [10] vorm
zeer goed [9] tactisch inzicht
lengte: 172 cm, gewicht: 74.4 kg, BMI: 25.15
redelijk [6] conditie tragisch [0] keepen
goed [7] snelheid redelijk [6] verdedigen
formidabel [11] techniek matig [5] spelinzicht
solide [8] passen zwak [4] scoren
Gezien de verdeling kan ik het best doortrainen denk ik? Talent is zo'n 3.6
Ivan Mijnders, leeftijd: 18
club: UDMUR, land: Nederland
waarde : 130 500 €
salaris: 1 350 €
uitstekend [10] vorm
zeer goed [9] tactisch inzicht
lengte: 172 cm, gewicht: 74.4 kg, BMI: 25.15
redelijk [6] conditie tragisch [0] keepen
goed [7] snelheid redelijk [6] verdedigen
formidabel [11] techniek matig [5] spelinzicht
solide [8] passen zwak [4] scoren