Subject: [NT] airam20

hmm you're right about this being an opportunity. My hope is that this discussion won't be about my activity in the past two weeks. I would like to discuss my plans about an open counsel on the tactics in friendlies, to generate more participation for the NT. I can't do this alone, but i hope to be able to have more tactic skills when the WC starts.

jouw eerste stem in de verkiezingen was van mij :)

stemt hij niet eens op zichzelf?!
geen vertrouwen in zichzelf? :P

er was nog niet gestemd nee :p

You said you wouldn't attack me but i feel you do.

I didn't attack you.. you probably didn't see elections attacks :)) I'm not a type of attacker:>

I don't wanna work with you.

Your choice.. but i won't change my plans.

I want to be a dutch coach for the dutch NT, with Dutch assistents.

LOL.. really nice, Do you think that i want sth else? I don't understand aim of this sentence;>


Good luck!! I won't write in your topic because you looks really nervous... don't know why;] you don't have to be afraid because of me:) you're a favorite for this job.. not me;] I'll probably lose beacuse I'm not dutch.. but I won't give up before results;))

I won't write in your topic because you looks really nervous...

absoluut niet nerveus. Vond de richting waar de discussie heen ging gewoon niet interessant. Ik heb uitgelegd dat ik er vol voor wil gaan, en dat is dat.

Jij ook veel succes!

One question to you...

Why didn't you agreed the same friendlies as anaconda did? He had full shedule, probably show it somewhere..Now we have Wednesday and you don't have friendly arranged. It's very important to arrange friendly fast after elections finish... if you don't do it you'll play only with weaker teams or with few others who wasn't online but mostly they manage also weak nt's;>

we had new zealand, but they have a friendly with australia...

Mijn stem gaat naar jou, Nederlandse manager heeft m'n voorkeur. Een Nederlander heeft meer betrokkenheid bij het NT, ook voor de lange termijn. Ik twijfel niet aan je motivatie, ondanks alle flauwe opmerkingen van een andere kandidaat (waarmee hij zich behoorlijk uit de markt prijst wat mij betreft....)
(edited)

helemaal met jou eens!! had het niet beter kunnen verwoorden imo!

thanks, heb soms het idee dat ik er alleen in sta dat ik vind dat hij ervoor zorgt dat het alleen hierover ging in mijn topic.
(edited)

Ik ga het NT deels doen om veel te leren en daar durf ik voor uit te komen. Hoop dan ook op goeie tactische discussies met ervaren rotten als jij, sombra, schepel, poey, zuivere, pauleta en robert, ikkieshuffles (sorry voor de mensen die ik vergeet te noemen)

Hoop dat ik domme vragen mag stellen, want als ik dat niet durf zal ik minder leren. Ik hoop binnen een paar weken al zo'n stuk wijzer te zijn dat ik de eerste WC match gewoon win. Ik ben geen tactisch onbenul, maar er zijn een hoop trucs die je niet leert in een competitie aangezien andere managers niet graag hun geheimen prijsgeven.

domme vragen bestaan niet, alleen domme antwoorden.

en mijn stem heb je ook, precies om dezelfde reden als de generaal al eerder aangaf

Klinkt mij toch als wat onervaren met diverse tactieken als je jezelf zo opstelt.
Niet heel handig als je de NT coach wil worden...

Ik geef dat toe. Maar een eerste kwalificatieronde kan ik goed doorkomen, dat weet ik zeker. En daar ga ik heel hard voor werken en daar ga ik veel van leren. De keuze is allang duidelijk. Er is maar één Nederlandse kandidaat dus kies voor een tactisch sterke pool, of een leergierige Nederlandse manager die al sinds 2005 heel actief is.

Ik vind het wel een beetje jammer dat je in ieder geval één gelegenheid voor een tactisch experiment niet hebt gebruikt. Dat doet mij een beetje twijfelen aan je leergierigheid. Aan je activiteit op het forum en je enthousiasme hoeft niemand te twijfelen, maar het is wel doodzonde dat je een prachtige gelegenheid om je talent te etaleren volledig hebt laten liggen. Daarom staat mijn stem nu voorlopig bij brokus, maar je kunt me zeker nog overtuigen. Dat kun je doen door een wat uitgebreider inzicht te geven van je tactische visie op de nieuwe ME. Wat zou je ideale tactiek zijn als je tegenstander een solide 4-4-2 speelt die verdedigend sterk op een 5-3-2 lijkt? Wat voor stats zou je buiten de hoofdstats willen zien bij je veldspelers? Waar denk je dat de meeste winst valt te behalen met de nieuwe ME?

Je hoeft niet meteen antwoord te geven, ik zie het liefst een goed doordacht antwoord of een reeks doordachte antwoorden in een aantal losse posts dan een snel, algemeen antwoord.

Edit: typfoutjes verbeterd.
(edited)