Subject: [NT] airam20

Ik vind het wel een beetje jammer dat je in ieder geval één gelegenheid voor een tactisch experiment niet hebt gebruikt. Dat doet mij een beetje twijfelen aan je leergierigheid. Aan je activiteit op het forum en je enthousiasme hoeft niemand te twijfelen, maar het is wel doodzonde dat je een prachtige gelegenheid om je talent te etaleren volledig hebt laten liggen. Daarom staat mijn stem nu voorlopig bij brokus, maar je kunt me zeker nog overtuigen. Dat kun je doen door een wat uitgebreider inzicht te geven van je tactische visie op de nieuwe ME. Wat zou je ideale tactiek zijn als je tegenstander een solide 4-4-2 speelt die verdedigend sterk op een 5-3-2 lijkt? Wat voor stats zou je buiten de hoofdstats willen zien bij je veldspelers? Waar denk je dat de meeste winst valt te behalen met de nieuwe ME?

Je hoeft niet meteen antwoord te geven, ik zie het liefst een goed doordacht antwoord of een reeks doordachte antwoorden in een aantal losse posts dan een snel, algemeen antwoord.

Edit: typfoutjes verbeterd.
(edited)

Fair enough:)

Ben blij dat je met zulke goede vragen komt.

Gelukkig is de deadline pas over 10 dagen. Je hebt nog 2 NT matches de tijd om te bepalen op wie je stemt.

Ik kom binnenkort terug op je vraag.

1. Nederland
2. France
3. New Zealand
4. Cuba
5. Indonesia
6. Prathet Thai

Onze groep. Ik zal hier verder over in discussie gaan morgenavond, dan ben ik weer thuis. Ook bespreek ik graag de friendly, die helaas te laat begint voor mij om vandaag te kunnen kijken. Tot morgen!

Tegen een 4-4-2 zal ik altijd met tenminste één winger spelen. Toen de nieuwe ME opeens tijdens het seizoen werd geïmplanteerd was ik best wel een beetje boos. Ik had juist een nieuwe winger gehaald die, zo bleek, per wedstrijd goed was voor 10 voorzetten. Hierdoor ben ik afgelopen seizoen heel wat goals misgelopen. Maar ja, wie niet.

Ik ben nog steeds best wel pro winger aangezien ze regelmatig ook voor een bal breed gaan. Tegen zo'n opstelling zou ik de spits dus vaak in de buurt van de winger opstellen omdat de winger de rechter centrale verdediger naar zich toe trekt ( of de defmid als hij niet diep genoeg staat) Er onstaat in elk geval veel ruimte voor een lage bal op de spits, of anders gewoon een voorzet.

Tegen 4-4-2 speel ik meestal met een diepe verdediging, dat hangt een beetje af hoe diep zijn mids staan. Zelf ben ik er wel van overtuigd dat een druk middenveld gunstig is bij de nieuwe ME. Middenvelders die niet heel diep staan raken eigenlijk bijna nooit meer de bal kwijt aangezien ze naar elkaar overtikken. Ik speel in principe altijd met 2 verdedigende middenvelders, ook om de gaten naar de spitsen dicht te houden.

Ben je nog op zoek naar een specifiek antwoord over de nieuwe ME?

Ben je nog op zoek naar een specifiek antwoord over de nieuwe ME?

Ja. :-)

Edit: En let ook even op de toevoeging dat de 4-4-2 defensief 5-3-2 wordt.
(edited)

bij balbezit op eigen helft zal mijn winger heel vaak vrij staan. Aanvallend zal hij inderdaad vaak gedekt staan, waardoor ik hem waarschijnlijk meer naar binnen zal zetten.

leuk dat er open wordt gesproken over tactieken ... vooral leuk voor onze volgende tegenstanders.

misschien iets om in een gesloten berichtenservice verder over tepraten.

geldt trouwens ook voor brokus.

oja airam20 mijn stem heb je ;)

Wat hier wordt besproken zal weinig managers shockeren of voorzien van inzichten over de tactieken voor ons NT.

Er staat een standaard tactisch praatje zonder details.

Vraagje nog: wat is het nut van een winger en een aanvaller dicht bij elkaar ?

dat heb ik eerder genoemd. In de nieuwe ME gaat de winger regelmatig voor een bal breed, of een steekpass op de spits, ze zoeken vrijstaande spelers meer op ipv blind naar de achterlijn rennen. Aangezien de uiterste centrale def nog wel eens naar de winger toe loopt krijg je dan veel ruimte voor de spits die dichtbij de winger staat.

Dit verhaal gaat natuurlijk alleen op voor wanneer de winger op stoom is op de vleugel

Ik ben nog een zwevende kiezer.

Ik zweef op het moment ook maar dat heeft een andere reden.

Drugs, drank of vrouw ?

Drugs, drank of vrouw ?

Nee, parachute :p

XD

Drugs heb ik nog nooit gebruikt en van een vrouw ben ik net af zoals bekend, daarnaast kan ik moeilijk gaan drinken als mijn dochter bij mij is ;)
Ik zweefde omdat ik nog niet wist of ik nu het aardbeien ijsje zou nemen of het chocolade ijsje.
Uiteindelijk heeft mijn dochter beslist dat ik het aardbeien ijsje kreeg...;)

Prachtig. :-)