Subject: Wedstrijden 27 januari

3-1 verloren van kowet osdorp. Niet zo slim van mij om mijn miste def op zijn beste speler (winger) te zetten). Alles komt wel lekker dicht bij in de comp :).

edit: keeper er wel uit geschopt dat is wel kut.
(edited)

Daar komt Schepel enigszins ongelukkig weg.

En die ene spits die er nu in stond... ik had beter een 4e def kunnen opstellen, dan had ik denk ik vaker gescoord :)

Ja, het had ook wel 3-0 kunnen zijn voor Schepel, beetje pech ;P

Maakt de kans groter dat het kampioenschap op doelsaldo beslist gaat worden dit seizoen, gaat nog spannend worden :)

Carbonate Kickers - N.T.V.V. 1-4.

Tegen Janos. Ondanks dat Janos zijn team verjongd heeft en lagere ratings haalt, pakt hij toch punten. Toch een teken dat daar iets goed zit. Verwacht dan toch wel een lastige wedstrijd.

N.T.V.V. van denzel is duidelijk een maatje te groot; we zijn op alle fronten afgetroefd.

Onze ratings vallen mij allerzins mee.. (jammer alleen dat we geen 2e spits kunnen opstellen met met een vorm boven "zwak").

Eenvoudige overwinning geworden, 1-3 met een uitblinkende Broek (zijn eerste rating van 80).

Geen kaarten, geen nieuwe blessures, het enige wat beter gehad gekund waren de overige uitslagen in de ere...

edit: typo
(edited)

Spannende wedstrijd tegen FC Prinsenland. Toch gewonnen met 1-2 en dat met een ratingverschil van 14.2

Het verhaal van deze wedstrijd is het wat ongelukkige gebruik van orders. Je had een def met een MID order centraal staan. Dat heeft je twee doelpunten gekost en had je zomaar nog een derde en een vierde tegendoelpunt kunnen kosten. Aan de andere kant presteren spitsen met een MID order dramatisch. Sowieso geeft de verhouding in schoten niet helemaal goed dewedstrijd weer. De paar kansen van mijn spitsen waren bijna niet te missen, terwijl het gros van die veertien schoten op zijn best kansloos valt te noemen. Je had echter wel enorm veel overwicht, mede door de idiote capriolen van mijn linksback die bij herhaling je vleugelspeler lanceerde. Waar dat op sloeg weet ik niet helemaal, maar je mag toch wel iets meer van een speler met een rating van 81 verwachten. Er is volgens mij niet een goede voorzet van zijn voet gekomen, maar wellicht had dat ook te maken met het ontbreken van een speler met een ATT order.

Normaliter had je dit dubbel en dwars moeten winnen, maar je orders hebben je hier de volle mep gekost. Ik geloof overigens wel dat je eenvoudig kampioen zult worden dit seizoen, tenzij je op dezelfde manier wil blijven trainen. Neem van mij aan dat het kostbaar is om 5-5-0 te spelen.
(edited)

2-0 gewonnen. Nog geen tegengoals in de competitie en beker dit seizoen. Niet vloeken in de kerk noemen ze dat ;-)

Niet mee eens. Ik heb zelf ook jarenlange ervaring met spitsen trainen (en dan heb ik het niet over "Sokker-jaren") en het kost echt niet zo veel, zeker niet met een winger ernaast. In een 4-3-3 systeem kan het wat uit gaan maken omdat de spitsen daar op eigen initiatief kansen moeten gaan creëeren en dus veel meer gedwongen worden om na te denken, maar daar was hier geen sprake van. Sowieso had ik in de eerste helft al een keer of vijf kunnen scoren, dus de verhouding was best ok.

De twee goals komen ook niet voort uit een "MID-moment" van m'n verdediger. De eerste valt omdat mijn rechtsback, met DEF-order, de bal van z'n voet laat springen, en de verdediger waarbij de bal terecht komt had ongeacht z'n order daar de bal verloren aan jouw spits, simpelweg omdat jouw spits precies op het goede moment aan komt lopen en blijkbaar over best wat DEF beschikt. Daar was geen dralen bij, hij heeft überhaupt geen tijd gehad om de bal weg te schieten. Bij de tweede goal pakt je verdediger de bal af en tilt de bal gewoon over mijn verdediging heen, zijn positionering is tactisch bepaald (en wel een puntje op te letten dus)...

Maar goed, laat ik er maar over ophouden, het maakt me ook eigenlijk niets uit :)

Dat ben ik niet met je eens. :-) Mijn spitsen kwamen zo vrij uit voor het doel omdat je middef niet ingreep. Ik snapte in eerste instantie niet waarom deze niet ingreep, maar zijn midorder verklaart heel veel. Voor vleugelspelers maakt het heel veel uit of er een speler met een ATT order is of niet. Is die er niet, gaan ze voor eigen eer en succes. Dat zijn al drie kansloze schoten van de veertien verklaard. De effectiviteit van spitsen met een MID order is om de een of andere reden lager. Ik pretendeer niet het te begrijpen, maar mijn ervaring is dat je ruwweg twee keer zoveel kansen nodig hebt. Van 1 uit 4 gaat het naar 1 uit 8. Dat laat onverlet dat mijn spitsen dodelijk effectief waren, maar ik durf met enige zekerheid te stellen dat de orders je hier de wedstrijd hebben gekost. Dat kun je negeren of je kunt er iets mee doen - ik spreek ook uit echte jaren sokkerervaring. (Ik heb er ook steen en been over geklaagd, trouwens. :P)
(edited)
(edited)

JimGoose fas? wat is dat al weer

JimGoose fas? wat is dat al weer

wat bedoel je?

Zie je post op pagina 1. Je vergat een n bij het woordje fans.

ohh ik was ook al aan het zoeken wat hij daarmee bedoelde

Oh, zo ver had ik niet teruggekeken. Wel een compliment natuurlijk dat mensen mijn posts daadwerkelijk lezen!