Subject: »Jeugdspelers min. 31 pnt

Magisch +1, talent 3.80 (zie screenshot)


André Luchies, leeftijd: 19
waarde: 160 250 €, salaris: 1 975 €
club: VfB Stuttgart, land: Nederland
zeer goed vorm, tragisch tactisch inzicht

zwak conditie, slecht keepen
matig snelheid, zeer goed verdedigen
slecht techniek, zeer goed spelinzicht
solide passen, zeer goed scoren


Baal er toch wel van, had veel mooier gekund...
(edited)

*sprakeloos*

(Hoe mooi wil je je spelers hebben?)

Voor een magisch vind ik hem toch ook wel tegenvallen hoor.

Owh? Ik heb véél slechtere magische jeugdspelers gezien... Ik vind dit nog reuze meevallen eerlijk gezegd.

Ik heb veel slechtere magische spelers gezien. Dit is zo niet de beste, dan toch wel bijna de beste magische jeugdspeler die ik tot nog toe heb gezien. Dit mede omdat hij 19 is en daarmee gezien het moment van pullen waarschijnlijk niet jonger had gekund.

2 x verjaard, dus had ook 18 kunnen zijn hoor :)

ik vind hem zeer tegenvallen vooral door het tragische tactisch inzicht.

Vind je deze echt goed ja? Ik vind 'm nogal waardeloos, die verdeling is echt dramatisch. Maar dat is al snel als een speler zowel een substantieel niveau aan verdedigen, spelinzicht en striker heeft.

Minimaal 32 weken in de JO, dus je zou net gelijk kunnen hebben. Gezien het feit dat 't niet uitkomt met 32 weken en z'n talent, ga ik er van uit dat hij als redelijk 34 binnen is komen wandelen en als ik enigszins kan rekenen komt dat op 3 verjaringen neer.

Ja, eerlijk gezegd wel. Hij had NOG beter gekund, maar je kunt er moeiteloos een leuke def van maken of maximaal van z'n stats gebruik maken en 'm optrainen tot spits.

Mwoah, bij een magisch jeugdspeler mag je er wel op hopen dat je een speler in handen krijgt die al dermate kwaliteiten heeft dat ie in de toekomst wellicht zelfs NT-materiaal wordt. Daar is deze absoluut niet bij in de buurt. In feite is het zo dat ie voor een verdediger niets heeft aan z'n zeer goed scoren en als spits komt ie met matig snelheid en slecht techniek als pull in mijn ogen toch erg tekort. Maar goed, het feit dat Demont een magisch jeugdpull had is al een applausje waard, want velen komen niet zo ver :-)

The Smiths: ben het met je eens.
Snelheid en techniek zijn essentieel voor elke positie (op GK na)
Kan geen top-spits of top-verdediger worden...

Het meerendeel van de magische pulls die ik langs heb zien komen was troep. Deze speler is gewoon een degelijke trainee en gezien z'n stats ook prima bruikbaar voor een DEF of IM trainer. Voor de laatste categorie is z'n scoren ook nog best leuk. Uiteraard, het is geen panklare trainee. Denk echter een (half) seizoen tech of def training verder en vraag je af of je zo'n speler dan nutteloos mag noemen. Feit is dat hij met training op één vaardigheid er ineens erg leuk uit zal zien. Dat is in mijn boekje een goede trainee. Ik had er vorig seizoen (tech training) ook blindelings 800K tot 1M voor over gehad.

---

Grrr, verkeerde knopje geklikt. Nog maar een keer dan.

Maar ik ben het met Schepel eens, mensen verkijken zich op 1 stat. Als hij 3x solid was geweest en op techniek 4 of 5 levels hoger, was het een superpull geweest. En dat terwijl deze speler dezelfde potentie heeft.

Hij heeft wel potentie maar moet minimaal een half seizoen op techniek en anderhalf seizoen op snelheid getraind worden en dan is ie al 21 !!
Dan is het op die leeftijd geen wereldtopper.

Vergelijk 'm maar eens met verdediger:

Jesse Plegt, leeftijd: 19
waarde: 311 750 €, salaris: 3 675 €

goed conditie, hopeloos keepen
formidabel snelheid, wonderbaarlijk verdedigen
solide techniek, matig spelinzicht
uitstekend passen, matig scoren

dan kun je nu al concluderen dat het geen top-verdediger kan worden.
(edited)