Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Jeugdspelers min. 31 pnt

2013-11-28 14:48:15
Ik heb dit seizoen een aantal jonkies getraind met > poor keepen, tot nu toe lijken ze geen van allen talent te hebben. Van de meesten kan ik nog een bewijs leveren. Maar de eerste heb ik al weggeknikkerd. Die deed er 8 weken over om van zwak naar redelijke snelheid te komen. Dan is het klaar voor mij.

Edit: die van dit voorbeeld is/was 18.
(edited)
2013-11-28 15:13:34
Die deed er 8 weken over om van zwak naar redelijke snelheid te komen. Dan is het klaar voor mij.


Ik bewonder je geduld, dat had ik (bij een tiener) al 2 weken eerder opgegeven
2013-11-28 15:23:14
Als je snelheid traint kan je dit soort experimentjes makkelijk erbij doen.
2013-11-28 15:34:16
Dan had ik vorige week een leuk experiment voor je in de aanbieding (zie 30punten topic). die speler had dit record eenvoudig verbroken.

Deze week een twijfelgevalletje gepulld: ik ben er nog niet uit of deze in de pacetraining meegaat. talent lijkt redelijk (iets boven de 4)

Hermaan van der Bergh, age: 17, height: 170 cm
value: 63 750 €, wage: 950 €
club: Pixies, country: Nederland
very good form, tragic tactical discipline

average stamina, tragic keeper
average pace, good defender
solid technique, unsatisfactory playmaker
weak passing, average striker
2013-11-28 15:34:37
Met 6 weken en alleen friendlies kan het talent nog onder de 4 liggen (met wat geluk)

8 weken is inderdaad dramatisch
2013-11-28 15:36:05
Uit je eigen jeugd of gekocht?

Want als je ze koopt dan kan je toch met Plus al wat gerichter gaan zoeken door naar stats te kijken toen ze nog in de jeugd speelde. Talenten zijn er al wel een beetje uit te halen en voordeel van keepers is dat ze ook altijd op dezelfde positie hebben gespeeld. Het is geen waterdichte methode, maar het is wel een stuk betrouwbaarder dan gewoon maar trainen en hopen.

En als de eigenaar niet de moeite heeft genomen die speler actief aan te prijzen, dan kan je nog wel eens een talent voor bijna niets kopen.
(edited)
2013-11-28 15:44:39
" en voordeel van keepers is dat ze ook altijd op dezelfde positie hebben gespeeld"

Afgezien dat ik het voordeel niet zo zie. Deze discussie gaat alleen over het keepen bij veldspelers. Voor keepers gaat het sowieso niet op.
2013-11-28 15:52:09
Ik ben benieuwd over welke spelers het gaat.
Kun je ze( die je nog hebt) misschien hier (of op SK mail) neerzetten met vermelding van talent.

Niet dat ik je niet geloof, maar heb nog NOOIT een voorbeeld gezien van een speler met slecht/zwak keepen ( bij het pullen en niet alleen skills op de 3 keeper skills) die een talent van boven de 4 in de jeugd had nl.
(edited)
2013-11-28 16:22:34
Voordeel is dat als een speler altijd op dezelfde positie heeft gespeeld je redelijk makkelijk een stijgende lijn kan zien (gemiddeld dan) en of die lijn talent laat zien of niet. Zitten wel een aantal beperkingen aan, maar ik dit bij spelers van jouw doe dan kan ik wel zien welke talent hebben en welke niet, als ze jeugdwedstrijden hebben gespeeld natuurlijk.
2013-11-28 16:27:13
Ga maar eens onderzoeken. Valt smerig tegen als talentindicatie. Soms is er wel een mooi stijgende lijn maar is het talent gewoon slecht. Omdat niet alle skills in de jeugd even snel stijgen kan 1 skill die veel invloed heeft op de rating de boel visueel heel mooi voor de gek houden.

In de verdediging heeft mijn jeugdspeler van vandaag (die met talent van tegen de 5) in 14 weken een steady stijging gemaakt van 10 ratingpunten. Ik heb het nu niet gecontroleerd, maar ik denk dat hij die weken op dezelfde plek in dezelfde tactiek (dat weet ik wel zeker) gestaan heeft)
In de weken daarvoor is hij in 10 weken van 15 naar 22 gegaan op het middenveld.
(edited)
2013-11-28 16:30:16
Het is idd ook niet waterdicht, maar ik heb er een aantal op die manier gezocht en naar Gwa gestuurd en veel daarvan zijn uiteindelijk voor hoge bedragen verkocht dus klopte de verwachting dat het een talent moest zijn hoogstwaarschijnlijk wel. Het kan wel eens niet kloppen, maar ik denk dat je vaker wel dan geen talent te pakken hebt met die manier van zoeken.
2013-11-28 16:51:44
Ik heb die 8 weken over zwak->redelijk deed al weggedaan en geen screens bewaard. Hij heette Brendon Place, een Ier.

Deze Pool (Tomicki, 18j) doet acht weken over redelijk naar solide, ook geen toptalent. Ik heb er verder nog ééntje in de wachtrij staan. Die heeft zelfs matig keepen (en verder meer dan 35 midpunten.) Hij is nu net na 4 weken naar zeer goed gegaan, zn eerste pop dus daar kunnen we nog niet zoveel over zeggen.

2013-11-28 19:04:00
Briljant pull (14.82), talent 3.67

Harold Samsom, leeftijd: 17
club: Yetiballer, land: Nederland,
waarde: 149 500 €, salaris: 1 900 €,
zeer goed [9] vorm, tragisch [0] tactisch inzicht,
lengte: 178 cm, gewicht: 81.9 kg, BMI: 25.85

slecht [3] conditie hopeloos [1] keepen
uitstekend [10] snelheid solide [8] verdedigen
solide [8] techniek matig [5] spelinzicht
tragisch [0] passen solide [8] scoren
(edited)
2013-11-28 19:08:23
feli, dat is een heel mooie
2013-11-28 19:37:49
Mooie !
2013-11-28 20:29:35
100% zeker dat het 3.67 is?