Subject: Coaches

Oh ja, het kostte wat, maar in het proces ook nog een nieuwe hoofdcoach op de kop getikt...

Marco Velema, leeftijd: 65,
salaris: 25 000 €
club: Livverpoel Ef Sie, land: Nederland
wonderbaarlijk coach

De trainingseffectiviteit:
formidabel op conditie, redelijk op keepen
buitenaards op snelheid, magisch op verdedigen
buitenaards op techniek, uitstekend op spelinzicht
briljant op passen, buitenaards op scoren

Die is leuk en zou ik zeker houden als je hem betalen kunt.

Maar ik maak hier uit op dat je 3 wonderbaarlijke coaches hebt? Hoe kun je dit voor een Cer in vredesnaam betalen?

Nee, twee... Die duurdere niet hoofdcoach is inmiddels een ander baantje aan het zoeken...

Oke, want ik heb op dit moment ook 2 wonderbaarlijke, maar ik kan ze amper betalen. Ik ben bang dat er binnenkort 1 weg moet, of zo snel mogelijk stadion uitbreiden, om meer geld te krijgen.

Lijkt me eerlijk gezegd niet een groot probleem.

Draai jij in 2 week ook verlies?

Momenteel wel ff een beetje, maar normaal gesproken niet.

Gewoon houden Wouter, het kost je nog meer om hem te ontslaan en een nieuwe goedkopere te zoeken dan die wonderbaarlijkte te houden. Ik draai al sinds ik Sokker speel 2-wekelijks verlies (met uitzondering van één 2-wekelijkese periode vorig seizoen). Het is best te doen.

Oke bedankt voor het advies, maar ik zou graag es zien, om over 2 week een keer winst te maken!

Tja, je kunt je afvragen wat belangrijker is....

- meer verdienen aan je spelers doordat ze beter getraind worden (en daarmee je winst pakken), óf
- je 2-wekelijkse balans positief maken.

Ik ga voor het 1e :-)

Ja ik ook. Ik heb op dit moment erg leuke defs lopen, die natuurlijk optimaal getraind worden, dus op zich heb ik niks te klagen.

Ik ben zelf van mening dat het zeker verstandig kan zijn in- en uitgaven te balanceren... Zeker als ik zie hoe tragisch weinig mijn jeugdopleiding mij opbrengt... Daardoor ben ik niet zo snel genoodzaakt mijn trainees te verkopen, waardoor ik ze langer door kan trainen en mede daardoor mijn ploeg goed op peil kan houden...

Das een andere manier om ertegenaan te kijken...

Ja dat klopt, heel vaak zie je ook teams die voor 1 van beide extremen kiezen. Óf optimaal trainen en het volle pond in de jeugdopleiding, óf juist enorm besparen op bijna alles.

Voor mijzelf heeft de eerste optie heel erg goed gewerkt. Toen ik net in de B speelde verloor ik al meer dan 100.000 per 2 weken omdat ik de beste coaches wilde hebben. Het heeft me veel geld gekost, maar ik denk dat het zich voor mij uiteindelijk als een kerncompetentie ontwikkeld heeft omdat het mij de mogelijkheid gaf sneller te groeien dan andere teams. Nu is het moeilijker om snel door te stromen, dus kan het moeilijker zijn die extra kosten op te vangen.

Als je snel goed kunt presteren en/of promoveren, zullen je inkomsten ook telkens blijven stijgen en zo kun je de extra kosten goed opvangen, omdat dat tegenwoordig steeds moeilijker wordt kun je je inderdaad afvragen of dit nu nog wel de beste methode is...

Je hebt idd je prestaties die voor jouw methode spreken, dat moet ik toegeven...

Ik heb zelf tot nog toe het voorzichtigsbeginsel geeerd, maar met deze nieuwe coaches bestaat de kans dat ik een paar k (maximaal 10k per week) erbij inschiet...

Als het een beetje meezit kan ik misschien nog net quitte spelen...

Stel nu dat je het een beetje redelijk doet in de C, dan is je sponsorgeld zo 5-10k hoger hoor :-).