Subject: »Transferwaarde

wat misschien wel aardig is als je even aangeeft dat degene boven je ook nog geschat moet worden. Dat is misschien wel een idee?

Soms word dat wel aangegeven, maar ik heb er opzich niet heel veel op tegen als die persoon gewoon nog eens vraagt. Heb ik zonet ook gedaan, geen probleem, lijkt me.

nee zeker niet, was ook maar idee :-)

100k

leeftijd: 18

tragisch conditie, tragisch keepen
redelijk snelheid, zeer goed verdedigen
zwak techniek, redelijk spelinzicht
zeer goed passen, zwak scoren

hmm een lastige. Ik denk rond de 500k

Over Blazej Labanic (twee pagina's terug):
Dat is dan een mooi (Y) die heb ik een week of vier geleden voor 40k gehaald, en is sindsdien vier keer gepopt(zowel training als random). Nu denk ik zelf niet dat ik de 4 ton haal, maar dat zou nu al een mooie winst zijn :)

Wat brengt deze speler op?

Graag het minimale en het maximale bedrag vermelden.

Ik denk tussen de (250k - 350k)

Ergun van der Pennen, leeftijd 19
waarde: 100 750 €, salaris: 1 350 €
zeer goed vorm

slecht conditie,
solide snelheid,
redelijk techniek,
matig passen,
waardeloos keepen
zeer goed verdedigen
redelijk spelinzicht
slecht scoren

Even een vraagje tussendoor.

Hoe zou de ideale, dus meeste waardevolle (qua geld dan) spits eruit zien??

(En niet zeggen dat alle stat op goddelijk moeten zitten, das afgezaagd)
(edited)

Volgens mij techniek zo hoog mogelijk, snelheid daar erg dichtbij en dan mag scoren wel een paar levels lager zijn.

Scoren is toch weldegelijk belangrijk voor een spits.

Het is erg frustrerend als je kans op kans krijg, maar je spits schiet alles tegen de keeper of naast.

Dus ik zou kiezen voor veel scoren, veel techniek en snelheid.

leeftijd: 20
club: De Beirkes

tragisch conditie, tragisch keepen
uitstekend snelheid, hopeloos verdedigen
solide techniek, matig spelinzicht
solide passen, hopeloos scoren

---

38 cent

50k

38cent da nen zever

lol, in belgië zeggen ze 150k:-)
(edited)