Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Jeugdopleiding
Daar lijkt het inderdaad wel op. Het is in ieder geval zeker dat een jeugdspeler niet boven 17.999 kan komen. En het lijkt nu ook zeker dat het beste talent mogelijk minder dan 3.3 weken is. Als een speler met goed 34 en dat talent de jeugdopleiding binnenkomt, zal zijn laatste trainingsweek geen effect meer hebben.
Of, misschien is het zo dat de spelers met het beste talent en de beste coaches in de laatste week 17.9999 kunnen bereiken. Maar dat dat niet per se met een volle trainingsweek hoeft te gebeuren, dat ze dus bijvoorbeeld in de laatste week van 17.8 naar 17.9999 gaan. Dat zou het wat veranderen en dan zou het alsnog mogelijk zijn om bij benadering het best mogelijke talent uit te rekenen.
Of, misschien is het zo dat de spelers met het beste talent en de beste coaches in de laatste week 17.9999 kunnen bereiken. Maar dat dat niet per se met een volle trainingsweek hoeft te gebeuren, dat ze dus bijvoorbeeld in de laatste week van 17.8 naar 17.9999 gaan. Dat zou het wat veranderen en dan zou het alsnog mogelijk zijn om bij benadering het best mogelijke talent uit te rekenen.
Inderdaad. In mijn voorbeeld stijgt het nog door naar 17.9999, maar het kan evengoed zo zijn dat het niet gebeurd.
Als die jeugdspeler van Max 3 keer om de 6 weken is gepopt dan is dat een talent van minaal ((6x3)+(1x4))/7=3,14
Lol, bijna pi, het maximum talent zal ongetwijfeld pi zijn:D
Als die jeugdspeler van Max 3 keer om de 6 weken is gepopt dan is dat een talent van minaal ((6x3)+(1x4))/7=3,14
Lol, bijna pi, het maximum talent zal ongetwijfeld pi zijn:D
Je gaat er in je berekening van uit dat een goed 34 in z'n eerste week kan poppen. Zijn daar voorbeelden van? Zou het niet zo kunnen zijn dat 7,0 het maximum is waar jeugdspelers mee kunnen beginnen?
En waarom word het volledig uitgesloten dat een good 34 het beste is wat je kunt krijgen?
Volgens mij schrijf je iets anders dan je bedoelt. Er is simpelweg nooit een betere jeugdspeler gezien dan goed 34.
Hmmmm ok;) En ik bedoelde inderdaad wat jij zegt[great]
Als die jeugdspeler van Max 3 keer om de 6 weken is gepopt
ingewikkeld he, die cijfertjes :-P
Wellicht kunnen goods ook wel niet direct poppen, dat heb ik persoonlijk ook nog nooit meegemaakt. Dat lijkt me een stuk logischer dan dat de 'laatste week geen effect meer heeft'. Wat voor een vergelijking hebben ze dan gemaakt??
ingewikkeld he, die cijfertjes :-P
Wellicht kunnen goods ook wel niet direct poppen, dat heb ik persoonlijk ook nog nooit meegemaakt. Dat lijkt me een stuk logischer dan dat de 'laatste week geen effect meer heeft'. Wat voor een vergelijking hebben ze dan gemaakt??
Wellicht kunnen goods ook wel niet direct poppen, dat heb ik persoonlijk ook nog nooit meegemaakt.
mijn good 32 popte toen wel meteen de 1e week
mijn good 32 popte toen wel meteen de 1e week
Ik kreeg een goed 32 afgelopen zaterdag, benieuwd wat ie gaat doen. Hopelijk trekt die een of andere theorie onderuit:D
misschien wel die van 'de jeugdspeler die nooit popte' :p
Haha, als die dan ook nog Luitzen heet zou het helemaal perfect zijn :D
Erik to
luuut [del]
Ik kreeg een good 34 en hij staat nu op good 21.
lekker getalenteerd dus!!!!!
lekker getalenteerd dus!!!!!