Subject: Jeugdopleiding

Marlon van Galen (1): goed → solide

Pops (2):

James Sandvliet (8): solide → zeer goed
Dre van der Haar (17): zeer goed → uitstekend

Dre popt onverwacht na 3 weken, dus wordt waarschijnlijk briljant.

Olaf Lammens very good --> excellent 1
Cees Weerman adequate --> good 2
Kin Wisgerhof excellent --> formidable 8
Celes Welvaarts solid --> very good 10
Max Linden average --> adequate 19

Dave Kickstra (13): solide → zeer goed talent verbeterd,gaat zo uitmuntend worden.
Robbin Biekman (21): solide → zeer goed verwachting = briljant 14,25 wel ff geduld bewaren...
(edited)

wat is tot nu toe slechtste talent. (Heb er nu 1 die 14 weken niet is gepopt nu 17 weken te gaan :P)

Geen idee,ik geloof dat de meesten dat soort spelers uit de opleiding gooit voordat ze zover zijn.Ikzelf heb er 1 die als 'goed' 19wk startte en die na 8wk 1e pop had,de 2e pop had hij na 6wk nog niet dus met nog 5 wk te gaan is t nu EXIT!!

En stel dat hij nu 16 jaar is en hij komt er solide uit,wat dan daar kan je dan nog aardig wat centjes opleveren.
Wat dat betreft ben ik het met kasim eens gewoon elke week 6 plaatsen open houden ook al krijg je een tragische erbij,totdat je 30 jeugdspelers heb en dan kan je een beetje gaan selecteren.
ik heb namelijk een keer een 17 jarige gehad een talent van 6-7 weken kwam er solide uit en uiteindelijk verkocht voor 1,200,000,uiteraard wel gelogen over zijn talent.
Bij nederlandse users heb ik wel eerlijk het talent verteld

ja daar kom je achter als je weer in buitenland zit voor aantal weken. Vond ineens dat ventje wel heel lang zelfde staan denk een keer door de opruiming van jeugdopleiding heen geglipt. Nu laat ik hem in de jeugdopleiding kijken wanneer hij popt.

mijn speler Olaf Prent deed er 22 weken over om te poppen met een magische coach. Er is een maand geleden een speler 'overheen' gegaan met in 24 weken poppen met een briljante coach.

Tsja.. ik laat spelers best lang staan,zeker diegene die met 'goed' beginnen,mijn ervaring is dat die soms lang wachten met hun 1e pop maar daarna nog wel wat vaart oppikken en uiteindelijk toch nog een aanvaardbaar talent blijken te hebben.Maar 'jokken' over talent vind ik persoonlijk bijzonder flauw,daarnaast zijn er toch al zoveel die talent altijd wat rooskleuriger voor doen komen dat je er eigenlijk per defenitie niet volledig op kan vertrouwen.

De kans is juist veel groter dat spelers over hun 2e (en verdere) pops juist langer doen dan als over hun 1e pop....

Ik schreef ook dat het vaak gebeurt (bij mij iig) dat een speler die met 'goed' binnenkomt er langer over doet.Elke nieuwe jeugdspeler kan gelijk de 1e week poppen maar ik ga ook pas talent bekijken NA de 1e pop,pas dan heb je een eerlijk beeld.

Gelogen over zijn talent? Dat is dan wel een vuile streek. Het maakt niet uit of je nederlander bent of een ander nationaliteit. Ik zou mij ook zwaar verneukt voelen als een Pool zou liegen over zijn talent, dus ik zou je aanraden om gewoon eerlijk te blijven.

Idd. Wat een naaistreek.

@mariodrent

uiteraard gelogen over talent

Zegt wel wat over je denk ik dan.
(edited)

Ik koop zowieso dus geen jeugdspelers meer van hem, want ik ben al vaker verneukt met talent, dus dat gaat me zeker niet weer overkomen. Ik koop alleen maar jeugdspelers met bewijs van talent, want er zijn een hoop die helaas niet te vertrouwen zijn.