Subject: Jeugdopleiding

Als je meer vragen daarover of over de jeugd hebt mag je me rustig mailen.
(edited)

Marcus Balk redelijk 6
Willy Straalman goed 12
Antony Thiel redelijk 15
Wout Aydin hopeloos 29
Freek Stroeve redelijk 32

Leuke lichting :) Iemand met de naam Wout moet je altijd afwijzen... ;)

Erwin Sibon matig 28

* Afwijzen

Benny Peppinck matig 31

* Afwijzen

Ben van 't Schip goed 33

* Afwijzen

Theodoor Duffheus matig 34

* Afwijzen

Zo zo had nog niet gekeken, grote kans op een topper;)

Zo ziet mijn JO op dit moment uit.

Oscar van Baarlen goed 2 - talent onbekend
Willem van der Kruis goed 4 - talent onbekend
Otto Bremmer uitstekend 5 - talent 5.0
Eddo Jorg zeer goed 7 - talent 6.0
Jordi Looijenstijn solide 12 - talent 5.25
Dominique Rombouts solide 12 - talent 4.0
Ab Graafland solide 19 - talent 4.67
Joost Vrins goed 20 - talent onbekend (morgen geen pop = exit)
Pat Edelaar solide 26 - talent onbekend
Dick de Witte solide 26 - talent onbekend
Nathan ten Kate matig 27 - talent onbekend
Pyt Rigters matig 27 - talent onbekend
Wessel Smit redelijk 28 - talent onbekend
Ab Orie zwak 29 - talent onbekend
Jelle Wal matig 32 - talent onbekend

Joost Vrins goed 20 - talent onbekend (morgen geen pop = exit)

Welk talent zit hij nu dan? Stel dat hij morgen popt, wat is dan zijn talent?

Daar snap ik ook weinig van. Ook als z'n talent 7 weken is, dan wordt die jongen nog bijna formidabel, en haal je die 20.000 euro extra opleidingskosten er echt wel uit.

Stel dat hij er al 10 weken inzit en nog geen pop heeft gehad snap ik de keuze van Randy wel, daarom vraag ik ook naar het talent:P

Hij heeft als hij morgen niet popt op zijn best talent van 8(na 2 pops gezien dan)

Dat is me iets teveel van het goede.

Daar snap ik ook weinig van. Ook als z'n talent 7 weken is, dan wordt die jongen nog bijna formidabel, en haal je die 20.000 euro extra opleidingskosten er echt wel uit.

De meeste formidabele spelers kun je direct weer ontslaan. Ik snap het sowieso wel: als je niet wil liegen over het talent en het ook niet wil verzwijgen kun je helemaal niets met zo'n speler. Bij mij was 'ie er overigens vorige week al uitgevlogen. T > 4,5 betekent opzouten. Ik overweeg sterk om dat terug te brengen tot T > 4.

Ik denk iets soepeler, maar wel in die richting. Minimaal uitstekend eindigen, maximaal een talent van 6(of hij moet formi+ worden).


En zelfs bij een formidabel jeugdspeler heb je niet eens de garantie dat je er iets voor vangt.

En als spelers de kans hebben om 16 te zijn als ik ze pull dan maakt het me niet uit. Moeten minimaal als goed eruit kunnen komen.

En mocht hij talent boven de 5 hebben dan zwijg ik er soms over. Tegen Nederlanders en Belgen niet, maar ik wil dan nog wel eens een mailtje over zijn talent negeren tot na de verkoop.

Ik heb altijd minimaal formidabel aangehouden ongeacht het talent. Soms kon ik ze ontslaan, maar ik heb toch ook wel regelmatig één gekregen die ik weer voor 200/300K kon verkopen. Over talent ben ik altijd eerlijk, alleen zet ik bij een speler die geen talent heeft geen screen erbij.

ik kijk alleen naar talent, houd enkel alles onder de 4,5
en soms ene van 5 als die bove wonderbaarlijk uit komt...

Tja, ieder zijn eigen benadering natuurlijk..

Dominique Rombouts (11) solide naar zeer goed. Talent 4.0. Komt eruit als formidabel+3
Ab Graafland (18) solide naar zeer goed. Talent 4.67. Komt eruit als wonderbaarlijk+0
Nathan ten Kate (26) matig naar redelijk. Talent 4.0. Komt eruit als uitmuntend+2


Joost Vrins niet gepopt dus verwijderd!

Ik heb een Kasim met talent 4, kan dat?