Subject: Jeugdopleiding

Iedereen mag mij voor gek verklaren, geen enkel probleem. Maar ik geloof dat de toewijzing van spelers niet volkomen random is. Maar waar het precies afhankelijk van is weet ik niet. Of van de jeugdcoach, of van het aantal spelers in je jeugd of iets dergelijks...

Klopt, 1x per maand een bedrag over maken naar Greg helpt ook.

Selectiebeleid is iets anders natuurlijk. Je kan een goed 34 ontslaan etc, maar dan ben je niet goed bij je hoofd. Ik denk dat de meesten onder ons grofweg wel dezelfde selectiemethoden toepassen en voor al de rest moet je gewoon geluk hebben.

Ja ok, maar dat is dus wel echt geheim :P

Soms niet al te kieskeurig zijn. Ik geloof dat Max Lambregtse bij mij toen binnen kwam als slecht of zwak en toen waren de leeftijden nog niet bekend. Ik heb m toen gehouden en heeft mij maar 8mio opgeleverd.

ik stop der over... laat mij maar lekker aankloten met de jeugd hoor.. ik vermaak me prima :-)
En laat de rest maar lekker stoppen met de jeugd ;-)

Alles hangt af van de tijd van het seizoen. In week 0 kan een tragisch nog prima zijn. In week 15 zijn de meeste matige spelers al niet eens interessant meer.

Ik werk bij acceptatie gewoon heel simpel met een lijstje van eindwaarden en de leeftijd (plus welke week) die een speler moet kunnen halen als hij een talent van 4 zou hebben.
Zo zul je mij nooit een zere goed van 18 zien presenteren...
of een goed 17 in week 7

dat zijn spelers die nooit interessant zijn. (of zo zeldzaam dat er op gokken alsnog gelsverspilling is.)

Selectiebeleid zegt geen drol..., zeker niet als je nooit spelers krijgt die boven zwak binnenkomen...,
Ja, er zijn managers die dat nooit krijgen...( of wacht ik heb er eentje boven zwak gehad in 1 jaar real life time...). Dat was geloof ik degene die na 7 weken nog niet gepopt was....
Allemaal onzin. jeugd is puur gebaseerd op geluk, behalve als je redelijk/goed 34 ontslaat, maar dat doet niemand.

Edit: nog vergeten te noemen dat ik haast nooit 16-jarigen krijg en als ze 16 zijn starten ze ALTIJD op tragisch/hopeloos. Onmogelijk om hier een selectiebeleid te laten oogsten.
Aub ophouden over goed selectiebeleid in de jeugd, dat is niet echt leuk voor mensen die geen eens kans krijgen om selectiebeleid te voeren.

In ieder geval is weer duidelijk waarom ik stop met de jeugd ;)
Prettige avond allen!
(edited)

Tsja ik kijk naar je jeugd en zie dan 22 man rondlopen... dan denk ik, als het allemaal zo slecht is waarom heb je er dan meer dan 11?
Dan bespaar in in elk geval al zo een 160k per seizoen.

Broer van Calimero? ;-)

Moet jij niet ook wat doorselecteren? 27 man is echt veel....
(edited)

Broer van Tita Tovenaar? ;)

Als het om 160k gaat...
We hadden het toch over de geluksfactor? ;) Niet over teveel spelers in de jeugd. Wat trouwens niet uitmaakt voor het geluk, als ik ze ontsla heb ik toch niet ineens betere spelers, ik zit nl. nooit op 30 waardoor ik talenten zou mislopen...
(edited)

Ik geloof dus, en volgens carna is dat onzin, dat selectie aan de poort (oftewel een kleine jeugdopleiding) wel eens een factor zou kunnen zijn in de toewijzing. Dus ja ik geloof dat dat uitmaakt.

Ieder zo zijn eigen beleid heh ;-) Ik wil geen talent mislopen :P
Na donderdag nog 23 denk.

Ook talenten hebben skills nodig om goed verkocht te worden ;)

Maar idd het is een eigen keuze en als je het leuk vind is dat het waard. Ik vind het echter zonde van het geld ;)

Ok, het binnenkrijgen en talent is gebaseerd op geluk. Maar ik kan me niet voorstellen dat jij nooit een leuke pull hebt gehad qua niveau. Jou een beetje kennende klaag je wel erg hard:P Ik weet niet hoe jij te werk gaat, maar als je 24+ plaatsen bezet hebt dan kan het zijn dat je die ene topper mist, omdat je minder dan 6 plaatsen beschikbaar hebt. Dus selectiebeleid heeft wel deels te maken met het binnenkomen (lees; niet binnenkomen) van toppers.