Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Jeugdopleiding
Sheep. [del] to
Poey
Bij de jeugdopleiding slaat het nergens op idd. Je kunt een hoge rating bij DEF's nog wel eens verklaren door een hoog spelinzicht, maar dat is hier ook niet het geval.
Ik heb nu een spits, Feike Polspoel en hij is verantwoordelijk voor 9 goals van al mijn goals in deze competitie. Van de 14 wedstrijden heeft hij ongeveer 9 a 10 keer in de spits gestaan. En telkens als ik hem opstel is na de wedstrijd zijn rating rond de 33, bij het verslag staat dat het schieten van mijn team 'goed' was of solide. Het zijn ook echt altijd van die afstandschoten. Hij is nu formidabel en 19 jaar, en komt er hopelijk uitmuntend en wel met 20 jaar :( uit. Dan ben ik benieuwd of er echt iets klopt van die jeugd ja, ik verwacht minimaal zeer goed bij hem van scoren. :p
Haha ja zoiets zal het zijn, het is echt zo wazig. Eigenlijk moet je gewoon niet naar de wedstrijd kijken. Ook wel raar, mijn enigste 'redelijke' keeper die ik heb, haalt een rating van 7. Maar houdt wel gewoon echt veel ballen uit de goal. Ik moet zeggen dat het niet blunderloos gaat maar hij heeft wel gewoon samen met Feike Polspoel mijn afgelopen wedstrijd gewonnen waardoor ik hopelijk ook volgende week promoveer.
Wacht even. Van de ratings snap ik geen jota... maar uit de wedstrijden zelf kun je volgens mij wel het een en ander afleiden. Dat doe ik tegenwoordig mee dan letten op ratings. (al kun je soms de ratings wel gebruiken als element voor talentindicatie)
Om toch eens te lachen..., geloof het of niet deze zit in MIJN jeugd..., schrok me kapot deze ochtend toe hij van zeer goed naar formidabel steeg...
Zal met mijn pech ongetwijfeld goed conditie en keepen hebben en dan nog wat onlogisch verdeeld over de andere skills volgend seizoen ;)
Ik hoop voor de zekerheid maar op niets...
Wilde hem eerst geheim houden maar ja ;)
Niek van Zaanen 16 formidabel veld 7
Popte zo en speelde vrijwel alle wedstrijden, misschien kan Wybo er al iets over zeggen qua talent:
6666889989911
Zat er meteen vanaf week 1 in.
(edited)
Zal met mijn pech ongetwijfeld goed conditie en keepen hebben en dan nog wat onlogisch verdeeld over de andere skills volgend seizoen ;)
Ik hoop voor de zekerheid maar op niets...
Wilde hem eerst geheim houden maar ja ;)
Niek van Zaanen 16 formidabel veld 7
Popte zo en speelde vrijwel alle wedstrijden, misschien kan Wybo er al iets over zeggen qua talent:
6666889989911
Zat er meteen vanaf week 1 in.
(edited)
Gohf [del] to
Poey
Waarom vraagt iedereen dat toch aan Wybo ? Je kunt ook gewoon zelf zijn sheet invullen hoor :P Leuke speler overigens en toch maak je het weer negatief:P
via een edit notabene, terwijl ik zo snel posts lees hier... zonder jouw reactie had ik hem nooit gezien :P
ik ga hem even doorlichten :)
ik ga hem even doorlichten :)
Talent evaluations:
Linear regression: 3,1
Linear regression from 3th week: 3,36
Linear regression based on mediannumbers*: 3,1
Average pops per 4 weeks: 3,1
(mag niet lager dan 3.1 weergeven omdat dat onzin is ;) )
De speler heeft een waarde van formidabel in week 11, dat kan niet. als een speler maximaal binnenkomt en een maximaal talent heeft kan hij in week 11 uitstekend zijn.
Als ik de solides vanaf week 4 serieus moet nemen (en waarom niet?) dan moet ik minimaal 3 zessen corrigeren naar zevens. (en dus de laatste 11 naar een 10)
Talent evaluations:
Linear regression: 3,36
Linear regression from 3th week: 4,67
Linear regression based on mediannumbers*: 3,11
Average pops per 4 weeks: 4
als ik voor de zekerheid de eerste 6 ook aanpas:
Talent evaluations:
Linear regression: 3,86
Linear regression from 3th week: 4,67
Linear regression based on mediannumbers*: 3,11
Average pops per 4 weeks: 4
----
Conclusie, na 11 weken is er nooit keihard iets te zeggen. Toch lijkt deze speler qua talent een zeer goede kans te hebben op een erg leuk talent. Mijn voorspelling is dat het op 3.5 ligt.
Linear regression: 3,1
Linear regression from 3th week: 3,36
Linear regression based on mediannumbers*: 3,1
Average pops per 4 weeks: 3,1
(mag niet lager dan 3.1 weergeven omdat dat onzin is ;) )
De speler heeft een waarde van formidabel in week 11, dat kan niet. als een speler maximaal binnenkomt en een maximaal talent heeft kan hij in week 11 uitstekend zijn.
Als ik de solides vanaf week 4 serieus moet nemen (en waarom niet?) dan moet ik minimaal 3 zessen corrigeren naar zevens. (en dus de laatste 11 naar een 10)
Talent evaluations:
Linear regression: 3,36
Linear regression from 3th week: 4,67
Linear regression based on mediannumbers*: 3,11
Average pops per 4 weeks: 4
als ik voor de zekerheid de eerste 6 ook aanpas:
Talent evaluations:
Linear regression: 3,86
Linear regression from 3th week: 4,67
Linear regression based on mediannumbers*: 3,11
Average pops per 4 weeks: 4
----
Conclusie, na 11 weken is er nooit keihard iets te zeggen. Toch lijkt deze speler qua talent een zeer goede kans te hebben op een erg leuk talent. Mijn voorspelling is dat het op 3.5 ligt.
Poey to
Gohf [del]
Gohf:
Ik wist niet eens dat Wybo die sheet aan iedereen had gegeven..., te weinig tijd voor het gehele forum de afgelopen periode.
Ik ben trouwens negatief gebaseerd op feiten ;)
Maar wie weet heb ik eens geluk.
Wybo:
Bedankt voor de info, maar hij zit 13 weken in de jeugd ipv 11 weken.
Of bedoel je het anders.
Ik wist niet eens dat Wybo die sheet aan iedereen had gegeven..., te weinig tijd voor het gehele forum de afgelopen periode.
Ik ben trouwens negatief gebaseerd op feiten ;)
Maar wie weet heb ik eens geluk.
Wybo:
Bedankt voor de info, maar hij zit 13 weken in de jeugd ipv 11 weken.
Of bedoel je het anders.
ik reken zo:
6 binnenkomst
6 week 1
6 week 2
6 week 3
8 week 4
8 week 5
9 week 6
9 week 7
8 week 8
9 week 9
9 week 10
11 week 11
ik mis dus ws een datapoint? Kan je nog eens nakijken welk getal waar mist, dan bekijk ik even of dat nog (grote) invloed heeft.
6 binnenkomst
6 week 1
6 week 2
6 week 3
8 week 4
8 week 5
9 week 6
9 week 7
8 week 8
9 week 9
9 week 10
11 week 11
ik mis dus ws een datapoint? Kan je nog eens nakijken welk getal waar mist, dan bekijk ik even of dat nog (grote) invloed heeft.
Gohf [del] to
Poey
Is ook niet negatief bedoeld hoor , maar die sheet is zo eenvoudig die kan iedereen gewoon zelf invullen en dan kun je op de lange termijn bij iedere speler een behoorlijke indicaite krijgen van het talent :)
Edit : typo
(edited)
Edit : typo
(edited)
Even opnieuw mijn sokker viewer raadplegen vanavond :)
Poey to
Gohf [del]
Ga ik nu ook doen, wist alleen niet van het algemene bestaan...;)
(edited)
(edited)
Glen Jorg 18 jaar matig 2 weken veldspeler
Jurgen Buys 18 jaar zwak 10 weken veldspeler
Arjen van Vlaanderen 16 jaar slecht 16 weken veldspeler
Alex Geraerts 18 jaar zwak 18 weken veldspeler
Jurgen Buys 18 jaar zwak 10 weken veldspeler
Arjen van Vlaanderen 16 jaar slecht 16 weken veldspeler
Alex Geraerts 18 jaar zwak 18 weken veldspeler