Subject: Jeugdopleiding

Feico van den Oord - leeftijd: 20 (20,9) aantal weken: 1 skill: uitstekend talent: 5,6 eindskill: formidabel
Hendrie Need - leeftijd: 18 (18,11) aantal weken: 3 skill: formidabel talent: 3,1 eindskill: uitmuntend
Jens Boogers - leeftijd: 17 (17,13) aantal weken: 5 skill: uitmuntend talent: 3,5 eindskill: briljant
Glenn Lettinga - leeftijd: 16 (16,14) aantal weken: 6 skill: zwak
Pepijn van de Schoot - leeftijd: 16 (17,0) aantal weken: 8 skill: redelijk
Rob Baldew - leeftijd: 17 (18,5) aantal weken: 13 skill: zeer goed talent: 3,1 eindskill: wonderbaarlijk
Jérome van Dijk - leeftijd: 17 (18,7) aantal weken: 15 skill: solide talent: 6,74 eindskill: formidabel
Henk Sedai - leeftijd: 17 (18,7) aantal weken: 15 skill: goed
Folkert van Helvoort - leeftijd: 16 (17,10) aantal weken: 18 skill: goed
Gerben Voorintholt - leeftijd: 16 (17,12) aantal weken: 20 skill: goed
Joshua Ruiter - leeftijd: 16 (18,0) aantal weken: 24 skill: redelijk
Rik Sangers - leeftijd: 17 (19,2) aantal weken: 26 skill: zwak

Ernst Hoeve 18 outstanding outfield 1 Reject
Arjen Toren 18 outstanding GK 1 Reject
Tony Olsman 17 very good outfield 2 Reject
Gilvano Wijks 18 incredible outfield 2 Reject
Kin Schenkel 19 outstanding outfield 2 Reject
Romano de Brouwer 17 solid outfield 8 Reject
Arnoud van Alphen 17 good outfield 8 Reject
Dennis Romeijn 18 solid outfield 8 Reject
Edson Rijaard 18 excellent outfield 9 Reject
Geer Lommers 18 good outfield 9 Reject
Marcus Ros 16 good outfield 11 Reject
Jort Hofstede 18 solid outfield 12 Reject
Tommi Berfelo 16 adequate outfield 13 Reject
Youri Trommel 17 adequate outfield 14 Reject
Kim Victoria 18 excellent outfield 15 Reject
Dave Fokke 17 excellent outfield 17 Reject
Riewerd Grobbee 17 good outfield 18 Reject
Harm Wortel 17 good outfield 19 Reject
Sander Wybenga 16 adequate outfield 20 Reject
Phillip Straalman 17 average outfield 20 Reject
Zeger Daemen 16 adequate outfield 21 Reject
Rens van Nistelrooij 17 very good outfield 21 Reject
Elwin van Zuijlen 16 weak outfield 23 Reject

Hier wacht ik met smart op:

Jetze Prager 18 incredible outfield 8

Zit nu 21 weken in de opleiding, talent kan dus niet verkeerd zijn.

Beetje vreemde conclusie ;-)

Ik heb er een die er al 23 weken in zit, en maar een talent van 6 a 7 lijkt te hebben... Stom, denk je dan, maar zijn talent leek de eerste 15 weken wel goed te zitten en ging toen langzaam achteruit.
Dat heb ik trouwens met (heel) veel spelers, dat het talent in het begin veel beter lijkt dan aan het einde.

Ik wacht verder met smart op Kim Kickstra, nu 17 jaar en Uitmuntend, met nog 9 weken te gaan.
Zal er als Briljant +/-1 uit komen, mijn beste jeugdspelert in jaaaaren tijd.

Verder ene Niek Snaauw, 18 jaar en uitmuntend/wonderbaarlijk, die mag ik volgende week plukken. Hopelijk is het wat, talent is wel aardig in ieder geval.

"Beetje vreemde conclusie ;-)"

hoezo? als hij na 21 weken increddible is dan is het talent echt wel goed :)

Incredible is 13 toch?
Dat kan dus ook 11 of 12 zijn (zelfs 10, maar da's niet waarschijnlijk)
Van 7 naar 11 in 21 weken... mjah.. huidige jeugdsysteem is gewoon een probleem ;-)

een enkele 13 kan 11 zijn ja. (10 is meer dan onwaarschijnlijk. Ik heb tot op heden in anderhalf jaar tijd slechts 2 bewezen gevallen van een afwijking van 3* gezien. en verder zelfs amper aanwijzingen voor afwijkingen van 3 gezien)

Maar een reeks is gewoon duidelijk, dan ga ik er niet van uit dat hij de laatste 4 weken 10 11 10 13 ziet en dan denkt dat hij nu increddible zal zijn :P
Reeksen van 21 getallen zijn over het algemeen heel duidelijk. (In de overgrote meerderheid zijn reeksen vanaf 16 weken al wel zo ongeveer uitontwikkeld.)

/edit: uiteraard geldt bovenstaande alleen voor jeugdspelers die voortdurend dezelfde jeugdcoach gehad hebben. Wisselingen van jeugdcoaches zijn funest voor het berekenen van talentranges ;)
(edited)

/edit2: * eentje van die 2 was in de eerste week na de invoering de tweede was vrij recent.
(edited)

Het talent van deze jongen geeft heel veel stijgingen en dalingen aan, daar valt weining structuur aan te bekennen terwijl hij wel wekelijks voetbalt. Hopelijk is hij daardwerkelijk wonderbaarlijk, maar ik ben eigenlijk bang dat hij op dit moment uitmuntend is.

Geef de reeks maar, denk dat mijn sheet er wel raad mee weet :)

6 6 7 8 9 8 8 9 9 8 10 9 9 9 10 11 10 11 11 12 11 12 13

Bij nadere inspectie blijkt dat hij al 23 weken in de opleiding zit.

als ik uitga van een bepaalde veligheidsmarge:

talent 3.33: 6 6 7 7 7 8 8 8 9 9 9 9 10 10 10 11 11 11 12 12 12 12 13
talent 4.33: 7 7 7 7 8 8 8 8 9 9 9 9 9 10 10 10 10 11 11 11 11 12 12

als ik mijn normale minimale veiligheidsmarge aan hou:
3.75: 6 6 7 7 7 7 8 8 8 8 9 9 9 9 10 10 10 11 11 11 11 12 12
3.88: 6 6 7 7 7 7 8 8 8 8 9 9 9 9 10 10 10 11 11 11 11 12 12

binnen deze twee modellen is er geen voorkeur voor middelen. de laagste en de hoogste schatting zijn even aannemelijk, net als de tussenliggende mogelijkheden.

Pieter Hoogewoning 17 jaar slecht 6 weken veldspeler
Sytze van Bueren 16 jaar slecht 21 weken veldspeler

Foeke Scheepers 17 solide veld 3 17
Oswald Endstra 18 uitmuntend veld 4 18
Kok-Sing Zwollo 19 solide GK 5 19
Guus Zomer 16 zeer goed veld 7 16
Ger van der Linde 20 zeer goed veld 7 20
Stef Otten 18 matig veld 8 (+1) 19
Norbert Ooijer 16 zeer goed veld 8 (+1) 17
Reiny Kentie 17 solide veld 9 (+1) 18
Dave Meye 17 goed veld 11 (+1) 18
Gio de Graaf 17 solide veld 17 (+1) 18

ik hoop en ik denk dat Oswald Endstra er nog als wonderbaarlijk uit gaat komen. als de skills een beetje mooie zijn, verkoop ik hem zodat ik voor dit jaar weer voorlopig uit de schulden ben.

ik zit nog steeds te wachten op nieuwe instroom, als 3 weken op rij 3x waardeloos erbij, dus in 3 weken 9x waardeloos:S

Twee keer "16 jaar zeer goed"
Lekker!

Jurg de Mol 18 hopeloos [1] veld 2 18

1 hele nieuwe deze week, wow :P

Mooi, maar in werkelijkheid zijn ze ''goed'' natuurlijk.