Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Jeugdopleiding

2011-06-19 09:44:11
33 k is niet genoeg. Daar moet je eigenlijk ook nog 33 keer 1/30ste , (misschien zelfs 1/20ste) van het salaris van de jeugdtrainer bijtellen.
2011-06-19 09:51:26
Nee hoor, als ik hem ontsla blijft die jeugdtrainer evenveel kosten.

Om te kijken of de jeugd als geheel rendabel is moet ik de jeugdtrainer meenemen, voor een individuele speler juist weer niet.

stel ik heb 10 spelers die 33k opleveren in 33 weken
Of ik ze ontsla of hou maakt dan voor de totaal berekening niet uit.

jeugdcoach 60k
trainingsplekken x+10

2310+x*33 -verkoop van 10*33= 1980 +x*33

jeugdcoach 60k
traningsplekken x

1980 +x*33

dus precies hetzelfde

2011-06-19 10:30:37
Je hebt natuurlijk gelijk,
maar je verdient pas aan een speler als je hem voor meer dan 33k verkoopt. Als je 10 spelers verkoopt aan 33k, heb je op het einde het salaris van je jeugdcoach volledig verloren. Daarom dat je het toch zou moeten in rekening nemen.

In dit geval moet je, als je maar 10 spelers op 1 seizoen promoveert, per speler ook nog eens 1/10 van het salaris van de jeugdcoach meenemen dus moet een speler 231000 opbrengen bij verkoop.
Alleen al het optrekken van het aantal spelers dat mag promoveren naar bv 30 zorgt ervoor dat een speler maar 77000 meer moet opbrengen als gemiddelde.

Het is een beetje balanceren op een slappe koord, want het hoger aantal zorgt wel voor een positieve inbreng, terwijl de speler op zich zijn streefdoel niet haalt.

Er zit iets te kort in mijn redenering. Alleen weet ik nog niet precies wat.
2011-06-23 14:21:25
Ik ben benieuwd of hier nog iets tussen gaat zitten :)

Glenn van Dieren uitmuntend [12] veld 4 leeftijd 18 talent ~3.5
Daniël Varkevisser uitstekend [10] veld 4 leeftijd 18 talent niet al te best
Lars Krebbers uitmuntend [12] veld 9 leeftijd 18 talent ~3.8

2011-06-23 16:00:45
Die jongens moeten zo nog 19 worden? Da's wel jammer zeg...
2011-06-23 16:01:20
Nee, ze worden 18 :) Dat had ik al (niet geheel duidelijk:P) gewijzigd.
2011-06-23 16:02:13
Dan gok ik ze op een totaalwaarde van een half miljoen. Plus of min 3 ton met pech of geluk ;-)
2011-06-23 16:03:58
Ik hoop iets meer :P Seizoenen geleden had ik 2 18jarigen (wonderbaarlijk en briljant), die gingen voor iets meer als 15mio samen :)) Zoveel geluk zal ik nu wel niet hebben. (en de prijzen liggen nu lager).
2011-06-25 06:43:39
Jammer, niks bijzonders vandaag

Jurg Drent 17 jaar slecht 10 weken veldspeler
Brian van der Meulen 17 jaar hopeloos 11 weken veldspeler
Lionel van de Meulen 18 jaar slecht 15 weken veldspeler
Anne van Boxel 17 jaar hopeloos 17 weken veldspeler
Gilbert Lier 17 jaar redelijk 20 weken veldspeler
Popco Colin 16 jaar tragisch 33 weken veldspeler
2011-06-25 06:52:24
Jelle Bakker 16 waardeloos [2] veld 7

Hier ook niet echt bijzonder maar hij blijft wel,Jelle zal wel zien ;)
2011-06-25 08:08:11
Hier ook niks.
2011-06-25 09:19:04
In theorie volgens mij de week waarin je het beste een paar goed pulls kan hebben.

Tja... 1... en die is..... uuhhh.... Hopeloos.

Sjoerd Aelbrecht 18 hopeless [1] outfield 7 18
2011-06-25 09:24:03
yup de echt grote klappers moeten tussen vandaag en over 3 weken binnenkomen meestal.
2011-06-25 11:15:32
Kris Versteijlen 16 good [7] outfield 30 (+1) 17

Voor het eerst sinds maanden weer eens hoop op een goeie.
2011-06-25 11:21:34
wow, dat biedt perspectie
2011-06-25 11:28:28
Voor het eerst in een half jaar een ''goed " ..., gelukkig is hij al 18 jaar natuurlijk. ;)
(edited)