Subject: Jeugdopleiding

Graag :)

Dit is de eerste week dat er weer speling in zit, of 5 of 6.

De grootste kans is natuurlijk op 5. Want hoewel je in week 1 en week 2 een afwijking van 2 hebt blijft de kans op een afwijking van 2 veel kleiner dan de kans op een afwijking van 1. Het verschil tussen een afwijking van 0 en 1 lijkt veel minder groot dan het verschil tussen 1 en 2. Vandaar dat ik de verschillen kwadrateer voor mijn talentindicatie.

een afwijking van 0 levert 0 punten op
een afwijking van 1 levert 1 punt op
een afwijking van 2 levert 4 punten op

en dan kijk ik vervolgens naar de minste punten. Dat is dan de meest aannemelijke talentindicatie. (liefst in een marge)

edit: de coachvaardigheid is niet heel erg van belang. In elk geval niet voor de talentindicatie of de maximale afstand. Wel voor de frequentie van de afwijkingen. Maar het stomme is dus dat een slechte coach uiteindelijk een betere talentindicatie levert (wel slechter talent natuurlijk)
(edited)

screen

Even een screentje om aan te tonen ;)

(edited)

Ik vraag pas om schermen als er sprake is van een 'bewijs' van afwijkingen van 3 :) Dus dalingen van 5 of stijgingen van 6. En dan ook bewijs dat er niet gerotzooid is met coaches. Want een 'geen JC' levert spelers op met allemaal tragisch :)

Jouw speler is een uitzondering, maar niet een hele grote. Ik denk dat ik in de afgelopen tijd ook wel enkele van dat soort dalingen gehad heb. Iig vorige week nog een van -3 :)
(edited)

Deze week slechts 2 nieuwe aanmelding die dan weer wel allebei 16 zijn:

Dennes Ewald 16 waardeloos [2] veld 7
Huub Stichting 16 matig [5] veld 29

5 nieuwe, eens afwachten hoeveel ze donderdag stijgen :)

Gurbe Wellenberg 18 zwak [4] veld 7 18
Jimmy van der Sleen 18 zwak [4] veld 8 18
Gill van den Broek-Humphrey 17 slecht [3] veld 10 17
Ingmar van Amelsfort 17 hopeloos [1] veld 17 (+1) 18
Wout van Breukelen 16 slecht [3] veld 25 (+1) 17

Die eerste 2 kan je wel vast ontslaan.

Ik kijk altijd donderdag. Tot nu toe altijd wel gebleken dat ik ze idd kon ontslaan maar je betaald toch pas op zaterdag de kosten voor de jeugdopleiding dus vind ik het altijd wel leuk te zien of er toch een keer iets verrassends gebeurd :P

Dat is waar.

Als een kind zo blij waren we bij N.T.V.V. vorige week toen we Max zagen.



Logisch gevolg.

Tergend :( Het erge is dat er waarschijnlijk nog best wat managers in dat eerste printscreentje trappen als je dat bij de TL erbij zet.

Nog steeds geen reden tot klagen:'goed' is ,voor zover ik weet, nog steeds het hoogste niveau waarmee een speler de jeugdopleiding kan betreden en voor een zuivere beoordeling door de jeugdcoach heb je meer dan 3wk trainingen nodig.

Ik klaag ook (nog) niet :) . Het was alleen wel erg jammer dat die plop toch kwam :)

André Korthals Altes, Leeftijd:16, Vaardigheids niveau: tragisch, Opstelling: veld, Weken: 24, Est. age: 17
(edited)

Ik had 2 spelers het is echt allemaal bagger wat ik krijg alles meteen weg sturen elke week
krijg er vandaag 1 18 jaar tragisch 24 weken weg ermee

Stefano van Os 16 jaar zwak 6 weken veldspeler
Ed Endstra 17 jaar matig 15 weken veldspeler
Jordi Falkenburg 16 jaar tragisch 27 weken veldspeler

Die eerste twee zouden na donderdag misschien alsnog een kans kunnen krijgen.

Ik zou toch benieuwd zijn naar no.3:
misschien wordt ie nu verkeerd ingeschat
misschien heeft ie max talent
misschien komt ie er einde 17jaar met +/- 40 skillpunten uit
misschien is de verdeling wel goed
misschien past ie in je eigen trainingsplannen

Mwoah, strangerthings have happened


Wilmer Maal 16 good (7) outfield
De overige 4 gemiddeld 17.75 jaar en hopeless