Subject: Jeugdopleiding

Ik heb dat nog nooit gehad...

Ik een keer of 3. Maar kon me er nooit zo druk over maken. of ik nu 4 spelers krijg die ik direct weg doe, of dat dat werk me gewoon bespaard blijft... echt verschil maakt het niet ;)

Maar jij hebt ook altijd mazzel met de j.o. :PP Ik kan het mezelf niet heugen dat ik 0 spelers gehad heb.

Vico Elshof 17 tragisch [0] veld 29

1 nieuwe

4 weken geleden het volgende gezegd:
========================
Govert Weylant, 16 jaar oud.
6 8 6 7 8 9 10

Ik zeg, ga even lekker zo door!

Maar goed, dit is bijna normaal in mijn jeugdopleiding. De eerste 6-8 weken geweldig, daarna kakt het altijd in.
Met nog 19 weken te gaan, zal het wel zo gaan:
6 8 6 7 8 9 10 9 9 8 8 7 7 7 8 8 8 8 8 9 9 9 9 9 10 10
===========================

Ontwikkelt zich nu zo:
6 8 6 7 8 9 10 9 8 9 8

Knars knars...

Dat is zuur!

Klinkt herkenbaar, maar daar zal iedereen wel enigzins last van hebben: spelers die waardeloos talent lijken te hebben worden veel eerder ontslagen (voor ze positief kunnen verrassen) en we letten waarschijnlijk iets beter op ogenschijnlijke supertalentjes.

Maar ik hoop voor je dat deze nog bijtrekt... dit kan nog steeds een topper zijn.

Ik heb deze topper in de jeugdopleiding zitten:

Siebrant Sluijs 16 uitstekend veld 6

Na 10 weken en 9 wedstrijden in de jeugd zal hij niet heel erg gekke sprongen vertonen. Althans, dat hoop ik dan maar.


(edited)

Yuan van Stoffelen
4 5 4 6 7

Volgens Sokker Viewer een estimated level van 17. Zal vast nog ergens gaan tegenvallen.

Leeftijd?

Helaas al wel 18, met nog 21 weken opleiding te gaan. Dus is helaas wel een oudere speler. Maar goed, als die met level 17, of desnoods stukje lager, eruit komt ben ik natuurlijk nog steeds tevreden.

Die kakt nog wel in hoor, heb maar geen zorgen.

Ik moet zeggen dat ik nu 5 jeugdspelers heb die op 14 of hoger de opleiding uit zouden komen volgens de grafiekjes, hopen dat er daarvan tenminste 3 ook echt hoog eruit komen en misschien 1 echte klapper.

Verwacht er niet teveel van fvtende.
Ik heb echt het idee dat de eerste 6-10 weken die gasten alle kanten op springen, en meestal daarna slechter blijken te zijn dan je denkt. Jeugdig enthousiasme zal ik maar zeggen. Het zijn allemaal Roystonnetjes :-)

Tools als Sokker Viewer zijn tof, maar als ze ergens slecht in zijn is het deze voorspelling wel. Hun berekeningen zijn veel te simpel en houden geen rekening met de onzekerheden in de jeugd-schattingen.

Maar goed, ik wil ook niet negatief doorslaan. Ik zou ze zeker niet ontslaan, en als je een beter idee wilt krijgen, hun volledige ontwikkeling (en leeftijd) hier neerzetten, dan krijg je vast goede tips wie de toppers (kunnen) worden :)

Het spelen van jeugdwedstrijden helpt volgens mij bij het betrouwbaar weergeven van het niveau van jeugdspelers.

Het spelen van jeugdwedstrijden helpt volgens mij bij het betrouwbaar weergeven van het niveau van jeugdspelers.

Ook maar ten dele,een speler die geen conditie heeft zal nooit hoge ratings krijgen in wedstrijden en ook dan krijg je in algemene beoordeling nog schommelingen die kunnen oplopen tot +/- 3. Na een week of 14-16 krijg je pas een iets beter beeld.
Uiteraard hebben we hier een expert rondlopen die daar al onderzoek naar heeft gedaan en msschn kan Wybo zijn bevindingen nog eens plaatsen??