Subject: Jeugdopleiding

Ik post ook alleen als ik tevreden ben :) Maar vooruit, dit keer mijn oogst:

Elliot Kolk, Age:16, Skill level: average, Formation: outfield, weeks: 24, Est. age: 18

Nou vooruit,de enige van de 6 die het slagveld overleefd heeft :

Lou Gentenaar 17 matig [5] GK 34

Gentenaar keeper :)

Echt onvoorstelbaar wat ik hier elke keer zie...
Ik gun het iedereen, maar ik krijg dat echt nooit.
Zelfs streng selecteren wat ik nu doe de afgelopen 2 seizoenen lukt niet.

Ik heb ook tijden lang alleen maar rommel gekregen hoor :(! Alles wat een beetje normaal niveau bereikt is 20 of 21.. Nu eindelijk weer iets om naar uit te kijken dus vandaar mijn post hier :)

Ik krijg ook meestal altijd rommel, zo nu en dan een speler die interessant kan zijn maar dan blijkt na heel wat weken dat talent niets is en is het ook weer rommel :/ En gelukkig maar dat het meeste rommel is anders had elk team toptalenten en waren talenten niets meer waard geweest ;)

Ik heb precies t zelfde! Ik heb best vaak spelers die goed of redelijk zijn en nog 25 tot 35 weken in de jeugd zullen blijven, dus dan hebben ze kans om wonderbaarlijk of hoger uit de jeugd te komen, maar zo ver komt t nooit helaas :p altijd een snerttalent..

Sinds 2007 eentje verkocht voor 3 miljoen en verder prut.

Jort:
Bedoel het serieus :). Meteen vanaf het begin op zaterdag he? Dat wist ik nog niet.. blijkt wel weer hoe weinig ik het gespeeld heb afgelopen jaren. Deze zag ik vandaag ineens bij mijn jeugd dat is wel veelbelovend.

Re Meeuwis 16 solid outfield 33 Reject

Trevor:
helaas pindakaas

Hij is niet solide, maar goed of redelijk, en een enorm, zo goed als verwaarloosbare kans op matig.

Je jeugdcoach probeert de skill van de jeugdspelers een beetje in te schatten. Hij kan er tot op 2 skills naar boven en beneden naast zitten. (En zoals gezegd een enorm minieme kans op 3 levels er naast zitten.)


Hij is nu nog steeds solide. Dat lijkt me goed nieuws toch?? Dan was zijn niveau dus waarschijnlijk goed? Hij heeft ook een wedstrijd gespeeld dinsdag

De kans dat hij goed is, of geworden is lijkt me inderdaad groter dan dat hij redelijk is.

4 van 16 jaar!
Helaas, 2x tragisch en 2x hopeloos.
Ook nog een matig van 18 jaar en een tragisch van 18 jaar.
Denk dat het voor alle 6 einde Sokker is aanstaande donderdag.
Maar wel 6 nieuwelingen, lang geleden dat ik dit heb mogen meemaken.
(edited)

5 nieuwe waarvan ik er 3 kan houden. Hoop zo erg dat deze talent heeft!


Santi Streutker 16 goed veld 30

Urby Rekik 17 zwak [4] GK 27
Bastiaan van der Kuijlen 16 slecht [3] veld 23

In ieder geval een keeper erbij, dat is wel prettig voor het team, ALS het een keeper is natuurlijk en niet weer zo 1 die hard kan rennen en zogenaam passen ...

Dit zijn mijn twee beste:

Robbie Sibon 16 good [7] GK 28
Sjabbe Hofkens 16 adequate [6] outfield 23

Geen idee over talent, ik heb ze al een paar weken maar voorlopig gaat het niveau zoveel op en neer dat ik nog niet echt een trend kan
ontdekken. Sjabbe Hofkens doet dit: 6,4,7,4,6...lekker is dat.

(edited)

Extreme schommelingen vind ik juist wel handig: ze helpen bij het schatten van het talent. De coach geeft een schatting met een afwijking van max.2. Jij weet bijv. nu bijna zeker dat dat het echte talent in week 2 en 3 een waarde 5 of 6 zad moeten opleveren.

Zelf heb ik een 16jarige die deze week van 0 naar 4 sprong: duidelijkere start kan niet :)

Volgens mij zijn dit mijn nieuwe:

Andy Bikel 16 waardeloos [2] veld 20
Jetro de Roon 18 waardeloos [2] veld 22
Bastiaan van der Kuijlen 16 waardeloos [2] veld 22
Izzy Reiziger 16 zwak [4] veld 30

Vooral Reiziger kan interessant worden :)

Ik heb 2 tragische gekregen, that's it.. m'n jeugd loopt echt leeg zo, in de komende weken vertrekken er nog eens 5 ofzo. Ik hoop dat er volgende week een paar goede bijkomen om de jeugd echt ff aan te vullen..