Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Jeugdopleiding
Ik ben 117 weken (iets meer dan 2 jaar) actief met mijn nieuwe account en heb welgeteld 2 spelers boven de 100K verkocht vers uit de jeugd. Spelers die ik zelf heb doorgetraind heb ik niet meegeteld.
Isaak Boetius - 3.7M
Andreas Rommens - 190K
Zeg dat ik totaal 4M heb binnen geharkt. Daar staan de kosten tegenover.
Gemiddeld 15 open plekken gehad in die periode = 1.755.000,-
Coach heeft 34K salaris. Heb in het begin een goedkopere gehad. Pak 30K gemiddeld = 3.510.000
Totale kosten maakt dus 5.265.000,-.. Ik heb dus een dik miljoen verlies gemaakt over 2 jaar Sokker op de jeugd die ik direct verkocht heb.
(edited)
Isaak Boetius - 3.7M
Andreas Rommens - 190K
Zeg dat ik totaal 4M heb binnen geharkt. Daar staan de kosten tegenover.
Gemiddeld 15 open plekken gehad in die periode = 1.755.000,-
Coach heeft 34K salaris. Heb in het begin een goedkopere gehad. Pak 30K gemiddeld = 3.510.000
Totale kosten maakt dus 5.265.000,-.. Ik heb dus een dik miljoen verlies gemaakt over 2 jaar Sokker op de jeugd die ik direct verkocht heb.
(edited)
Dat gaat lekker!
Waarom heb je eigenlijk maar 2 spelers in je jeugdopleiding?
Waarom heb je eigenlijk maar 2 spelers in je jeugdopleiding?
omdat de rest gepromoverd of ontslagen is
beter 2 goede spelers dan 20 en 15 rommel
beter 2 goede spelers dan 20 en 15 rommel
die 2e jeugdspeler heeft ook pas in 11 weken 2 niveaus omhoog
3 nieuwe aanmeldingen en alle 3 tragisch :(
En ja ik heb een jeugdtrainer dus daar ligt het niet aan. Bugje of gewoon pech?
En ja ik heb een jeugdtrainer dus daar ligt het niet aan. Bugje of gewoon pech?
Botte pech.
Ik had 4 nieuwe aanmeldingen. Niet een tragisch. 1 16 jarige goed. De rest ouder en een stuk minder. Dus 3 maar weer ontslagen..
Ik had 4 nieuwe aanmeldingen. Niet een tragisch. 1 16 jarige goed. De rest ouder en een stuk minder. Dus 3 maar weer ontslagen..
Hoeveel spelers heb je zelf doorgetraind? En wat zijn die ongeveer waard?
Als die spelers bij elkaar meer is dan 1 miljoen, zit je in het positieve.
Ik heb momenteel ook niet erg veel geluk met mijn jeugd, maar ik blijf het een leuke toevoeging vinden. Ook vind ik het wat waard om potentiële NL spelers te leveren. Ik zelf houd zoveel mogelijk jeugdspelers in mijn team. Ik wil namelijk spelers ontdekken met talent, en dat kun je pas nadat ze een tijdje in je jeugdopleiding zitten. Een Waardeloze 16 jarige met 30 weken kan er om deze reden beter uitkomen dan een Uitstekend 20 jarige met 4 weken.
Als die spelers bij elkaar meer is dan 1 miljoen, zit je in het positieve.
Ik heb momenteel ook niet erg veel geluk met mijn jeugd, maar ik blijf het een leuke toevoeging vinden. Ook vind ik het wat waard om potentiële NL spelers te leveren. Ik zelf houd zoveel mogelijk jeugdspelers in mijn team. Ik wil namelijk spelers ontdekken met talent, en dat kun je pas nadat ze een tijdje in je jeugdopleiding zitten. Een Waardeloze 16 jarige met 30 weken kan er om deze reden beter uitkomen dan een Uitstekend 20 jarige met 4 weken.
Mijn bericht kwam wat negatiever over dan dat ik hem bedoeld had. Ik ben tevreden met de jeugdopleiding, maar had ergens gedacht dat ik wel meer centen had binnengekregen uit directe verkopen tegenover de kosten die ik ervoor gemaakt heb. Dit bleek niet het geval.
Ik heb nog voor 1,8M aan opgetrainde spelers verkocht. Daarnaast nog enkele tonnen binnen geharkt met doorverkochte jeugdspelers tot en met hun 23e. Verder heb ik nu nog 2 jeugdproducten in mijn eerste elftal die op dit moment gezamenlijk minimaal 3 miljoen waard zijn.
Jeugdopleiding loont zich wel degelijk in mijn geval. En al zou ik er verlies op draaien, dan nog zou ik het blijven volhouden. Enerzijds om te hopen op dat ene pareltje, anderzijds omdat het in het Nederlands belang is dat er zo veel mogelijk spelers promoveren. Hoe meer NT/U21 materiaal er uiteindelijk is om uit te kunnen kiezen door de Bondscoaches..
Ik heb nog voor 1,8M aan opgetrainde spelers verkocht. Daarnaast nog enkele tonnen binnen geharkt met doorverkochte jeugdspelers tot en met hun 23e. Verder heb ik nu nog 2 jeugdproducten in mijn eerste elftal die op dit moment gezamenlijk minimaal 3 miljoen waard zijn.
Jeugdopleiding loont zich wel degelijk in mijn geval. En al zou ik er verlies op draaien, dan nog zou ik het blijven volhouden. Enerzijds om te hopen op dat ene pareltje, anderzijds omdat het in het Nederlands belang is dat er zo veel mogelijk spelers promoveren. Hoe meer NT/U21 materiaal er uiteindelijk is om uit te kunnen kiezen door de Bondscoaches..
En de jeugdopleiding geeft een extra spelelement, wat op zichzelf natuurlijk ook leuk is.
Ik zelf houd zoveel mogelijk jeugdspelers in mijn team
Ik ook, en na de jeugd ook nog :D
Actief sinds 2006, 71 aankopen. De rest is allemaal eigen jeugd geweest waar ik mee speel.
Ik heb niet veel verdient met verkopen van jeugdspelers, draai absoluut op dat vlak verlies. Maar ik koop dus ook heel weinig, waarmee ik een hoop bespaard heb, een hele hoop.
Ik ook, en na de jeugd ook nog :D
Actief sinds 2006, 71 aankopen. De rest is allemaal eigen jeugd geweest waar ik mee speel.
Ik heb niet veel verdient met verkopen van jeugdspelers, draai absoluut op dat vlak verlies. Maar ik koop dus ook heel weinig, waarmee ik een hoop bespaard heb, een hele hoop.
Charles Hill to
UGS
Wat ik heb begrepen is dat je kan gokken op alleen maar 16 jarigen. Die hoeven 'maar' een paar skills te hebben om al winst mee te maken, en zitten kort in de jeugdopleiding, minder dan een seizoen. Als een 16 jarige die nieuw in je jeugd komt en op 17+ gepromoveerd kan worden, allemaal meteen ontslaan. Blijft je jeugdopleiding ook kleiner en daarmee minder duur. En hier hoeft geen goede jeugdtrainer bij die de juiste schatting maakt van de skills van spelers, aangezien je talent toch niet weet binnen dat aantal weken.
Spelers moeten dan wel redelijk aan het begin van het seizoen gepromoveerd kunnen worden. Een 16 jarige met weinig skills in week 10 of 11 zal niet meer geld opleveren.
Of het werkt, geen idee. Ik heb het gelezen maar nooit zelf gedaan. En met de nieuwe competitiestructuur weet ik ook niet of dit meer of minder interessant is geworden.
.
(edited)
Spelers moeten dan wel redelijk aan het begin van het seizoen gepromoveerd kunnen worden. Een 16 jarige met weinig skills in week 10 of 11 zal niet meer geld opleveren.
Of het werkt, geen idee. Ik heb het gelezen maar nooit zelf gedaan. En met de nieuwe competitiestructuur weet ik ook niet of dit meer of minder interessant is geworden.
.
(edited)
Alles wat 17+ wordt ontslaan is wat rigoureus. Wel zou je er voor kiezen om alles wat 19 of ouder is, en niet minstens wonderbaarlijk wordt, te ontslaan. 18-jarigen zijn ook regelmatig bruikbaar als ze uitstekend zijn.
Vandaag weer 2 leuke nieuwelingen:
16 Redelijk +13
16 Goed +32
16 Redelijk +13
16 Goed +32