Subject: Versterkingen

Juist niet. Het zou pas echt goed fout zitten als ik veel geld zou uitgeven aan een jonge MID trainee en 'm vervolgens niet stelselmatig zou gaan trainen.

Verder vind ik verdedigen veel belangrijker dan snelheid bij IM's. Had deze speler vier niveaus meer snelheid gehad, had hij me minimaal 1,5M gekost. Dat had ik er niet voor over. Ik vind snelheid leuk, maar niet een eerste vereiste bij IM's.

Overigens is dit in principe een bankzitter.

---

Het grote verschil is dat die bij jou in de basis spelen en deze speler bij mij op de bank zit. :P

Ok. Als reservespeler is ie inderdaad wel goed, maar ik ben zelf niet iemand die veel geld aan reservespelers spendeert. Dan koop ik voor mijn geld liever een betere basisspeler.

Ik zit dus echt goed fout volgens jou, aangezien ik jonge mids heb die vol trainen op techniek en snelheid, enkel de weken dat er op striker getraind wordt, worden ze dus niet getraind.....

Zoek de verschillen.

Ik train deze speler twee tot vier weken dit seizoen.

Jij traint je spelers vol, tenzij je scoren traint. (Nu weet ik niet hoe vaak jij op scoren traint, maar ik begrijp uit je bericht dat niet 10 van de 16 trainingsweken is.)

edit: typo
(edited)

Een versterking op het MF zou me op dit moment minimaal 2M kosten. Dat geld had ik niet en dan is de keuze tussen niks en een op zich erg nuttige reserve. Aangezien er sprake is van inflatie, probeer ik mijn geld zo veel mogelijk te investeren. Dit is niet zonder risico, maar tot nog toe heb ik er per saldo op verdiend.

Train je dan 14 vd 16 weken scoren? En ik train inderdaad niet veel scoren, aangezien die stat in mijn ogen de minst belangrijke hoofdstat is van een spits. Denk dat ik het een week of 4/5 train in een seizoen.

Dan verkoop je toch een middenvelder? Als ik geld heb en een betere aanvaller wil dan verkoop ik eerst een aanvaller.

Nee. Sowieso twee weken conditie en verder staan er een paar weken techniek op het programma. Het zal op ongeveer 10/16 uitkomen.

Afgelopen seizoen heb ik veel techniek getraind en een beetje scoren; volgend seizoen veel snelheid en een beetje scoren.

Het seizoen daarop wellicht passen en PM. Het bevalt me prima om spitsen te hebben die kunnen passen. :-)

Mijn spitsen hebben (op uitzondering van mijn diepste spis) ook allemaal solid of hoger passen. Het komt regelmatig voor dat de assist uiteindelijk van een mede-aanvaller komt. :-)

Ik heb nu een drietal allround spelers waar ik erg blij mee ben. Die zijn niet zomaar te vervangen. Ik besteed een groot deel van mijn tijd op de TL en tot nog toe zijn er maar weinig IM's die naast het basispakket ook veel verdedigen hebben. Het risico dat ik wel een speler verkoop, maar vervolgens geen vervanger weet aan te trekken is me te groot. Bovendien is het ook niet strikt noodzakelijk. De spelers die ik heb voldoen en de extra zekerheid van een nuttige reserve maakt dat ik niet meteen een groot probleem heb igv een schorsing of een blessure.

Szczęsny Chwalibogowski, age: 29
value: 237 500 €, wage: 2 600 €
club: FC Pauleta, country: Polska
incredible form, average tactical discipline
bookings:

very good stamina, hopeless keeper
formidable pace, good defender
very good technique, unsatisfactory playmaker
hopeless passing, excellent striker

Gekocht voor 765k, nette prijs?

hij is al wel oud hew....

zou zoiets egt een goede versterking zijn voor jou??

probleem was dat mijn andere spits te slecht was vond ik, dus hij is wel degelijk een versterking met het huidige budget... Hij hoeft ook maar 2 seizoen mee hoor :) Verder is het wel een mooie prijs toch?
(edited)

Redelijke prijs.